Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Д.С.С., поступившей в Московский городской суд 21 октября 2013 года, на определение Преображенского районного суда города Москвы от 28 июня 2013 года по гражданскому делу по иску ОАО АК СБ РФ к Г., К., Д.Б., Д.С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименование лица, подающего жалобу, его место жительства, процессуальное положение в деле.
Настоящая жалоба подана от имени ответчика Д.С.С.
Из приложенных к жалобе документов следует, что ответчиком является именно Д.С.С.
Между тем, настоящая кассационная жалоба подписана Д.С.С.
Тем самым, имеются несоответствия между фамилией лица, участвующего в деле, и фамилией лица, от имени которого подписана настоящая жалоба.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если нарушены правила подсудности; если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ; если кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу Д.С.С. - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского
городского суда
Г.А.ТИХЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.10.2013 N 4Г/3-11069/13
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2013 г. N 4г/3-11069/13
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Д.С.С., поступившей в Московский городской суд 21 октября 2013 года, на определение Преображенского районного суда города Москвы от 28 июня 2013 года по гражданскому делу по иску ОАО АК СБ РФ к Г., К., Д.Б., Д.С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименование лица, подающего жалобу, его место жительства, процессуальное положение в деле.
Настоящая жалоба подана от имени ответчика Д.С.С.
Из приложенных к жалобе документов следует, что ответчиком является именно Д.С.С.
Между тем, настоящая кассационная жалоба подписана Д.С.С.
Тем самым, имеются несоответствия между фамилией лица, участвующего в деле, и фамилией лица, от имени которого подписана настоящая жалоба.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если нарушены правила подсудности; если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ; если кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу Д.С.С. - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского
городского суда
Г.А.ТИХЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)