Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя АКБ "СОЮЗ" (ОАО) - Л. по доверенности, поступившей 13 июня 2013 года, на заочное решение Тверского районного суда г. Москвы от 12 октября 2012 года, в редакции определения от 20 ноября 2012 года, и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2013 года по делу по иску АКБ "СОЮЗ" (ОАО) к Х.А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем АКБ "СОЮЗ" (ОАО) - Л. по доверенности, выданной Председателем Правления АКБ "СОЮЗ" (ОАО) Х.А.А., действующим на основании Устава.
Между тем, полномочия Председателя Правления АКБ "СОЮЗ" (ОАО) Х.А.А. соответствующими документами не подтверждены, кроме того к кассационной жалобе не приложен Устав АКБ "СОЮЗ" (ОАО).
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
кассационную жалобу представителя АКБ "СОЮЗ" (ОАО) - Л. по доверенности на заочное решение Тверского районного суда г. Москвы от 12 октября 2012 года, в редакции определения от 20 ноября 2012 года, и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2013 года по делу по иску АКБ "СОЮЗ" (ОАО) к Х.А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.06.2013 N 4Г/8-5997
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2013 г. N 4г/8-5997
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя АКБ "СОЮЗ" (ОАО) - Л. по доверенности, поступившей 13 июня 2013 года, на заочное решение Тверского районного суда г. Москвы от 12 октября 2012 года, в редакции определения от 20 ноября 2012 года, и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2013 года по делу по иску АКБ "СОЮЗ" (ОАО) к Х.А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем АКБ "СОЮЗ" (ОАО) - Л. по доверенности, выданной Председателем Правления АКБ "СОЮЗ" (ОАО) Х.А.А., действующим на основании Устава.
Между тем, полномочия Председателя Правления АКБ "СОЮЗ" (ОАО) Х.А.А. соответствующими документами не подтверждены, кроме того к кассационной жалобе не приложен Устав АКБ "СОЮЗ" (ОАО).
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя АКБ "СОЮЗ" (ОАО) - Л. по доверенности на заочное решение Тверского районного суда г. Москвы от 12 октября 2012 года, в редакции определения от 20 ноября 2012 года, и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2013 года по делу по иску АКБ "СОЮЗ" (ОАО) к Х.А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)