Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Захаров А.Ю.
Докладчик: Шостак Г.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Шостак Г.П.
судей Давыдовой И.В., Дмитриевой Л.А.
при секретаре Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 06 декабря 2011 года гражданское дело по частной жалобе ЗАО "Банк Русский Стандарт" на определение Обского городского суда Новосибирской области от 09 ноября 2011 года по иску С. к ЗАО "Банк Русский Стандарт" о расторжении кредитного договора и взыскании суммы.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Г.П.Шостак, объяснения представителя ЗАО "Банк Русский Стандарт" Г. по доверенности, поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда
установила:
С. обратился в суд с иском к ЗАО "Банк Русский Стандарт" о расторжении кредитного договора и взыскании суммы.
Данное дело было принято к производству Обского городского суда.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска по месту нахождения филиала банка, в соответствии с соглашением о территориальной подсудности, содержащемся в кредитном договоре.
Определением Обского городского суда Новосибирской области от 09 ноября 2011 г. ходатайство ЗАО "Банк Русский Стандарт" о передаче дела по подсудности оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе ЗАО "Банк Русский Стандарт" просит отменить определение суда, указывая на то, что судом нарушены нормы процессуального права.
Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена.
Из пункта 12.2 условий предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО "Банк Русский Стандарт" следует, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка (представительства банка).
Между тем в названном пункте условий предоставления и обслуживания карт не указаны адрес и наименование суда, полномочного рассматривать возникающие споры, что свидетельствует о недостижении сторонами надлежащего соглашения о договорной подсудности (п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 432 ГК РФ).
В силу частей 7 и 10 ст. 29 ГПК РФ и п. 2 ст. 17 Закона "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, по месту нахождения организации (ее филиала или представительства), а также по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).
Из материалов видно, что С. проживает в г. Обь Новосибирской области, ул. ... Из искового заявления усматривается, что истцом предъявлены требования в том числе на основании Закона РФ "О защите прав потребителей".
Таким образом, истцом при подаче искового заявления в Обской городской суд было реализовано приведенными правовыми нормами право выбора суда.
На основании изложенного определение суда следует признать законным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Обского городского суда Новосибирской области от 09 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ЗАО "Банк Русский Стандарт" без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.12.2011 ПО ДЕЛУ N 33-9075/2011Г.
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2011 г. по делу N 33-9075/2011г.
Судья: Захаров А.Ю.
Докладчик: Шостак Г.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Шостак Г.П.
судей Давыдовой И.В., Дмитриевой Л.А.
при секретаре Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 06 декабря 2011 года гражданское дело по частной жалобе ЗАО "Банк Русский Стандарт" на определение Обского городского суда Новосибирской области от 09 ноября 2011 года по иску С. к ЗАО "Банк Русский Стандарт" о расторжении кредитного договора и взыскании суммы.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Г.П.Шостак, объяснения представителя ЗАО "Банк Русский Стандарт" Г. по доверенности, поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда
установила:
С. обратился в суд с иском к ЗАО "Банк Русский Стандарт" о расторжении кредитного договора и взыскании суммы.
Данное дело было принято к производству Обского городского суда.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска по месту нахождения филиала банка, в соответствии с соглашением о территориальной подсудности, содержащемся в кредитном договоре.
Определением Обского городского суда Новосибирской области от 09 ноября 2011 г. ходатайство ЗАО "Банк Русский Стандарт" о передаче дела по подсудности оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе ЗАО "Банк Русский Стандарт" просит отменить определение суда, указывая на то, что судом нарушены нормы процессуального права.
Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена.
Из пункта 12.2 условий предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО "Банк Русский Стандарт" следует, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка (представительства банка).
Между тем в названном пункте условий предоставления и обслуживания карт не указаны адрес и наименование суда, полномочного рассматривать возникающие споры, что свидетельствует о недостижении сторонами надлежащего соглашения о договорной подсудности (п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 432 ГК РФ).
В силу частей 7 и 10 ст. 29 ГПК РФ и п. 2 ст. 17 Закона "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, по месту нахождения организации (ее филиала или представительства), а также по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).
Из материалов видно, что С. проживает в г. Обь Новосибирской области, ул. ... Из искового заявления усматривается, что истцом предъявлены требования в том числе на основании Закона РФ "О защите прав потребителей".
Таким образом, истцом при подаче искового заявления в Обской городской суд было реализовано приведенными правовыми нормами право выбора суда.
На основании изложенного определение суда следует признать законным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Обского городского суда Новосибирской области от 09 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу ЗАО "Банк Русский Стандарт" без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)