Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 06.08.2013 ПО ДЕЛУ N 11-25099

Разделы:
Ипотечный кредит; Банковские операции

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2013 г. по делу N 11-25099


Судья: Щугорева А.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Вишняковой Н.Е
судей Федерякиной Е.Ю., Ефимовой И.Е.
при секретаре Д.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.
дело по апелляционной жалобе ОАО КИТ Финанс Инвестиционный Банк на заочное решение Никулинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2012 года, которым постановлено:
- Обратить взыскание на предмет ипотеки - квартиру, расположенную по адресу: *** путем реализации с публичных торгов;
- определить начальную продажную цену заложенного имущества - квартиры, расположенной по адресу: ***, в размере *** руб.
Взыскать с Т. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) сумму задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по Кредитному договору от 28.02.2007 г. N 04-1/6821КИ в размере *** долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа.
- Взыскать с Т. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) расходы по государственной пошлине в размере *** рублей;

- установила:

Истец ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк обратился в суд с исковыми требованиями к Т. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов, пеней, мотивировав свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** долларов США.
Заочным решением Никулинского районного суда г. Москвы от 15.11.2012 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись частично с решением суда истец ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк подал апелляционную жалобу, рассмотрение которой было назначено в Московском городском суде на 06.08.2013 года.
Через отдел делопроизводства Московского городского суда от представителя ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк М. в адрес судебной коллегии было подано заявление об отказе от иска, зарегистрированное за вх. N 59499. Из указанного заявления следует, что истец ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк отказывается от исковых требований к Т. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени по кредитному договору, а также просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца. Данное заявление приобщено судебной коллегией к материалам дела.
Стороны в судебное заседание не явились.
В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ истца ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк от иска к Т. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени по кредитному договору, поскольку полномочия представителя истца предусматривает совершение данных процессуальных действий, данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.
При таких обстоятельствах заочное решение суда от 15.11.2012 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 326.1, 173, 220, 221 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Принять отказ ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк от иска к Т. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени по кредитному договору.
Заочное решение Никулинского районного суда г. Москвы от 15.11.2012 года - отменить.
Производство по делу по иску ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк к Т. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга, процентов и пени по кредитному договору - прекратить.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)