Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
резолютивная часть объявлена 27.11.2013 г.
в полном объеме изготовлено 04.12.2013 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Красновой С.В., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Афанасьевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела судом первой инстанции,
по апелляционной жалобе ООО "Стандарт Сервис"
на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2013 г.,
принятое судьей Зубаревым В.Г.
по делу N А40-171809/12
по иску ОАО "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210, 125040, г. Москва, ул. Правды, д. 26)
к ООО "Стандарт Сервис" (ОГРН 1097746092400, 249882, Калужская обл., Износковский р-н, д. Хвощи)
о взыскании арендной платы, неустойки,
при участии в судебном заседании:
- от истца: Гурьева М.Н. по дов. от 27.12.2012 г., Филюк Е.В. по дов. от 25.03.2013 г.;
- от ответчика: Безлюдова К.А. по дов. от 03.09.2013 г.,
установил:
ОАО "Росагролизинг" (арендодатель) предъявило иск к ООО "Лесные горки" (прежний арендатор), с учетом принятия судом изменения иска (т. 1 л.д. 143 - 145), о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из Договоров финансовой аренды от 09.02.2010 г. N 2010/АКМ-8897, 2010/АКМ-8898, 2010/АКМ-8899 просроченной арендной платы сроком уплаты, наступившим в период по 21.04.2013 г. вкл. (по 1-му Договору), по 22.03.2013 г. вкл. (по 2-му Договору), по 21.04.2013 г. вкл. (по 3-му Договору) в размере 1933322 руб., 268584 руб., 287604 руб. соответственно, и начисленной на просроченную оплату договорной неустойки по ставке 1/365 процентной ставки ЦБ РФ от просроченной оплаты в день за период по 28.11.2012 г. в размере 70467,41 руб., 12844,09 руб., 11197,19 руб. соответственно.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2013 г. (т. 1 л.д. 121) Ответчик ООО "Лесные горки" заменен правопреемником ООО "Стандарт Сервис" (новый арендатор).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2013 г. (т. 1 л.д. 147) иск удовлетворен.
На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 3 - 5).
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 г. (т. 2 л.д. 11) объявлен переход к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела судом первой инстанции.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы искового заявление поддержал; Ответчик по ним возражал.
Проверив обоснованность заявленного иска, суд полагает его подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Установлено, что в нарушение обязательств из заключенных между ОАО "Росагролизинг" (арендодатель) и ООО "Лесные горки" (прежний арендатор) Договоров финансовой аренды от 09.02.2010 г. N 2010/АКМ-8897, 2010/АКМ-8898, 2010/АКМ-8899 арендатор, получив объект аренды в пользование, встречное обязательство по оплате исполнял ненадлежащим образом, а именно: не внесена арендная плата сроком уплаты, наступившим в период по 21.04.2013 г. вкл. (по 1-му Договору), по 22.03.2013 г. вкл. (по 2-му Договору), по 21.04.2013 г. вкл. (по 3-му Договору) в размере 1933322 руб., 268584 руб., 287604 руб. соответственно.
При таких обстоятельствах на основании ст. ст. 330, 614 ГК РФ у арендодателя возникло право требовать взыскания с прежнего арендатора образовавшейся задолженности по арендной плате и начисленной на нее договорной неустойки по ставке 1/365 процентной ставки ЦБ РФ от просроченной оплаты в день, составившей за период по 28.11.2012 г. (пределы заявленного иска) 70467,41 руб., 12844,09 руб., 11197,19 руб. соответственно.
Данный долг прежний арендатор перевел на ООО "Стандарт Сервис" (новый арендатор) на основании заключенных между ними с согласия арендодателя (т. 1 л.д. 90) Соглашений от 18.12.2012 г. (т. 1 л.д. 93 - 111) о перемене лиц в Договорах финансовой аренды от 09.02.2010 г. N 2010/АКМ-8897, 2010/АКМ-8898, 2010/АКМ-8899.
Однако новый арендатор задолженность по арендной плате и начисленную на нее неустойку также не уплатил.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении иска, - в заявленном размере, за заявленный период, в отношении заявленного должника.
Учитывая данные о сумме основного долга, взысканного в связи с нарушением обязательства; размере установленного договором процента неустойки; общей начисленной сумме неустойки; сроке, в течение которого не исполнялось обязательство; изменении размера установленной ЦБ РФ учетной ставки за этот период, - суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства и, соответственно, установленных ст. 333 ГК РФ оснований для ее снижения.
На основании ст. ст. 333.21 НК РФ, 110 АПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию 32991,73 руб. госпошлины по иску.
Руководствуясь ч. 6.1 ст. 268, ч. 2 ст. 269, ч. 4 ст. 270, ст. 271 АПК РФ, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2013 г. по делу N А40-171809/12 отменить применительно к ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ.
Взыскать с ООО "Стандарт Сервис" в пользу ОАО "Росагролизинг" по Договору финансовой аренды от 09.02.2010 г. N 2010/АКМ-8897 1933322 руб. арендной платы, 70467,41 руб. неустойки; по Договору финансовой аренды от 09.02.2010 г. N 2010/АКМ-8898 268584 руб. арендной платы, 12844,09 руб. неустойки, по Договору финансовой аренды от 09.02.2010 г. N 2010/АКМ-8899 287604 руб. арендной платы, 11197,19 руб. неустойки, итого: 2489510 руб. арендной платы, 94508,69 руб. неустойки.
Взыскать с ООО "Стандарт Сервис" в пользу ОАО "Росагролизинг" 32991,73 руб. возмещения расходов по госпошлине по иску.
Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий
Е.Е.КУЗНЕЦОВА
Судьи
С.В.КРАСНОВА
Т.Я.СУМАРОКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 04.12.2013 ПО ДЕЛУ N А40-171809/12
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 декабря 2013 г. по делу N А40-171809/12
резолютивная часть объявлена 27.11.2013 г.
в полном объеме изготовлено 04.12.2013 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Красновой С.В., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Афанасьевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела судом первой инстанции,
по апелляционной жалобе ООО "Стандарт Сервис"
на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2013 г.,
принятое судьей Зубаревым В.Г.
по делу N А40-171809/12
по иску ОАО "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210, 125040, г. Москва, ул. Правды, д. 26)
к ООО "Стандарт Сервис" (ОГРН 1097746092400, 249882, Калужская обл., Износковский р-н, д. Хвощи)
о взыскании арендной платы, неустойки,
при участии в судебном заседании:
- от истца: Гурьева М.Н. по дов. от 27.12.2012 г., Филюк Е.В. по дов. от 25.03.2013 г.;
- от ответчика: Безлюдова К.А. по дов. от 03.09.2013 г.,
установил:
ОАО "Росагролизинг" (арендодатель) предъявило иск к ООО "Лесные горки" (прежний арендатор), с учетом принятия судом изменения иска (т. 1 л.д. 143 - 145), о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из Договоров финансовой аренды от 09.02.2010 г. N 2010/АКМ-8897, 2010/АКМ-8898, 2010/АКМ-8899 просроченной арендной платы сроком уплаты, наступившим в период по 21.04.2013 г. вкл. (по 1-му Договору), по 22.03.2013 г. вкл. (по 2-му Договору), по 21.04.2013 г. вкл. (по 3-му Договору) в размере 1933322 руб., 268584 руб., 287604 руб. соответственно, и начисленной на просроченную оплату договорной неустойки по ставке 1/365 процентной ставки ЦБ РФ от просроченной оплаты в день за период по 28.11.2012 г. в размере 70467,41 руб., 12844,09 руб., 11197,19 руб. соответственно.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2013 г. (т. 1 л.д. 121) Ответчик ООО "Лесные горки" заменен правопреемником ООО "Стандарт Сервис" (новый арендатор).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2013 г. (т. 1 л.д. 147) иск удовлетворен.
На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 3 - 5).
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 г. (т. 2 л.д. 11) объявлен переход к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела судом первой инстанции.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы искового заявление поддержал; Ответчик по ним возражал.
Проверив обоснованность заявленного иска, суд полагает его подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Установлено, что в нарушение обязательств из заключенных между ОАО "Росагролизинг" (арендодатель) и ООО "Лесные горки" (прежний арендатор) Договоров финансовой аренды от 09.02.2010 г. N 2010/АКМ-8897, 2010/АКМ-8898, 2010/АКМ-8899 арендатор, получив объект аренды в пользование, встречное обязательство по оплате исполнял ненадлежащим образом, а именно: не внесена арендная плата сроком уплаты, наступившим в период по 21.04.2013 г. вкл. (по 1-му Договору), по 22.03.2013 г. вкл. (по 2-му Договору), по 21.04.2013 г. вкл. (по 3-му Договору) в размере 1933322 руб., 268584 руб., 287604 руб. соответственно.
При таких обстоятельствах на основании ст. ст. 330, 614 ГК РФ у арендодателя возникло право требовать взыскания с прежнего арендатора образовавшейся задолженности по арендной плате и начисленной на нее договорной неустойки по ставке 1/365 процентной ставки ЦБ РФ от просроченной оплаты в день, составившей за период по 28.11.2012 г. (пределы заявленного иска) 70467,41 руб., 12844,09 руб., 11197,19 руб. соответственно.
Данный долг прежний арендатор перевел на ООО "Стандарт Сервис" (новый арендатор) на основании заключенных между ними с согласия арендодателя (т. 1 л.д. 90) Соглашений от 18.12.2012 г. (т. 1 л.д. 93 - 111) о перемене лиц в Договорах финансовой аренды от 09.02.2010 г. N 2010/АКМ-8897, 2010/АКМ-8898, 2010/АКМ-8899.
Однако новый арендатор задолженность по арендной плате и начисленную на нее неустойку также не уплатил.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении иска, - в заявленном размере, за заявленный период, в отношении заявленного должника.
Учитывая данные о сумме основного долга, взысканного в связи с нарушением обязательства; размере установленного договором процента неустойки; общей начисленной сумме неустойки; сроке, в течение которого не исполнялось обязательство; изменении размера установленной ЦБ РФ учетной ставки за этот период, - суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства и, соответственно, установленных ст. 333 ГК РФ оснований для ее снижения.
На основании ст. ст. 333.21 НК РФ, 110 АПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию 32991,73 руб. госпошлины по иску.
Руководствуясь ч. 6.1 ст. 268, ч. 2 ст. 269, ч. 4 ст. 270, ст. 271 АПК РФ, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2013 г. по делу N А40-171809/12 отменить применительно к ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ.
Взыскать с ООО "Стандарт Сервис" в пользу ОАО "Росагролизинг" по Договору финансовой аренды от 09.02.2010 г. N 2010/АКМ-8897 1933322 руб. арендной платы, 70467,41 руб. неустойки; по Договору финансовой аренды от 09.02.2010 г. N 2010/АКМ-8898 268584 руб. арендной платы, 12844,09 руб. неустойки, по Договору финансовой аренды от 09.02.2010 г. N 2010/АКМ-8899 287604 руб. арендной платы, 11197,19 руб. неустойки, итого: 2489510 руб. арендной платы, 94508,69 руб. неустойки.
Взыскать с ООО "Стандарт Сервис" в пользу ОАО "Росагролизинг" 32991,73 руб. возмещения расходов по госпошлине по иску.
Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий
Е.Е.КУЗНЕЦОВА
Судьи
С.В.КРАСНОВА
Т.Я.СУМАРОКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)