Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Элемент Лизинг" (ул. Щепкина, д. 3, г. Москва, 129090 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2012 по делу N А40-90442/12-112-834, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2013 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Элемент Лизинг" к обществу с ограниченной ответственностью "ВИД" (ул. Сормовская, д. 1, оф. 28, г. Краснодар, 350075) о взыскании задолженности по оплате комиссии за передачу предмета лизинга в собственность по договорам лизинга и пени за просрочку пролонгации договора страхования,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Элемент Лизинг" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А40-90442/12-112-834 Арбитражного суда города Москвы, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью "Элемент Лизинг".
Судья
В.В.БАЦИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 04.09.2013 N ВАС-13014/13 ПО ДЕЛУ N А40-90442/12-112-834
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2013 г. N ВАС-13014/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Элемент Лизинг" (ул. Щепкина, д. 3, г. Москва, 129090 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2012 по делу N А40-90442/12-112-834, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.06.2013 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Элемент Лизинг" к обществу с ограниченной ответственностью "ВИД" (ул. Сормовская, д. 1, оф. 28, г. Краснодар, 350075) о взыскании задолженности по оплате комиссии за передачу предмета лизинга в собственность по договорам лизинга и пени за просрочку пролонгации договора страхования,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Элемент Лизинг" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А40-90442/12-112-834 Арбитражного суда города Москвы, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью "Элемент Лизинг".
Судья
В.В.БАЦИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)