Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с надзорной жалобой З., поступившей в суд надзорной инстанции 08.10.2010 г., на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 16.11.2009 г. по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к ИП Б., З. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество,
В соответствии с ч. 1 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна содержать наименование суда, в который она адресуется, наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле, наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения, указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений, а также просьбу лица, подающего жалобу.
В надзорной жалобе заявитель просит отменить решение Никулинского районного суда г. Москвы от 16.11.2009 г. в части взыскания с нее денежных средств, однако просьбы от отмены определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01.04.2010 г. не содержится.
В силу ч. 1.1 ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в надзорном порядке суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Отсутствие просьбы об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01.04.2010 г., препятствует рассмотрению надзорной жалобы на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 16.11.2010 г.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна содержать наименование лиц, участвующих в деле, и их местожительство или местонахождение.
В нарушение указанной нормы в надзорной жалобе заявителем не указаны адреса лиц, участвующих в деле.
Кроме того, в нарушение части 7 статьи 378 ГПК РФ к надзорной жалобе не приложены ее копии по числу лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ надзорная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой ст. 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ, судья
надзорную жалобу З. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 16.11.2009 г. по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к ИП Б., З. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 15.10.2010 N 4Г/5-8986
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2010 г. N 4г/5-8986
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с надзорной жалобой З., поступившей в суд надзорной инстанции 08.10.2010 г., на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 16.11.2009 г. по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к ИП Б., З. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
В соответствии с ч. 1 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна содержать наименование суда, в который она адресуется, наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле, наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения, указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений, а также просьбу лица, подающего жалобу.
В надзорной жалобе заявитель просит отменить решение Никулинского районного суда г. Москвы от 16.11.2009 г. в части взыскания с нее денежных средств, однако просьбы от отмены определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01.04.2010 г. не содержится.
В силу ч. 1.1 ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в надзорном порядке суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Отсутствие просьбы об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 01.04.2010 г., препятствует рассмотрению надзорной жалобы на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 16.11.2010 г.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна содержать наименование лиц, участвующих в деле, и их местожительство или местонахождение.
В нарушение указанной нормы в надзорной жалобе заявителем не указаны адреса лиц, участвующих в деле.
Кроме того, в нарушение части 7 статьи 378 ГПК РФ к надзорной жалобе не приложены ее копии по числу лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ надзорная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой ст. 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ, судья
определил:
надзорную жалобу З. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 16.11.2009 г. по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к ИП Б., З. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)