Судебные решения, арбитраж
Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Жребец Т.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Грибовой Е.Н., Канивец Т.В.,
при секретаре В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Г. (Я.) на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 июля 2012 года, которым постановлено:
исковое заявление Закрытого акционерного общества "Коммерческий Банк ДельтаКредит" к Г. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, об определении суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества - удовлетворить частично.
Взыскать с Г. в пользу Закрытого акционерного общества "Коммерческий Банк ДельтаКредит" задолженность в сумме 848201 рублей 97 копеек, в том числе: суммы невозвращенного кредита в размере 845660 рублей 37 копеек, суммы начисленных и неуплаченных процентов - 2541 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15955 рублей 09 копеек, расходы на представителя в размере 5000 рублей, расходы за составление отчета об оценке в сумме 2850 рублей.
Взыскать с Г. в пользу Закрытого акционерного общества "Коммерческий Банк ДельтаКредит" суммы процентов, начисленных ЗАО "Коммерческий Банк ДельтаКредит" в соответствии с условиями Кредитного договора на сумму основного долга по кредиту за период с 15 мая 2011 года и по день фактического возврата кредита.
Взыскание произвести, в том числе, путем обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Г., а именно квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации в сумме 827152 рублей, а также способ реализации имущества - продажа с публичных торгов.
В случае недостаточности вырученных денежных средств после реализации заложенного имущества, взыскать денежные средства за счет личного имущества Г.
ЗАО "Коммерческий Банк ДельтаКредит" обратилось в суд с иском к Г. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, об определении суммы, подлежащей уплате из стоимости квартиры, о взыскании судебных расходов.
Заявленные требования мотивированы тем, что 04 мая 2007 года между ЗАО КБ "Мираф-Банк" и Г. был заключен Кредитный договор N <...> по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <...> рублей на приобретение квартиры по адресу: <...>, состоящей из одной жилой комнаты, под ее залог.
Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.
Ответчик Г. за счет предоставленных кредитных средств приобрела в собственность Квартиру по Договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств N <...> от 04 мая 2007 года, зарегистрированному в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Одновременно с государственной регистрацией Договора купли-продажи и перехода права собственности по нему, на основании ст. 77 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, была осуществлена государственная регистрация ипотеки Квартиры в пользу Банка, в подтверждение чего Банком была получена закладная.
В соответствии с Кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно равными частями в размере 11593,29 рублей, включающими в себя сумму кредита и проценты, при сроке возврата кредита 182 календарных месяца с даты предоставления кредита и процентной ставке - 11% процентов годовых.
Начиная с 04 июня 2011 года, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, а именно являясь страхователем по комбинированному договору страхования N <...> 1 от 04 мая 2007 года, не оплатил страховой взнос в установленные договором страхования сроки, что привело к расторжению договора страхования. Данный факт подтверждается извещением ОАО "<...>" в адрес ЗАО "КБ ДельтаКредит".
Со стороны банка в адрес ответчика были направлены уведомления и письмо-требование о неисполнении условий кредитного договора, однако указанные претензии исполнены не были.
В связи с чем истец обратился в суд и просил обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру по адресу: <...>, состоящую из одной жилой комнаты, установив ее начальную продажную цену, взыскать сумму задолженности по кредитному договору, рассчитанную на 14 мая 2012 года, состоящую из суммы невозвращенного кредита в размере 845660 рублей 37 копеек, сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере 2541 рубля 60 копеек, взыскать с ответчика проценты, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора N <...> от 04 мая 2007 года на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 11 процентов годовых за период с 15 мая 2012 года и по день фактического возврата кредита, сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 5955 рублей 09 копеек, сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, сумму расходов на оплату услуг по оценке в размере 2850 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, в своей апелляционной жалобе просит Г., считая его незаконным.
В заседании судебной коллегии представителем истца ЗАО "КБ ДельтаКредит" А. представлено заявление об отказе от иска, который просил прекратить производство по делу, ввиду добровольного исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с представленным заявлением последствия отказа от иска и прекращении производства по делу представителю истца ЗАО "КБ ДельтаКредит" А. известны и понятны.
Рассмотрев заявление представителя истца ЗАО "КБ ДельтаКредит" А. об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа истца от иска и принимает его, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 326.1 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, а решение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 июля 2012 года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
Принять отказ ЗАО "Коммерческий Банк ДельтаКредит" от иска к Г. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, об определении суммы, подлежащей уплате из стоимости квартиры, о взыскании судебных расходов.
Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 июля 2012 года отменить. Производство по делу по иску ЗАО "Коммерческий Банк ДельтаКредит" к Г. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, об определении суммы, подлежащей уплате из стоимости квартиры, о взыскании судебных расходов - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.04.2013 ПО ДЕЛУ N 11-9364
Разделы:Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2013 г. по делу N 11-9364
Судья: Жребец Т.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Грибовой Е.Н., Канивец Т.В.,
при секретаре В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Г. (Я.) на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 июля 2012 года, которым постановлено:
исковое заявление Закрытого акционерного общества "Коммерческий Банк ДельтаКредит" к Г. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, об определении суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества - удовлетворить частично.
Взыскать с Г. в пользу Закрытого акционерного общества "Коммерческий Банк ДельтаКредит" задолженность в сумме 848201 рублей 97 копеек, в том числе: суммы невозвращенного кредита в размере 845660 рублей 37 копеек, суммы начисленных и неуплаченных процентов - 2541 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15955 рублей 09 копеек, расходы на представителя в размере 5000 рублей, расходы за составление отчета об оценке в сумме 2850 рублей.
Взыскать с Г. в пользу Закрытого акционерного общества "Коммерческий Банк ДельтаКредит" суммы процентов, начисленных ЗАО "Коммерческий Банк ДельтаКредит" в соответствии с условиями Кредитного договора на сумму основного долга по кредиту за период с 15 мая 2011 года и по день фактического возврата кредита.
Взыскание произвести, в том числе, путем обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Г., а именно квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации в сумме 827152 рублей, а также способ реализации имущества - продажа с публичных торгов.
В случае недостаточности вырученных денежных средств после реализации заложенного имущества, взыскать денежные средства за счет личного имущества Г.
установила:
ЗАО "Коммерческий Банк ДельтаКредит" обратилось в суд с иском к Г. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, об определении суммы, подлежащей уплате из стоимости квартиры, о взыскании судебных расходов.
Заявленные требования мотивированы тем, что 04 мая 2007 года между ЗАО КБ "Мираф-Банк" и Г. был заключен Кредитный договор N <...> по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <...> рублей на приобретение квартиры по адресу: <...>, состоящей из одной жилой комнаты, под ее залог.
Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.
Ответчик Г. за счет предоставленных кредитных средств приобрела в собственность Квартиру по Договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств N <...> от 04 мая 2007 года, зарегистрированному в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Одновременно с государственной регистрацией Договора купли-продажи и перехода права собственности по нему, на основании ст. 77 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, была осуществлена государственная регистрация ипотеки Квартиры в пользу Банка, в подтверждение чего Банком была получена закладная.
В соответствии с Кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно равными частями в размере 11593,29 рублей, включающими в себя сумму кредита и проценты, при сроке возврата кредита 182 календарных месяца с даты предоставления кредита и процентной ставке - 11% процентов годовых.
Начиная с 04 июня 2011 года, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, а именно являясь страхователем по комбинированному договору страхования N <...> 1 от 04 мая 2007 года, не оплатил страховой взнос в установленные договором страхования сроки, что привело к расторжению договора страхования. Данный факт подтверждается извещением ОАО "<...>" в адрес ЗАО "КБ ДельтаКредит".
Со стороны банка в адрес ответчика были направлены уведомления и письмо-требование о неисполнении условий кредитного договора, однако указанные претензии исполнены не были.
В связи с чем истец обратился в суд и просил обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру по адресу: <...>, состоящую из одной жилой комнаты, установив ее начальную продажную цену, взыскать сумму задолженности по кредитному договору, рассчитанную на 14 мая 2012 года, состоящую из суммы невозвращенного кредита в размере 845660 рублей 37 копеек, сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере 2541 рубля 60 копеек, взыскать с ответчика проценты, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора N <...> от 04 мая 2007 года на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 11 процентов годовых за период с 15 мая 2012 года и по день фактического возврата кредита, сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 5955 рублей 09 копеек, сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, сумму расходов на оплату услуг по оценке в размере 2850 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, в своей апелляционной жалобе просит Г., считая его незаконным.
В заседании судебной коллегии представителем истца ЗАО "КБ ДельтаКредит" А. представлено заявление об отказе от иска, который просил прекратить производство по делу, ввиду добровольного исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с представленным заявлением последствия отказа от иска и прекращении производства по делу представителю истца ЗАО "КБ ДельтаКредит" А. известны и понятны.
Рассмотрев заявление представителя истца ЗАО "КБ ДельтаКредит" А. об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа истца от иска и принимает его, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 326.1 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, а решение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 июля 2012 года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ ЗАО "Коммерческий Банк ДельтаКредит" от иска к Г. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, об определении суммы, подлежащей уплате из стоимости квартиры, о взыскании судебных расходов.
Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 июля 2012 года отменить. Производство по делу по иску ЗАО "Коммерческий Банк ДельтаКредит" к Г. об обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, об определении суммы, подлежащей уплате из стоимости квартиры, о взыскании судебных расходов - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)