Судебные решения, арбитраж
Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Кашиной Т.А.
судей Герасимовой М.М., Мельниковой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.,
при участии:
от истца (заявителя): не яв. извещен
от ответчика (должника): не яв. извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15554/2013) Бударкина Максима Викторовича
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2013 по делу N А56-22626/2010 (судья Лилль В.А.),
истец: ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад"
ответчик: ООО "Северо-Западный тракт", ООО "Северо-Западный тракт-СПб", ООО "Нева-Тракт"
о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
Открытое акционерное общество "Банк ВТБ Северо-Запад" (далее - истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западный тракт" (далее - ООО Северо-Западный тракт"), Обществу с ограниченной ответственностью "Нева-Тракт" (далее - ООО "Нева Тракт") и Обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западный тракт-СПб" (далее - ООО "Северо-Западный тракт-СПб") о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору N 13/08 от 19.03.2008 в размере 9 000 000 руб. и об обращении взыскания указанной суммы на принадлежащее ООО "Нева-Тракт" ИНН 7825442394 имущество, заложенное по Договору залога недвижимого имущества N 13/1/08 (ипотека) от 19.03.2008 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 30.10.2008.
Решением суда первой инстанции от 29.10.2010 требования истца удовлетворены частично: с ответчиков в пользу истца солидарно взыскано 9 000 000 руб. основного долга, 843 287 руб. 68 коп. задолженности по процентам за нарушение срока погашения кредита и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 72 203 руб. 77 коп. с обращением взыскания указанной суммы задолженности на принадлежащее ООО "Нева-Тракт" имущество, являющееся предметом залога в соответствии с договором залога недвижимого имущества N 13/1/08 (ипотека) от 19.03.2008 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 30.10.2008, находящееся на первом (цокольном) этаже здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Решетова, д. 14, лит. А:
- - нежилое помещение 12Н, площадью 94,6 кв. м, кадастровый номер 78:5357:3:26:4;
- - нежилое помещение 13Н, площадью 156,6 кв. м, кадастровый номер 78:5357:3:26:6.
Начальная цена продажи предмета залога установлена равной 12 700 000 рублей.
В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Постановлением тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 решение по настоящему делу от 29.10.2010 отменено и принят новый судебный акт:
взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западный тракт" (192102, Санкт-Петербург, Воздухоплавательный парк, ОГРН 1037835022060) и Общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западный тракт СПб" (190000, Санкт-Петербург, ул. Рашетова, д. 14, лит. А, пом. 13Н, ОГРН 1077847526679) в пользу Открытого акционерного общества Банк ВТБ (190000, Санкт-Петербург г., ул. Б. Морская, 29, ОГРН 10277396093910) 9 000 000 руб. основного долга, 843 287 руб. 68 коп. задолженности по процентам, начисленным за нарушение сроков погашения кредита, всего 9 843 287 руб. 68 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 72 203 руб. 77 коп. Обратить взыскание на принадлежащее ООО "Нева-Тракт" имущество, заложенное по договору залога недвижимого имущества N 13/1/08 (ипотека) от 19.03.2008 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 30.10.2008, находящееся на первом (цокольном) этаже здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Рашетова, дом 14, литер А: - нежилое помещение 12Н, площадью 94,6 кв. м, кадастровый номер 78:5357:3:26:4, право собственности Залогодателя зарегистрировано Государственным учреждением юстиции "Городское бюро регистрации прав на недвижимость" 16.06.2003, о чем в ЕГРП внесена запись о регистрации за N 78-01-125/2003-395.1; - нежилое помещение 13Н, площадью 156,6 кв. м, кадастровый номер 78:5357:3:26:6, право собственности Залогодателя зарегистрировано Государственным учреждением юстиции "Городское бюро регистрации прав на недвижимость" 16.06.2003, о чем в ЕГРП внесена запись о регистрации за N 78-01-125/2003-387.1. Установить начальную продажную цену предмета залога в общей сумме 12 700 000 руб., в том числе: - нежилое помещение 12 Н, площадью 94,6 кв. м, кадастровый номер 78:5357:3:26:4 - 4 700 000 руб.; - нежилое помещение 13Н, площадью 156,6 кв. м, кадастровый номер 78:5357:3:26:6 - 7 800 000 руб. Взыскать с ООО "Нева-Тракт" в пользу ОАО Банк ВТБ 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать.
07.05.2013 в арбитражный суд в рамках настоящего дела обратились ООО "Нева Тракт", Бударкин М.В. с заявлением, в котором просят произвести процессуальную замену истца ОАО "Банк ВТБ" на ООО "Нева Тракт" на сумму взысканных денежных средств в размере 9 343 287 руб. 68 коп., а также в порядке процессуального правопреемства заменить ОАО "Банк ВТБ" на правопреемника на сумму взысканных денежных средств в размере 500 000 руб.
В обоснование заявления о процессуальном правопреемстве ООО "Нева Тракт" указало, что 11.04.2012 между ООО "Нева Тракт" и Васильевым В.Н. был заключен договор купли-продажи 1/9, в соответствии с которым ООО "Нева Тракт" продало недвижимое имущество, являющееся предметом залога по обязательствам ООО "Северо-Западный Тракт" перед ОАО "Банк ВТБ". Денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества в размере 13 047 406, 04 руб. были перечислены ОАО "Банк ВТБ" в счет погашения денежных обязательств ООО "Северо-Западный Тракт" по кредитным договорам N 42/08 от 10.07.2008 и N 13/08 от 19.03.2008.
ООО "Нева Тракт", ссылаясь нс ст. 387 ГК РФ и ст. 48 АПК РФ полагает, что в связи с погашением задолженности за счет имущества залогодателя ООО "Нева Тракт" стало процессуальным правопреемником ОАО "Банк ВТБ" по кредитным договорам N 42/08 от 10.07.2008 и N 13/08 от 19.03.2008 в сумме 13 047 406.04 руб. Обладая правом предъявления требований о взыскании задолженности и процентов к ответчикам ООО "Нева Тракт" договором уступки права от 24.04.2013 уступило право требования к ООО "Северо-Западный Тракт" по кредитному договору N 13/08 от 19.03.2008 в сумме 500 000 руб. Бударкину Максиму Викторовичу в счет погашения задолженности по заработной плате.
Определением от 21.06.2013 в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано.
Отказывая в удовлетворении заявления суд первой инстанции указал, что избранный способ исполнения залогодателем обеспеченного им обязательства перед Банком, не противоречит общим нормам законодательства, но не позволяет в порядке процессуального правопреемства стать взыскателем по делу, производство по которому прекращено фактическим исполнением судебного акта.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции.
В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно абзацу четвертому статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обязательства заемщика перед Банком по погашению задолженности по кредитному договору N 13/08 от 19.03.2008 на сумму 9 343 287 руб. 68 коп. исполнены ООО "Нева Тракт" в соответствии с условиями кредитного договора и договора ипотеки, в связи с чем к залогодателю, исполнившему обязательство должника, перешли права кредитора. Замена лица в материальном правоотношении произошла.
Однако, как указано выше правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Исполнительное производство по данному делу не возбуждено.
Производство по делу прекращено фактическим исполнением постановления тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 в добровольном порядке.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2013 по делу N А56-22626/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Т.А.КАШИНА
Судьи
М.М.ГЕРАСИМОВА
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 03.09.2013 ПО ДЕЛУ N А56-22626/2010
Разделы:Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 сентября 2013 г. по делу N А56-22626/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Кашиной Т.А.
судей Герасимовой М.М., Мельниковой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.,
при участии:
от истца (заявителя): не яв. извещен
от ответчика (должника): не яв. извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15554/2013) Бударкина Максима Викторовича
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2013 по делу N А56-22626/2010 (судья Лилль В.А.),
истец: ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад"
ответчик: ООО "Северо-Западный тракт", ООО "Северо-Западный тракт-СПб", ООО "Нева-Тракт"
о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
Открытое акционерное общество "Банк ВТБ Северо-Запад" (далее - истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западный тракт" (далее - ООО Северо-Западный тракт"), Обществу с ограниченной ответственностью "Нева-Тракт" (далее - ООО "Нева Тракт") и Обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западный тракт-СПб" (далее - ООО "Северо-Западный тракт-СПб") о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору N 13/08 от 19.03.2008 в размере 9 000 000 руб. и об обращении взыскания указанной суммы на принадлежащее ООО "Нева-Тракт" ИНН 7825442394 имущество, заложенное по Договору залога недвижимого имущества N 13/1/08 (ипотека) от 19.03.2008 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 30.10.2008.
Решением суда первой инстанции от 29.10.2010 требования истца удовлетворены частично: с ответчиков в пользу истца солидарно взыскано 9 000 000 руб. основного долга, 843 287 руб. 68 коп. задолженности по процентам за нарушение срока погашения кредита и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 72 203 руб. 77 коп. с обращением взыскания указанной суммы задолженности на принадлежащее ООО "Нева-Тракт" имущество, являющееся предметом залога в соответствии с договором залога недвижимого имущества N 13/1/08 (ипотека) от 19.03.2008 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 30.10.2008, находящееся на первом (цокольном) этаже здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Решетова, д. 14, лит. А:
- - нежилое помещение 12Н, площадью 94,6 кв. м, кадастровый номер 78:5357:3:26:4;
- - нежилое помещение 13Н, площадью 156,6 кв. м, кадастровый номер 78:5357:3:26:6.
Начальная цена продажи предмета залога установлена равной 12 700 000 рублей.
В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Постановлением тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 решение по настоящему делу от 29.10.2010 отменено и принят новый судебный акт:
взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западный тракт" (192102, Санкт-Петербург, Воздухоплавательный парк, ОГРН 1037835022060) и Общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западный тракт СПб" (190000, Санкт-Петербург, ул. Рашетова, д. 14, лит. А, пом. 13Н, ОГРН 1077847526679) в пользу Открытого акционерного общества Банк ВТБ (190000, Санкт-Петербург г., ул. Б. Морская, 29, ОГРН 10277396093910) 9 000 000 руб. основного долга, 843 287 руб. 68 коп. задолженности по процентам, начисленным за нарушение сроков погашения кредита, всего 9 843 287 руб. 68 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 72 203 руб. 77 коп. Обратить взыскание на принадлежащее ООО "Нева-Тракт" имущество, заложенное по договору залога недвижимого имущества N 13/1/08 (ипотека) от 19.03.2008 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 30.10.2008, находящееся на первом (цокольном) этаже здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Рашетова, дом 14, литер А: - нежилое помещение 12Н, площадью 94,6 кв. м, кадастровый номер 78:5357:3:26:4, право собственности Залогодателя зарегистрировано Государственным учреждением юстиции "Городское бюро регистрации прав на недвижимость" 16.06.2003, о чем в ЕГРП внесена запись о регистрации за N 78-01-125/2003-395.1; - нежилое помещение 13Н, площадью 156,6 кв. м, кадастровый номер 78:5357:3:26:6, право собственности Залогодателя зарегистрировано Государственным учреждением юстиции "Городское бюро регистрации прав на недвижимость" 16.06.2003, о чем в ЕГРП внесена запись о регистрации за N 78-01-125/2003-387.1. Установить начальную продажную цену предмета залога в общей сумме 12 700 000 руб., в том числе: - нежилое помещение 12 Н, площадью 94,6 кв. м, кадастровый номер 78:5357:3:26:4 - 4 700 000 руб.; - нежилое помещение 13Н, площадью 156,6 кв. м, кадастровый номер 78:5357:3:26:6 - 7 800 000 руб. Взыскать с ООО "Нева-Тракт" в пользу ОАО Банк ВТБ 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать.
07.05.2013 в арбитражный суд в рамках настоящего дела обратились ООО "Нева Тракт", Бударкин М.В. с заявлением, в котором просят произвести процессуальную замену истца ОАО "Банк ВТБ" на ООО "Нева Тракт" на сумму взысканных денежных средств в размере 9 343 287 руб. 68 коп., а также в порядке процессуального правопреемства заменить ОАО "Банк ВТБ" на правопреемника на сумму взысканных денежных средств в размере 500 000 руб.
В обоснование заявления о процессуальном правопреемстве ООО "Нева Тракт" указало, что 11.04.2012 между ООО "Нева Тракт" и Васильевым В.Н. был заключен договор купли-продажи 1/9, в соответствии с которым ООО "Нева Тракт" продало недвижимое имущество, являющееся предметом залога по обязательствам ООО "Северо-Западный Тракт" перед ОАО "Банк ВТБ". Денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества в размере 13 047 406, 04 руб. были перечислены ОАО "Банк ВТБ" в счет погашения денежных обязательств ООО "Северо-Западный Тракт" по кредитным договорам N 42/08 от 10.07.2008 и N 13/08 от 19.03.2008.
ООО "Нева Тракт", ссылаясь нс ст. 387 ГК РФ и ст. 48 АПК РФ полагает, что в связи с погашением задолженности за счет имущества залогодателя ООО "Нева Тракт" стало процессуальным правопреемником ОАО "Банк ВТБ" по кредитным договорам N 42/08 от 10.07.2008 и N 13/08 от 19.03.2008 в сумме 13 047 406.04 руб. Обладая правом предъявления требований о взыскании задолженности и процентов к ответчикам ООО "Нева Тракт" договором уступки права от 24.04.2013 уступило право требования к ООО "Северо-Западный Тракт" по кредитному договору N 13/08 от 19.03.2008 в сумме 500 000 руб. Бударкину Максиму Викторовичу в счет погашения задолженности по заработной плате.
Определением от 21.06.2013 в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано.
Отказывая в удовлетворении заявления суд первой инстанции указал, что избранный способ исполнения залогодателем обеспеченного им обязательства перед Банком, не противоречит общим нормам законодательства, но не позволяет в порядке процессуального правопреемства стать взыскателем по делу, производство по которому прекращено фактическим исполнением судебного акта.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции.
В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно абзацу четвертому статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обязательства заемщика перед Банком по погашению задолженности по кредитному договору N 13/08 от 19.03.2008 на сумму 9 343 287 руб. 68 коп. исполнены ООО "Нева Тракт" в соответствии с условиями кредитного договора и договора ипотеки, в связи с чем к залогодателю, исполнившему обязательство должника, перешли права кредитора. Замена лица в материальном правоотношении произошла.
Однако, как указано выше правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Исполнительное производство по данному делу не возбуждено.
Производство по делу прекращено фактическим исполнением постановления тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 в добровольном порядке.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2013 по делу N А56-22626/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Т.А.КАШИНА
Судьи
М.М.ГЕРАСИМОВА
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)