Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Зубкевича Е.Ю. (г. Новосибирск) от 28.05.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2012 по делу N А45-2408/2011, постановления от 27.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2013 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Термофор".
Суд
установил:
решением от 15.12.2011 Арбитражного суда Новосибирской области ЗАО "Термофор" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Лебедев С.В.
Конкурсный кредитор Зубкевич Е.Ю. обратился в суд в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Лебедева С.В., выразившиеся в недостаточно оперативном принятии мер по возврату имущества должника из чужого незаконного владения, игнорировании запроса с требованием об оспаривании одной из сделок должника, оставлении без внимания требования о возврате в конкурсную массу лизинговых платежей, которые остались в собственности лизинговой компании в результате расторжения договора лизинга, непринятии мер по реализации права пользования доменным именем должника; отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением суда от 16.10.2012, оставленным без изменения постановлением от 27.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении жалобы отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2013 определение суда первой инстанции от 16.10.2012 и постановление апелляционного суда от 27.12.2012 оставлены без изменений.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Зубкевич Е.Ю. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, руководствуясь нормами Закона о банкротстве, суды отказали в удовлетворении жалобы.
Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы Зубкевича Е.Ю. направлены на переоценку надзорной инстанцией установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную действующим арбитражным процессуальным законодательством.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-2408/2011 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора определения от 16.10.2012, постановления от 27.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 24.06.2013 N ВАС-7486/13 ПО ДЕЛУ N А45-2408/2011
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2013 г. N ВАС-7486/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Зубкевича Е.Ю. (г. Новосибирск) от 28.05.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2012 по делу N А45-2408/2011, постановления от 27.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2013 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Термофор".
Суд
установил:
решением от 15.12.2011 Арбитражного суда Новосибирской области ЗАО "Термофор" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Лебедев С.В.
Конкурсный кредитор Зубкевич Е.Ю. обратился в суд в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Лебедева С.В., выразившиеся в недостаточно оперативном принятии мер по возврату имущества должника из чужого незаконного владения, игнорировании запроса с требованием об оспаривании одной из сделок должника, оставлении без внимания требования о возврате в конкурсную массу лизинговых платежей, которые остались в собственности лизинговой компании в результате расторжения договора лизинга, непринятии мер по реализации права пользования доменным именем должника; отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением суда от 16.10.2012, оставленным без изменения постановлением от 27.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении жалобы отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2013 определение суда первой инстанции от 16.10.2012 и постановление апелляционного суда от 27.12.2012 оставлены без изменений.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Зубкевич Е.Ю. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, руководствуясь нормами Закона о банкротстве, суды отказали в удовлетворении жалобы.
Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы Зубкевича Е.Ю. направлены на переоценку надзорной инстанцией установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную действующим арбитражным процессуальным законодательством.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-2408/2011 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора определения от 16.10.2012, постановления от 27.12.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)