Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 26.11.2013 ПО ДЕЛУ N 33-14385/2013

Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2013 г. по делу N 33-14385/2013


Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Зайнуллиной Г.К.
судей Куловой Г.Р. Салихова Х.А.
при секретаре Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя К. - С. на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований К. отказать.
Заслушав доклад судьи Салихова Х.А., судебная коллегия

установила:

К. обратился в суд с иском к ОАО "Росгосстрах Банк" о признании недействительными (ничтожными) условий кредитного договора, применении последствий ничтожной сделки, возврате денежных средств, взыскании неустойки (пени), компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что дата между истцом К. и ОАО "Русь-Банк" (ДО "Отделение Ишимбай") заключен кредитный договор N ... о предоставлении кредита в сумме ...., со ставкой ... годовых, на срок ... до дата Банк необоснованно включил в кредитный договор требования о выплате заемщиком ежемесячной комиссии за обслуживание кредита в размере ... от суммы кредита. Ежемесячная комиссия уплачивается с даты фактического предоставления кредита по дату возврата кредита, что также прописано в п. 3 ч. 4 дополнительного соглашения от дата к кредитному договору ..., подписанного сторонами дата
Согласно условий кредитного договора и графика платежей, ежемесячный фиксированный платеж составляет.... Ежемесячный платеж включает в себя: сумму в погашение основного долга по кредиту, сумму в погашение процентов за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета в размере .... На протяжении действия кредитного договора, размер ежемесячных комиссий фиксированный, составляющий ... от суммы выданного кредита.
За период действия кредитного договора заемщиком в общей сложности оплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере ...
Кредитор не вправе обуславливать предоставление кредита заемщику, уплатой заемщиком ежемесячной дополнительной комиссии за обслуживание кредита, как это предусмотрено условиями заключенного между сторонами кредитного договора N ... от дата г.
Удержанные банком с заемщика денежные средства в виде ежемесячной комиссии за обслуживание кредита в сумме.... являются неосновательным обогащением.
Течение срока исковой давности по уплаченным ежемесячным комиссиям начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки - возврат кредита, то есть с дата г.
В связи с чем, подлежит возврату сумма оплаченных комиссий с дата по дата (30 платежам) в размере ... Расходы заемщика в сумме.... являются убытками, возникшими вследствие нарушения прав истца на свободный выбор услуги, и подлежат возмещению в полном объеме.
ОАО "Русь-Банк" реорганизовался в ОАО "Росгосстрах Банк". По изложенным основаниям, истец просил признать недействительными (ничтожными) условия кредитного договора N ... от дата г., заключенного между К. и ОАО "Русь-Банк" (Дополнительным офисом "Отделения "Ишимбай"), в части возложения на заемщика обязанности уплаты ежемесячной комиссии за обслуживание кредита (п. 1.4. кредитного договора и п. 3 ч. 4 дополнительного соглашения к кредитному договору N ... от дата г.), применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с ОАО "Росгосстрах Банк" в пользу истца ... - денежные средства, уплаченные истцом в виде ежемесячных комиссий за обслуживание кредита за период с дата по дата (по 30 платежам), ... - неустойку (пени), ... - компенсацию морального вреда, .... - расходы на представительские и юридические услуги, .... - расходы на нотариальные услуги по выдаче доверенности, штраф в размере ... от присужденной суммы за отказ от добровольного урегулирования спора.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представителя К. - С. ставится вопрос об отмене решения суда. В обоснование указано, что согласно условий кредитного договора и графика погашения платежей, погашение ежемесячной фиксированной комиссии за обслуживание кредита, исполнялось заемщиком по частям - ежемесячно. Ежемесячные платежи вносились заемщиком единой суммой, состоящей из сумм в погашение кредита, процентов и комиссии за обслуживание кредита, рассчитанной в процентном отношении от суммы выданного кредита (0,8% в месяц). Правоотношения между истцом и ответчиком носят длящийся характер, поскольку согласно кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, обязательства заемщика наступили не единовременно, а по истечении определенного периода времени согласно графика погашения задолженности. Заемщиком на протяжении всего срока действия кредитного договора исполнялись условия кредитного договора в части оплаты ежемесячных комиссий за обслуживание кредита, что подтверждается выпиской по счету .... Взимание фиксированных ежемесячных комиссий ущемляло его права, как потребителя услуги. При вынесении решения, суду следовало обсудить вопрос об исчислении срока исковой давности о взыскании фиксированной ежемесячной комиссии за обслуживание кредита отдельно по каждой части совершенной сделки, то есть по каждому совершенному платежу. Суд, принимая решение и применяя трехгодичный срок исковой давности и исчисляя его с момента начала исполнения сделки, то есть с момента выдачи кредита банком, оставляет заемщика по долгосрочному кредитному договору не защищенным в правовом отношении.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав представителя К. - С., поддержавшую апелляционную жалобу, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом ли договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что дата между истцом К. и ОАО "Русь-Банк" (правопреемник - ОАО "Росгосстрах Банк") заключен кредитный договор N ... о предоставлении кредита в сумме ... со ставкой ... годовых, на срок 36 месяцев до дата
Пунктом 1.4 Кредитного договора предусмотрено, что заемщик ежемесячно в дату погашения аннуитетного платежа уплачивает банку комиссию за обслуживание кредита в размере 0,8% от суммы кредита.
Ежемесячная комиссия уплачивается с даты фактического предоставления кредита по дату возврата кредита, что также прописано в ч. 4 п. 3 Дополнительного соглашения от дата к кредитному договору ...
Согласно условий кредитного договора и графика платежей, ежемесячный фиксированный платеж составляет .... Ежемесячный платеж включает в себя: сумму в погашение основного долга по кредиту, сумму в погашение процентов за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета в размере.... На протяжении действия кредитного договора, размер ежемесячных комиссий фиксированный, составляющий 0,8% от суммы выданного кредита.
Судебная коллегия полагает, что отказывая в удовлетворении исковых требований К., суд обоснованно применил срок исковой давности.
Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ, ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом.
Вместе с тем ГК РФ не исключает возможности предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки. Споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В силу п. 1 ст. 197 ГК РФ, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", срок исковой давности, установленный пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, распространяется на требования о признании недействительными ничтожных сделок.
В соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Как указано в п. 3.1 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ дата года, по общему правилу исковые требования заемщика, поданные по истечении срока исковой давности при отсутствии уважительных причин его пропуска, о чем заявлено кредитором (ответчиком), удовлетворению не подлежат. В случаях заявления ответчиком о пропуске срока для защиты нарушенного права по иску гражданина-заемщика о применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора, предусматривающего уплату комиссии за открытие и ведение ссудного счета, срок исковой давности при указанных обстоятельствах исчисляется со дня, когда заемщиком началось исполнение недействительной (ничтожной) части сделки, а именно со дня уплаты спорного платежа.
Поскольку право на предъявление иска в данном случае связано с наступлением последствий исполнения ничтожной сделки и имеет своей целью их устранение, то именно момент начала исполнения такой сделки, когда возникает производный от нее тот или иной неправовой результат, в действующем гражданском законодательстве избран в качестве определяющего для исчисления срока давности.
При рассмотрении указанной категории споров судами должно приниматься во внимание требование гражданского законодательства о прекращении обязательства надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
В данном случае договор о предоставлении кредита начал исполняться в части уплаты комиссии за ведение ссудного счета с дата. Следовательно, срок исковой давности истек дата, тогда как К., как следует из штампа Ишимбайского городского суда РБ, обратился в суд с иском дата. Кредитный договор К. на момент подачи иска исполнен.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.
С учетом изложенного, довод апелляционной жалобы о том, что суду следовало исчислять срок исковой давности о взыскании ежемесячных комиссий за обслуживание кредита по каждому платежу, основан на неверном толковании положений действующего законодательства и является необоснованным.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований К. в связи с пропуском им срока исковой давности. Для отмены решения по доводам апелляционной жалобы оснований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя К. - С. - без удовлетворения.

Председательствующий
Г.К.ЗАЙНУЛЛИНА

Судьи
Г.Р.КУЛОВА
Х.А.САЛИХОВ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)