Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Бармина Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Зарочинцевой Е.В.
судей Кутыева О.О., Александровой Ю.К.
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-7025/12 по апелляционной жалобе Т. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2012 года по иску ЗАО <...> к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Зарочинцевой Е.В., выслушав объяснения представителя Т. - Т. поддержавшей доводы апелляционной жалобы; объяснения представителя ЗАО <...> - Т., полагавшего решение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
ЗАО <...> обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что <дата> между сторонами на основании заявления на кредит от <дата> путем зачисления банком денежных средств в сумме <...> на текущий счет ответчика в банке, был заключен договор сроком на <...> месяцев о предоставлении кредита. В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих условий. Клиент не осуществил погашение задолженности по платежам, что в соответствии п. 8.3.1.1 Общих условий, является основанием для досрочного истребования кредита. Банк письмом уведомил клиента о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита. Общая сумма задолженности клиента перед банком по договору по состоянию на <дата> составила: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <...>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <...>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <...>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - <...>, остаток основного долга по кредиту - <...>, плановые проценты за пользование кредитом - <...>.
Решением от 29.11.2012 года исковые требования ЗАО <...> удовлетворены.
Суд взыскал в пользу ЗАО <...> с Т. задолженность по кредитному договору в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, а всего <...>.
В апелляционной жалобе Т. просит решение районного суда отменить, считая его незаконным.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор на сумму <...> сроком на 60 месяцев. Данное обстоятельство подтверждается заявлением на кредит (л.д. 32), предварительным расчетом по кредиту (л.д. 33), графиком платежей (л.д. 34 - 35), анкетой (л.д. 36 - 38), сообщением о предоставлении кредита (л.д. 39), тарифами по кредитованию (л.д. 40).
Согласно п. 2.13 заявления на кредит, Тарифы, Общие Условия, Правила использования карт являются неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 32). <дата> ответчик Т. получил от истца ЗАО <...> денежные средства по кредиту в размере <...>, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18).
В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 45 - 65), ответчик обязался погасить кредит и уплатить начисленные проценты в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих условий.
В соответствии с п. 8.4.1 Общих условий, клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором (л.д. 61).
Согласно п. 8.3.1 Общих условий, клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ (л.д. 61).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцом полностью выполнены его обязательства по вышеуказанному кредитному договору, а ответчик Т. не исполнил свои обязательства по уплате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
Как усматривается из выписки по счету, Т. в период с <дата> осуществлял погашение задолженности по кредитному договору в размере <...> (<дата>), <...> (<дата>) (л.д. 19), что также подтверждается представленными приходно-кассовыми ордерами (л.д. 90 - 91). Указанные денежные средства были направлены на частичное погашение просроченной задолженности.
Согласно положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 8.4.3 Общих условий, клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором, не позднее тридцати календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору по основаниям в соответствии с п. 8.3. Общих условий (л.д. 62).
В силу п. 8.7.1 Общих условий, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита (л.д. 62).
Согласно п. 8.3.2. Общих условий, факт возникновения оснований для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки банком соответствующего письменного уведомления клиенту (л.д. 61).
Во исполнение указанных положений договора, <дата> истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате заемных средств (л.д. 21). Факт направления указанного требования подтверждается списками почтовой корреспонденции (л.д. 22 - 29), почтовой описью (л.д. 30 - 31).
Принимая во внимание, что ответчик нарушил предусмотренный договором порядок возврата денежных средств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Доводы апелляционной жалобы о неполучении ответчиком требования о досрочном возврате кредита, правового значения в рассматриваемом споре не имеют и не влияют на выводы суда.
Все указанные ответчиком в апелляционной жалобе суммы, внесенные в счет погашения задолженности по кредиту, были учтены истцом при расчете задолженности, включая <...> - <дата>, такая же сумма <дата>. <...> - <дата>, <...> - <дата> (л.д. 18 - 20 выписка по счету клиента).
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего процессуального и материального права, по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 29 ноября 2012 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Т - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 09.04.2013 N 33-4840/2013
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2013 г. N 33-4840/2013
Судья: Бармина Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Зарочинцевой Е.В.
судей Кутыева О.О., Александровой Ю.К.
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-7025/12 по апелляционной жалобе Т. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2012 года по иску ЗАО <...> к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Зарочинцевой Е.В., выслушав объяснения представителя Т. - Т. поддержавшей доводы апелляционной жалобы; объяснения представителя ЗАО <...> - Т., полагавшего решение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
ЗАО <...> обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что <дата> между сторонами на основании заявления на кредит от <дата> путем зачисления банком денежных средств в сумме <...> на текущий счет ответчика в банке, был заключен договор сроком на <...> месяцев о предоставлении кредита. В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих условий. Клиент не осуществил погашение задолженности по платежам, что в соответствии п. 8.3.1.1 Общих условий, является основанием для досрочного истребования кредита. Банк письмом уведомил клиента о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита. Общая сумма задолженности клиента перед банком по договору по состоянию на <дата> составила: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <...>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <...>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <...>, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - <...>, остаток основного долга по кредиту - <...>, плановые проценты за пользование кредитом - <...>.
Решением от 29.11.2012 года исковые требования ЗАО <...> удовлетворены.
Суд взыскал в пользу ЗАО <...> с Т. задолженность по кредитному договору в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, а всего <...>.
В апелляционной жалобе Т. просит решение районного суда отменить, считая его незаконным.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор на сумму <...> сроком на 60 месяцев. Данное обстоятельство подтверждается заявлением на кредит (л.д. 32), предварительным расчетом по кредиту (л.д. 33), графиком платежей (л.д. 34 - 35), анкетой (л.д. 36 - 38), сообщением о предоставлении кредита (л.д. 39), тарифами по кредитованию (л.д. 40).
Согласно п. 2.13 заявления на кредит, Тарифы, Общие Условия, Правила использования карт являются неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 32). <дата> ответчик Т. получил от истца ЗАО <...> денежные средства по кредиту в размере <...>, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18).
В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 45 - 65), ответчик обязался погасить кредит и уплатить начисленные проценты в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих условий.
В соответствии с п. 8.4.1 Общих условий, клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором (л.д. 61).
Согласно п. 8.3.1 Общих условий, клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ (л.д. 61).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцом полностью выполнены его обязательства по вышеуказанному кредитному договору, а ответчик Т. не исполнил свои обязательства по уплате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
Как усматривается из выписки по счету, Т. в период с <дата> осуществлял погашение задолженности по кредитному договору в размере <...> (<дата>), <...> (<дата>) (л.д. 19), что также подтверждается представленными приходно-кассовыми ордерами (л.д. 90 - 91). Указанные денежные средства были направлены на частичное погашение просроченной задолженности.
Согласно положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 8.4.3 Общих условий, клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором, не позднее тридцати календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору по основаниям в соответствии с п. 8.3. Общих условий (л.д. 62).
В силу п. 8.7.1 Общих условий, банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита (л.д. 62).
Согласно п. 8.3.2. Общих условий, факт возникновения оснований для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки банком соответствующего письменного уведомления клиенту (л.д. 61).
Во исполнение указанных положений договора, <дата> истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате заемных средств (л.д. 21). Факт направления указанного требования подтверждается списками почтовой корреспонденции (л.д. 22 - 29), почтовой описью (л.д. 30 - 31).
Принимая во внимание, что ответчик нарушил предусмотренный договором порядок возврата денежных средств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Доводы апелляционной жалобы о неполучении ответчиком требования о досрочном возврате кредита, правового значения в рассматриваемом споре не имеют и не влияют на выводы суда.
Все указанные ответчиком в апелляционной жалобе суммы, внесенные в счет погашения задолженности по кредиту, были учтены истцом при расчете задолженности, включая <...> - <дата>, такая же сумма <дата>. <...> - <дата>, <...> - <дата> (л.д. 18 - 20 выписка по счету клиента).
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего процессуального и материального права, по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 29 ноября 2012 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Т - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)