Судебные решения, арбитраж
Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" в лице конкурсного управляющего (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А41-40751/11 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ИнвестХолдингСтрой" к акционерному обществу "БТА Банк" о признании прекратившейся с 29.04.2008 ипотеки, возникшей на основании договора об ипотеке от 29.01.2007, заключенного между ООО "ИнвестХолдингСтрой" и АО "БТА Банк", в обеспечение обязательств Компании Netgold Services Ltd (Республика Сейшельские острова) по генеральному кредитному договору (об установлении лимита кредитования) N 2000/06/142 от 20.12.2006 и кредитному договору N 2000/06/100/2735 от 20.12.2006 на следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером 50:28:005 04 21:0022 общей площадью 2 616 000 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Домодедовский район, вблизи с. Битягово; земельный участок с кадастровым номером 50:28:005 03 13:0031 общей площадью 29 800 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Домодедовский район, вблизи д. Поливаново; земельный участок с кадастровым номером 50:28:005 04 21:0032 общей площадью 64 300 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Домодедовский район, вблизи д. Судаково; земельный участок с кадастровым номером 50:28:005 02 08:0010 общей площадью 2 768 000 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Домодедовский район, вблизи д. Авдотьино.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "АМТ Банк", общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Флеминг Фэмили энд партнерс" (переименовано в общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Джи Эйч Пи"), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Московской области, компания Netgold Services Ltd и компания Bathgate Holding Sarl.
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" в лице конкурсного управляющего (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А41-40751/11 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 27.12.2013 N ВАС-19698/13 ПО ДЕЛУ N А41-40751/11
Разделы:Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2013 г. N ВАС-19698/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" в лице конкурсного управляющего (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А41-40751/11 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ИнвестХолдингСтрой" к акционерному обществу "БТА Банк" о признании прекратившейся с 29.04.2008 ипотеки, возникшей на основании договора об ипотеке от 29.01.2007, заключенного между ООО "ИнвестХолдингСтрой" и АО "БТА Банк", в обеспечение обязательств Компании Netgold Services Ltd (Республика Сейшельские острова) по генеральному кредитному договору (об установлении лимита кредитования) N 2000/06/142 от 20.12.2006 и кредитному договору N 2000/06/100/2735 от 20.12.2006 на следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером 50:28:005 04 21:0022 общей площадью 2 616 000 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Домодедовский район, вблизи с. Битягово; земельный участок с кадастровым номером 50:28:005 03 13:0031 общей площадью 29 800 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Домодедовский район, вблизи д. Поливаново; земельный участок с кадастровым номером 50:28:005 04 21:0032 общей площадью 64 300 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Домодедовский район, вблизи д. Судаково; земельный участок с кадастровым номером 50:28:005 02 08:0010 общей площадью 2 768 000 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Домодедовский район, вблизи д. Авдотьино.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "АМТ Банк", общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Флеминг Фэмили энд партнерс" (переименовано в общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Джи Эйч Пи"), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Московской области, компания Netgold Services Ltd и компания Bathgate Holding Sarl.
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" в лице конкурсного управляющего (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А41-40751/11 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)