Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Турумтаевой Г.Я.
судей Жерненко Е.В. Низамовой А.Р.
при секретаре Е.Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ОАО КБ "Стройкредит" Е.Е.Н. на решение Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2013 года, которым постановлено:
исковое заявление Открытого акционерного общества КБ "Стройкредит" к П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с П., дата г.р., уроженки адрес, в пользу Открытого акционерного общества КБ "Стройкредит" задолженность по кредитному договору N... от дата в сумме... рублей, в том числе: просроченный основной долг - ... рублей, просроченные проценты - ... рублей; государственную пошлину - ... рублей.
Заслушав доклад судьи Турумтаевой Г.Я., судебная коллегия
Открытое акционерное общество КБ "Стройкредит" обратилось в суд с иском П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора N .../ПОТР от дата предоставлен кредит в размере... рублей на срок по дата под ...% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, по кредитному договору перечислив денежные средства на счет заемщика П. Ответчик обязался осуществлять погашение кредита и процентов согласно приложению N... к кредитному договору.
На основании п... кредитного договора сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком, определяется путем начисления простых процентов на ежедневный остаток текущей ссудной задолженности на утро каждого календарного дня периода кредитования по ставке, определяемой в соответствии с п. п.... п.... и п. п.... п.... кредитного договора. При этом число дней в каждом календарном месяце принимается по их фактическому количеству. Итоговая сумма начисленных процентов округляется до целых копеек: в сторону уменьшения - ... и менее, в сторону увеличения - ... и более. За базу расчета процентов принимается 365 дней в году (366 дней - в високосном году).
В соответствии с п..... кредитного договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита истец, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. п. б п.... кредитного договора направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов и неустойки. Требование истца ответчиком не исполнено.
С учетом уточнений к иску ОАО КБ "Стройкредит" просил взыскать с П. задолженность по кредитному договору N .../ПОТР от дата в сумме... рублей, в том числе: просроченный основной долг - ...... рублей, просроченные проценты - ... рублей, пени на просроченный основной долг - ... рублей, пени на просроченные проценты - ... рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме... рублей.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ОАО КБ "Стройкредит" Е.Е.Н. ставит вопрос об отмене решения в части отказа во взыскании суммы пени на просроченный основной долг, пени на просроченные проценты. В обоснование указано, что... кредитного договора предусмотрено в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Таким образом, при заключении кредитного договора сторонами установлена договорная неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки
П. на судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила. Извещения П. на дата направлены по адресу: адрес, и по адресу: адрес, вернулось с отметкой "истек срок хранения".
Адвокат ФИО5, назначенный П. судом в порядке ст. 50 ГПК РФ о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ОАО КБ "Стройкредит" - Е.Е.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Учитывая вышеизложенное и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для проверки обжалуемого решения суда в части взыскания с П. в пользу Открытого акционерного общества КБ "Стройкредит" задолженности по кредитному договору в сумме... рублей, в том числе: просроченный основной долг - ... рублей, просроченные проценты - ... рублей не имеется, поскольку в указанной части решение суда сторонами не обжалуется.
Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегий не выявлено.
Согласно адресным справкам по состоянию на дата и на дата П. снята дата с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, убыла в адрес.
Суд первой инстанции известил П. по последнему известному месту жительства по адресу: адрес.
Согласно ответу Главы администрации сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района адрес N... от дата П. в настоящее время в адрес не проживает и не зарегистрирована. В связи с тем, что местожительство П. неизвестно суд определением протокольной формы от дата назначил П. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката.
Одновременно судебная коллегия считает, что доводы апелляционной жалобы представителя ОАО КБ "Стройкредит" Е.Е.Н. заслуживают внимания.
Так суд, разрешая спор, указал, что исковые требования ОАО КБ "Стройкредит" о взыскании с П. пени на просроченный основной долг и пени на просроченные проценты удовлетворению не подлежат, поскольку данные требования являются необоснованными.
Пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом.... кредитного договора предусмотрено в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По данному делу стороны подписали договор, в котором предусмотрели меру ответственности в виде неустойки в случае неисполнения заемщиком обязанности по своевременному и/или полному погашению кредита и/или процентов за его использование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Принимая во внимание, что при заключении кредитного договора сторонами установлена договорная неустойка в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, судебная коллегия считает, что начисление банком неустойки, предусмотренной договором в качестве меры ответственности, является правомерным.
Согласно расчету истца, пени на просроченный основной долг составляют в сумме... рублей, пени на просроченные проценты - ... рублей.
Данный расчет пени по основному долгу и по процентам, является арифметически правильным.
При этом судебная коллегия находит неустойку, затребованную истцом в указанных размерах, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, считает необходимым снизить пени по основному долгу до... рублей, на просроченные проценты до... рублей.
Снижая размер неустойки, судебная коллегия исходит из следующего.
Неустойка является способом обеспечения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) суду необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Судебная коллегия, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, а также принцип ее соразмерности последствиям неисполнения обязательств должником, при проверке произведенного истцом расчета пени, а также на соответствие указанной суммы последствиям нарушения ответчиком обязательства, считает о чрезмерно высоком размере пени, предусмотренном договором, а также о необходимости на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ уменьшения суммы взыскиваемой пени.
В данном случае, судебная коллегия полагает, что пени по основному долгу в размере... рублей, пени на просроченные проценты в размере... рублей соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком.
На основании изложенного решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований ОАО КБ "Стройкредит" во взыскании с П. суммы пени на просроченный основной долг и суммы пени на просроченные проценты, с принятием по делу в указанной части нового решения о взыскании с П. в пользу ОАО КБ "Стройкредит" суммы пени по основному долгу в размере... рублей, суммы пени на просроченные проценты в размере... рублей.
Судебная коллегия с учетом размера взысканных сумм, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ считает необходимым произвести перерасчет госпошлины, подлежащей взысканию в пользу ОАО КБ "Стройкредит".
С П. в пользу ОАО КБ "Стройкредит" необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере... копейки.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
решение Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить в части отказа в удовлетворении требований ОАО КБ "Стройкредит" во взыскании с П. суммы пени на просроченный основной долг, суммы пени на просроченные проценты.
Принять по делу в указанной части новое решение.
Взыскать с П. в пользу ОАО КБ "Стройкредит" сумму пени по основному долгу в размере... рублей, сумму пени на просроченные проценты в размере... рублей.
Взыскать с П. в пользу ОАО КБ "Стройкредит" расходы по оплате государственной пошлины в размере... копейки.
В остальной части решение Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 16.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-8277/2013
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2013 г. по делу N 33-8277/2013
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Турумтаевой Г.Я.
судей Жерненко Е.В. Низамовой А.Р.
при секретаре Е.Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ОАО КБ "Стройкредит" Е.Е.Н. на решение Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2013 года, которым постановлено:
исковое заявление Открытого акционерного общества КБ "Стройкредит" к П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с П., дата г.р., уроженки адрес, в пользу Открытого акционерного общества КБ "Стройкредит" задолженность по кредитному договору N... от дата в сумме... рублей, в том числе: просроченный основной долг - ... рублей, просроченные проценты - ... рублей; государственную пошлину - ... рублей.
Заслушав доклад судьи Турумтаевой Г.Я., судебная коллегия
установила:
Открытое акционерное общество КБ "Стройкредит" обратилось в суд с иском П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора N .../ПОТР от дата предоставлен кредит в размере... рублей на срок по дата под ...% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, по кредитному договору перечислив денежные средства на счет заемщика П. Ответчик обязался осуществлять погашение кредита и процентов согласно приложению N... к кредитному договору.
На основании п... кредитного договора сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком, определяется путем начисления простых процентов на ежедневный остаток текущей ссудной задолженности на утро каждого календарного дня периода кредитования по ставке, определяемой в соответствии с п. п.... п.... и п. п.... п.... кредитного договора. При этом число дней в каждом календарном месяце принимается по их фактическому количеству. Итоговая сумма начисленных процентов округляется до целых копеек: в сторону уменьшения - ... и менее, в сторону увеличения - ... и более. За базу расчета процентов принимается 365 дней в году (366 дней - в високосном году).
В соответствии с п..... кредитного договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита истец, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. п. б п.... кредитного договора направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов и неустойки. Требование истца ответчиком не исполнено.
С учетом уточнений к иску ОАО КБ "Стройкредит" просил взыскать с П. задолженность по кредитному договору N .../ПОТР от дата в сумме... рублей, в том числе: просроченный основной долг - ...... рублей, просроченные проценты - ... рублей, пени на просроченный основной долг - ... рублей, пени на просроченные проценты - ... рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме... рублей.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ОАО КБ "Стройкредит" Е.Е.Н. ставит вопрос об отмене решения в части отказа во взыскании суммы пени на просроченный основной долг, пени на просроченные проценты. В обоснование указано, что... кредитного договора предусмотрено в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Таким образом, при заключении кредитного договора сторонами установлена договорная неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки
П. на судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила. Извещения П. на дата направлены по адресу: адрес, и по адресу: адрес, вернулось с отметкой "истек срок хранения".
Адвокат ФИО5, назначенный П. судом в порядке ст. 50 ГПК РФ о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ОАО КБ "Стройкредит" - Е.Е.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Учитывая вышеизложенное и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для проверки обжалуемого решения суда в части взыскания с П. в пользу Открытого акционерного общества КБ "Стройкредит" задолженности по кредитному договору в сумме... рублей, в том числе: просроченный основной долг - ... рублей, просроченные проценты - ... рублей не имеется, поскольку в указанной части решение суда сторонами не обжалуется.
Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегий не выявлено.
Согласно адресным справкам по состоянию на дата и на дата П. снята дата с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, убыла в адрес.
Суд первой инстанции известил П. по последнему известному месту жительства по адресу: адрес.
Согласно ответу Главы администрации сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района адрес N... от дата П. в настоящее время в адрес не проживает и не зарегистрирована. В связи с тем, что местожительство П. неизвестно суд определением протокольной формы от дата назначил П. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката.
Одновременно судебная коллегия считает, что доводы апелляционной жалобы представителя ОАО КБ "Стройкредит" Е.Е.Н. заслуживают внимания.
Так суд, разрешая спор, указал, что исковые требования ОАО КБ "Стройкредит" о взыскании с П. пени на просроченный основной долг и пени на просроченные проценты удовлетворению не подлежат, поскольку данные требования являются необоснованными.
Пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом.... кредитного договора предусмотрено в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По данному делу стороны подписали договор, в котором предусмотрели меру ответственности в виде неустойки в случае неисполнения заемщиком обязанности по своевременному и/или полному погашению кредита и/или процентов за его использование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Принимая во внимание, что при заключении кредитного договора сторонами установлена договорная неустойка в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, судебная коллегия считает, что начисление банком неустойки, предусмотренной договором в качестве меры ответственности, является правомерным.
Согласно расчету истца, пени на просроченный основной долг составляют в сумме... рублей, пени на просроченные проценты - ... рублей.
Данный расчет пени по основному долгу и по процентам, является арифметически правильным.
При этом судебная коллегия находит неустойку, затребованную истцом в указанных размерах, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, считает необходимым снизить пени по основному долгу до... рублей, на просроченные проценты до... рублей.
Снижая размер неустойки, судебная коллегия исходит из следующего.
Неустойка является способом обеспечения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) суду необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Судебная коллегия, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, а также принцип ее соразмерности последствиям неисполнения обязательств должником, при проверке произведенного истцом расчета пени, а также на соответствие указанной суммы последствиям нарушения ответчиком обязательства, считает о чрезмерно высоком размере пени, предусмотренном договором, а также о необходимости на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ уменьшения суммы взыскиваемой пени.
В данном случае, судебная коллегия полагает, что пени по основному долгу в размере... рублей, пени на просроченные проценты в размере... рублей соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком.
На основании изложенного решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований ОАО КБ "Стройкредит" во взыскании с П. суммы пени на просроченный основной долг и суммы пени на просроченные проценты, с принятием по делу в указанной части нового решения о взыскании с П. в пользу ОАО КБ "Стройкредит" суммы пени по основному долгу в размере... рублей, суммы пени на просроченные проценты в размере... рублей.
Судебная коллегия с учетом размера взысканных сумм, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ считает необходимым произвести перерасчет госпошлины, подлежащей взысканию в пользу ОАО КБ "Стройкредит".
С П. в пользу ОАО КБ "Стройкредит" необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере... копейки.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить в части отказа в удовлетворении требований ОАО КБ "Стройкредит" во взыскании с П. суммы пени на просроченный основной долг, суммы пени на просроченные проценты.
Принять по делу в указанной части новое решение.
Взыскать с П. в пользу ОАО КБ "Стройкредит" сумму пени по основному долгу в размере... рублей, сумму пени на просроченные проценты в размере... рублей.
Взыскать с П. в пользу ОАО КБ "Стройкредит" расходы по оплате государственной пошлины в размере... копейки.
В остальной части решение Ермекеевского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.
Председательствующий
Г.Я.ТУРУМТАЕВА
Г.Я.ТУРУМТАЕВА
Судьи
Е.В.ЖЕРНЕНКО
А.Р.НИЗАМОВА
Е.В.ЖЕРНЕНКО
А.Р.НИЗАМОВА
Справка: судья
М.А.БАГАУТДИНОВ
М.А.БАГАУТДИНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)