Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2013 года
Полный текст решения изготовлен 07 октября 2013 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Грачевой рассмотрел дело N А60-15198/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Он-лайн" (ИНН 6658032027, ОГРН 1026602312252) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (ИНН 7447082221, ОГРН 1057421532300), обществу с ограниченной ответственностью "Трансфер",
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "Альфа-банк",
об истребовании имущества из чужого незаконного владения
при участии в судебном заседании:
от истца Семенов С.А., представитель по доверенности от 27.05.2013,
от ответчиков представители не явились,
от третьего лица ОАО "Альфа-банк" Мыкольников А.А., представитель по доверенности от 18.02.2013 N 5/610Д.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчиков.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Лизинг-Он-лайн" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис" просит истребовать из чужого незаконного владения седельный тягач IVECO 440 S40 STRALIS 2003 г.в. и полуприцеп бортовой GENERAL TRAILERS 2001 г.в., седельный тягач IVECO 440 S43 STRALIS 2002 г.в. и полуприцеп GENERAL TRAILERS 2000 г.в.
В судебном заседании 19.06.2013 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать ответчика передать в распоряжение истца седельный тягач IVECO 440 S40 STRALIS 2003 г.в. и полуприцеп бортовой GENERAL TRAILERS 2001 г.в., седельный тягач IVECO 440 S43 STRALIS 2002 г.в. и полуприцеп GENERAL TRAILERS 2000 г.в.
Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований.
Определением суда от 03.09.2013 привлечено в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью "Трансфер".
В судебном заседании 25.09.2013 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать ответчиков передать в распоряжение истца седельный тягач IVECO 440 S40 STRALIS 2003 г.в. и полуприцеп бортовой GENERAL TRAILERS 2001 г.в., седельный тягач IVECO 440 S43 STRALIS 2002 г.в. и полуприцеп GENERAL TRAILERS 2000 г.в. В обоснование исковых требований истец указывает, что акты передачи лизингового имущества в собственность ООО "СтройСервис" последним не подписаны, выкупная стоимость ООО "СтройСервис" в пользу ООО "Лизинг-Он-лайн" не выплачена, имущество лизингополучателю в собственность не перешло, а также, что, по мнению истца, спорное имущество находится в распоряжении ООО "Трансфер", при этом ссылается на ст. 309, 310, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований.
Ответчик ООО "СтройСервис" просит в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве.
Третье лицо ОАО "Альфа-банк" считает исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве.
Ответчик ООО "Трансфер" требования не оспорил, отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд
установил:
Как следует из материалов дела, 22.12.2006 между ООО "Лизинг-Он-лайн" (лизингодатель) и ООО "СтройСервис" (лизингополучатель) заключен договор лизинга N ЛЧ-2006-12-22/34, по условиям которого лизингодатель принял на себя обязательство приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество, а именно: тягач седельный IVECO 440 S40 STRALIS 2003 года выпуска и полуприцеп бортовой GENERAL TRAILERS 2001 года выпуска у определенного продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату на определенный срок во временное владение и пользование для предпринимательских целей (п. 1.1 договора).
Общая стоимость лизингового имущества - 2 240 000 руб. (п. 1.2 договора).
Согласно п. 1.4 договора лизинговое имущество в течение всего срока действия договора находится в собственности лизингодателя и учитывается на балансе лизингополучателя.
Имущество приобретается лизингодателем за счет заемных средств и будет являться предметом залога, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N КЛВ-2086-0247 от 26.10.2006, заключенному между лизингодателем и Банком-Кредитором (п. 1.8 договора).
Срок действия договора установлен с момента подписания и до 23.12.2009 (п. 2.1 договора).
В разделе 3 договора лизинга N ЛЧ-2006-12-22/34 стороны оговорили порядок уплаты лизинговых платежей и порядок расчетов.
Приложением N 2/1 к договору лизинга N ЛЧ-2006-12-22/34 стороны согласовали график лизинговых платежей.
По истечении срока действия договора и выплаты лизингополучателем всей суммы лизинговых платежей, неустойки, предусмотренной пунктом 6.2 договора, лизингополучатель приобретает лизинговое имущество в собственность, уплачивая его выкупную стоимость. Право собственности на лизинговое имущество переходит от лизингодателя к лизингополучателю с момента уплаты лизингополучателем выкупной стоимости на основании акта передачи имущества в собственность (п. 7.1 договора).
Выкупная стоимость лизингового имущества включается в состав последнего лизингового платежа и составляет 5 000 рублей. Платеж в счет выкупа лизингового имущества уплачивается в безналичном порядке в рублях. Датой уплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет лизингодателя 40701810900010010083 в Филиале Банка "Северная Казна" ОАО г. Челябинска. (п. 7.2, 7.3 договора).
ООО "Лизинг-Он-лайн" во исполнение договора лизинга N ЛЧ-2006-12-22/34 приобрел в собственность и передал ООО "СтройСервис" в пользование лизинговое имущество, что подтверждается актом приема-передачи имущества в лизинг от 26.12.2006.
08.02.2007 между ООО "Лизинг-Он-лайн" (лизингодатель) и ООО "СтройСервис" (лизингополучатель) заключен договор лизинга N ЛЧ-2007-02-08/38, по условиям которого лизингодатель принял на себя обязательство приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество, а именно тягач седельный IVECO 440 S43 STRALIS 2002 года выпуска и полуприцеп GENERAL TRAILERS 2000 года выпуска у определенного продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату на определенный срок во временное владение и пользование для предпринимательских целей (п. 1.1 договора).
Общая стоимость лизингового имущества - 2 166 816 руб. 40 коп. (п. 1.2 договора).
Согласно п. 1.4 договора лизинговое имущество в течение всего срока действия договора находится в собственности лизингодателя и учитывается на балансе лизингополучателя.
Имущество приобретается лизингодателем за счет заемных средств и будет являться предметом залога, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N КЛВ-2086-0247 от 26.10.2006, заключенному между лизингодателем и банком-кредитором (п. 1.8 договора).
Срок действия договора установлен с момента подписания и до 23.03.2010 (п. 2.1 договора).
В разделе 3 договора лизинга N ЛЧ-2007-02-08/38 стороны оговорили порядок уплаты лизинговых платежей и порядок расчетов.
Приложением N 2/1 к договору лизинга N ЛЧ-2007-02-08/38 стороны согласовали график лизинговых платежей.
По истечении срока действия договора и выплаты лизингополучателем всей суммы лизинговых платежей, неустойки, предусмотренной пунктом 6.2 настоящего договора, лизингополучатель приобретает лизинговое имущество в собственность, уплачивая его выкупную стоимость. Право собственности на лизинговое имущество переходит от лизингодателя к лизингополучателю с момента уплаты лизингополучателем выкупной стоимости на основании акта передачи имущества в собственность (п. 7.1 договора).
Выкупная стоимость лизингового имущества включается в состав последнего лизингового платежа и составляет 5 000 рублей. Платеж в счет выкупа лизингового имущества уплачивается в безналичном порядке в рублях не позднее 23.03.2010. Датой уплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет лизингодателя 40701810900010010083 в Филиале Банка "Северная Казна" ОАО г. Челябинска. (п. 7.2, 7.3 договора).
ООО "Лизинг-Он-лайн" во исполнение договора лизинга N ЛЧ-2007-02-08/38 приобрел в собственность и передал ООО "СтройСервис" в пользование лизинговое имущество, что подтверждается актом приема-передачи имущества в лизинг от 27.03.2007.
Истец, указывая, что до настоящего времени акты передачи лизингового имущества в собственность лизингополучателя сторонами не подписаны, право собственности на имущество к ООО "СтройСервис" не перешло, выкупная стоимость лизингового имущества истцу не уплачена, обратился с иском об обязании ответчиков ООО "СтройСервис", ООО "Трансфер" на основании ст. 309, 310, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, передать в распоряжение истца седельный тягач IVECO 440 S40 STRALIS 2003 г.в. и полуприцеп бортовой GENERAL TRAILERS 2001 г.в., седельный тягач IVECO 440 S43 STRALIS 2002 г.в. и полуприцеп GENERAL TRAILERS 2000 г.в.
Согласно ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Обязательства по передаче лизингополучателю предмета лизинга исполнены лизингодателем надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи предмета лизинга от 26.12.2006, 27.03.2007, подписанным и скрепленным печатями сторон.
В соответствии со ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об аренде), если иное не установлено правилами Кодекса об этих договорах.
В силу ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Как установлено судом, договоры лизинга N ЛЧ-2006-12-22/34 от 22.12.2006, N ЛЧ-2007-02-08/38 от 08.02.2007 прекратили свое действие.
Кроме того решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2011 по делу N А60-20504/2010, вступившим в законную силу, удовлетворен частично иск ОАО Банк "Северная казна" (правопреемник - ОАО "АЛЬФА-БАНК") к ООО "Лизинг-Он-лайн", в том числе обращено взыскание на имущество, заложенное по договорам залога транспортных средств N ЗТС-2086-0247/4 от 16.01.2007 и N ЗТС-2086-0247/7 от 05.04.2007, а именно: тягач седельный IVECO 440 S40 STRALIS 2003 года выпуска и полуприцеп с бортовой GENERAL TRAILERS 2001 года выпуска, тягач седельный IVECO 440 S43 STRALIS 2002 года выпуска и полуприцеп GENERAL TRAILERS 2000 года выпуска.
Как следует из материалов дела, выкупная стоимость лизингового имущества по договорам лизинга N ЛЧ-2006-12-22/34 от 22.12.2006, N ЛЧ-2007-02-08/38 от 08.02.2007 также не уплачена.
При этом судом отклоняются ссылки ответчика ООО "СтройСервис" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03 ноября 2011 года по делу N А76-11996/2011 в обоснование довода о надлежащим исполнении им обязанности по оплате всех платежей, включая лизинговых и выкупной стоимости, предусмотренных договорами лизинга N ЛЧ-2006-12-22/34 от 22.12.2006, N ЛЧ-2007-02-08/38 от 08.02.2007.
Приложением N 2/1 к договору лизинга N ЛЧ-2006-12-22/34 стороны согласовали, что общая сумма лизинговых платежей составляет 2951583 руб. 48 коп. Приложением N 2/1 к договору лизинга N ЛЧ-2007-02-08/38 стороны согласовали, что общая сумма лизинговых платежей составляет 2863021 руб. 82 коп.
Между тем как следует из седьмого абзаца четвертой страницы и третьего абзаца шестой страницы указанного решения суда, истцом исполнены обязательства по договорам лизинга N ЛЧ-2006-12-22/34 от 22.12.2006, N ЛЧ-2007-02-08/38 от 08.02.2007 в части оплаты лизинговых платежей.
Доказательств оплаты выкупной стоимости лизингового имущества ответчиком не представлено.
При принятии решения арбитражный суд исходит из того, что согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При этом в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что поскольку договоры лизинга N ЛЧ-2006-12-22/34 от 22.12.2006, N ЛЧ-2007-02-08/38 от 08.02.2007, заключенные между истцом и ответчиком прекращены, принимая во внимание, что до настоящего времени спорное оборудование не возвращено лизингодателю, у ответчика общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" отсутствуют законные основания для удержания предметов лизинга, подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" о возврате спорного имущества, переданного по договорам лизинга.
В части исковых требований, заявленных к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Трансфер" судом отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нахождения спорного имущества: седельный тягач IVECO 440 S40 STRALIS 2003 г.в. и полуприцеп бортовой GENERAL TRAILERS 2001 г.в., седельный тягач IVECO 440 S43 STRALIS 2002 г.в. и полуприцеп GENERAL TRAILERS 2000 г.в., у общества с ограниченной ответственностью "Трансфер".
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Поскольку при принятии искового заявления удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, государственная пошлина с суммы правомерно заявленных и удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" непосредственно в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (ИНН 7447082221) возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лизинг-Он-лайн" (ИНН 6658032027) имущество - предметы лизинга: тягач седельный IVECO 440 S40 STRALIS, идентификационный номер WJMM1VRP004270502, 2003 года выпуска, бортовой полуприцеп GENERAL TRAILERS, идентификационный номер VFKTX34CW12FX1701, 2001 года выпуска; тягач седельный IVECO MAGIRUS STRALIS, идентификационный номер VJMM1VSK004255966, 2002 года выпуска, полуприцеп GENERAL TRAILERS, идентификационный номер VFNSYY3LPYE000388, 2000 года выпуска.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (ИНН 7447082221) в доход федерального бюджета в оплату государственной пошлины 4000 руб. 00 коп.
4. В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Трансфер" отказать.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Д.В.ЕФИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 07.10.2013 ПО ДЕЛУ N А60-15198/2013
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 7 октября 2013 г. по делу N А60-15198/2013
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2013 года
Полный текст решения изготовлен 07 октября 2013 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Грачевой рассмотрел дело N А60-15198/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Он-лайн" (ИНН 6658032027, ОГРН 1026602312252) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (ИНН 7447082221, ОГРН 1057421532300), обществу с ограниченной ответственностью "Трансфер",
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "Альфа-банк",
об истребовании имущества из чужого незаконного владения
при участии в судебном заседании:
от истца Семенов С.А., представитель по доверенности от 27.05.2013,
от ответчиков представители не явились,
от третьего лица ОАО "Альфа-банк" Мыкольников А.А., представитель по доверенности от 18.02.2013 N 5/610Д.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчиков.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Лизинг-Он-лайн" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис" просит истребовать из чужого незаконного владения седельный тягач IVECO 440 S40 STRALIS 2003 г.в. и полуприцеп бортовой GENERAL TRAILERS 2001 г.в., седельный тягач IVECO 440 S43 STRALIS 2002 г.в. и полуприцеп GENERAL TRAILERS 2000 г.в.
В судебном заседании 19.06.2013 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать ответчика передать в распоряжение истца седельный тягач IVECO 440 S40 STRALIS 2003 г.в. и полуприцеп бортовой GENERAL TRAILERS 2001 г.в., седельный тягач IVECO 440 S43 STRALIS 2002 г.в. и полуприцеп GENERAL TRAILERS 2000 г.в.
Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований.
Определением суда от 03.09.2013 привлечено в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью "Трансфер".
В судебном заседании 25.09.2013 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать ответчиков передать в распоряжение истца седельный тягач IVECO 440 S40 STRALIS 2003 г.в. и полуприцеп бортовой GENERAL TRAILERS 2001 г.в., седельный тягач IVECO 440 S43 STRALIS 2002 г.в. и полуприцеп GENERAL TRAILERS 2000 г.в. В обоснование исковых требований истец указывает, что акты передачи лизингового имущества в собственность ООО "СтройСервис" последним не подписаны, выкупная стоимость ООО "СтройСервис" в пользу ООО "Лизинг-Он-лайн" не выплачена, имущество лизингополучателю в собственность не перешло, а также, что, по мнению истца, спорное имущество находится в распоряжении ООО "Трансфер", при этом ссылается на ст. 309, 310, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований.
Ответчик ООО "СтройСервис" просит в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве.
Третье лицо ОАО "Альфа-банк" считает исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве.
Ответчик ООО "Трансфер" требования не оспорил, отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд
установил:
Как следует из материалов дела, 22.12.2006 между ООО "Лизинг-Он-лайн" (лизингодатель) и ООО "СтройСервис" (лизингополучатель) заключен договор лизинга N ЛЧ-2006-12-22/34, по условиям которого лизингодатель принял на себя обязательство приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество, а именно: тягач седельный IVECO 440 S40 STRALIS 2003 года выпуска и полуприцеп бортовой GENERAL TRAILERS 2001 года выпуска у определенного продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату на определенный срок во временное владение и пользование для предпринимательских целей (п. 1.1 договора).
Общая стоимость лизингового имущества - 2 240 000 руб. (п. 1.2 договора).
Согласно п. 1.4 договора лизинговое имущество в течение всего срока действия договора находится в собственности лизингодателя и учитывается на балансе лизингополучателя.
Имущество приобретается лизингодателем за счет заемных средств и будет являться предметом залога, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N КЛВ-2086-0247 от 26.10.2006, заключенному между лизингодателем и Банком-Кредитором (п. 1.8 договора).
Срок действия договора установлен с момента подписания и до 23.12.2009 (п. 2.1 договора).
В разделе 3 договора лизинга N ЛЧ-2006-12-22/34 стороны оговорили порядок уплаты лизинговых платежей и порядок расчетов.
Приложением N 2/1 к договору лизинга N ЛЧ-2006-12-22/34 стороны согласовали график лизинговых платежей.
По истечении срока действия договора и выплаты лизингополучателем всей суммы лизинговых платежей, неустойки, предусмотренной пунктом 6.2 договора, лизингополучатель приобретает лизинговое имущество в собственность, уплачивая его выкупную стоимость. Право собственности на лизинговое имущество переходит от лизингодателя к лизингополучателю с момента уплаты лизингополучателем выкупной стоимости на основании акта передачи имущества в собственность (п. 7.1 договора).
Выкупная стоимость лизингового имущества включается в состав последнего лизингового платежа и составляет 5 000 рублей. Платеж в счет выкупа лизингового имущества уплачивается в безналичном порядке в рублях. Датой уплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет лизингодателя 40701810900010010083 в Филиале Банка "Северная Казна" ОАО г. Челябинска. (п. 7.2, 7.3 договора).
ООО "Лизинг-Он-лайн" во исполнение договора лизинга N ЛЧ-2006-12-22/34 приобрел в собственность и передал ООО "СтройСервис" в пользование лизинговое имущество, что подтверждается актом приема-передачи имущества в лизинг от 26.12.2006.
08.02.2007 между ООО "Лизинг-Он-лайн" (лизингодатель) и ООО "СтройСервис" (лизингополучатель) заключен договор лизинга N ЛЧ-2007-02-08/38, по условиям которого лизингодатель принял на себя обязательство приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество, а именно тягач седельный IVECO 440 S43 STRALIS 2002 года выпуска и полуприцеп GENERAL TRAILERS 2000 года выпуска у определенного продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату на определенный срок во временное владение и пользование для предпринимательских целей (п. 1.1 договора).
Общая стоимость лизингового имущества - 2 166 816 руб. 40 коп. (п. 1.2 договора).
Согласно п. 1.4 договора лизинговое имущество в течение всего срока действия договора находится в собственности лизингодателя и учитывается на балансе лизингополучателя.
Имущество приобретается лизингодателем за счет заемных средств и будет являться предметом залога, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N КЛВ-2086-0247 от 26.10.2006, заключенному между лизингодателем и банком-кредитором (п. 1.8 договора).
Срок действия договора установлен с момента подписания и до 23.03.2010 (п. 2.1 договора).
В разделе 3 договора лизинга N ЛЧ-2007-02-08/38 стороны оговорили порядок уплаты лизинговых платежей и порядок расчетов.
Приложением N 2/1 к договору лизинга N ЛЧ-2007-02-08/38 стороны согласовали график лизинговых платежей.
По истечении срока действия договора и выплаты лизингополучателем всей суммы лизинговых платежей, неустойки, предусмотренной пунктом 6.2 настоящего договора, лизингополучатель приобретает лизинговое имущество в собственность, уплачивая его выкупную стоимость. Право собственности на лизинговое имущество переходит от лизингодателя к лизингополучателю с момента уплаты лизингополучателем выкупной стоимости на основании акта передачи имущества в собственность (п. 7.1 договора).
Выкупная стоимость лизингового имущества включается в состав последнего лизингового платежа и составляет 5 000 рублей. Платеж в счет выкупа лизингового имущества уплачивается в безналичном порядке в рублях не позднее 23.03.2010. Датой уплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет лизингодателя 40701810900010010083 в Филиале Банка "Северная Казна" ОАО г. Челябинска. (п. 7.2, 7.3 договора).
ООО "Лизинг-Он-лайн" во исполнение договора лизинга N ЛЧ-2007-02-08/38 приобрел в собственность и передал ООО "СтройСервис" в пользование лизинговое имущество, что подтверждается актом приема-передачи имущества в лизинг от 27.03.2007.
Истец, указывая, что до настоящего времени акты передачи лизингового имущества в собственность лизингополучателя сторонами не подписаны, право собственности на имущество к ООО "СтройСервис" не перешло, выкупная стоимость лизингового имущества истцу не уплачена, обратился с иском об обязании ответчиков ООО "СтройСервис", ООО "Трансфер" на основании ст. 309, 310, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, передать в распоряжение истца седельный тягач IVECO 440 S40 STRALIS 2003 г.в. и полуприцеп бортовой GENERAL TRAILERS 2001 г.в., седельный тягач IVECO 440 S43 STRALIS 2002 г.в. и полуприцеп GENERAL TRAILERS 2000 г.в.
Согласно ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Обязательства по передаче лизингополучателю предмета лизинга исполнены лизингодателем надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи предмета лизинга от 26.12.2006, 27.03.2007, подписанным и скрепленным печатями сторон.
В соответствии со ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об аренде), если иное не установлено правилами Кодекса об этих договорах.
В силу ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Как установлено судом, договоры лизинга N ЛЧ-2006-12-22/34 от 22.12.2006, N ЛЧ-2007-02-08/38 от 08.02.2007 прекратили свое действие.
Кроме того решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2011 по делу N А60-20504/2010, вступившим в законную силу, удовлетворен частично иск ОАО Банк "Северная казна" (правопреемник - ОАО "АЛЬФА-БАНК") к ООО "Лизинг-Он-лайн", в том числе обращено взыскание на имущество, заложенное по договорам залога транспортных средств N ЗТС-2086-0247/4 от 16.01.2007 и N ЗТС-2086-0247/7 от 05.04.2007, а именно: тягач седельный IVECO 440 S40 STRALIS 2003 года выпуска и полуприцеп с бортовой GENERAL TRAILERS 2001 года выпуска, тягач седельный IVECO 440 S43 STRALIS 2002 года выпуска и полуприцеп GENERAL TRAILERS 2000 года выпуска.
Как следует из материалов дела, выкупная стоимость лизингового имущества по договорам лизинга N ЛЧ-2006-12-22/34 от 22.12.2006, N ЛЧ-2007-02-08/38 от 08.02.2007 также не уплачена.
При этом судом отклоняются ссылки ответчика ООО "СтройСервис" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03 ноября 2011 года по делу N А76-11996/2011 в обоснование довода о надлежащим исполнении им обязанности по оплате всех платежей, включая лизинговых и выкупной стоимости, предусмотренных договорами лизинга N ЛЧ-2006-12-22/34 от 22.12.2006, N ЛЧ-2007-02-08/38 от 08.02.2007.
Приложением N 2/1 к договору лизинга N ЛЧ-2006-12-22/34 стороны согласовали, что общая сумма лизинговых платежей составляет 2951583 руб. 48 коп. Приложением N 2/1 к договору лизинга N ЛЧ-2007-02-08/38 стороны согласовали, что общая сумма лизинговых платежей составляет 2863021 руб. 82 коп.
Между тем как следует из седьмого абзаца четвертой страницы и третьего абзаца шестой страницы указанного решения суда, истцом исполнены обязательства по договорам лизинга N ЛЧ-2006-12-22/34 от 22.12.2006, N ЛЧ-2007-02-08/38 от 08.02.2007 в части оплаты лизинговых платежей.
Доказательств оплаты выкупной стоимости лизингового имущества ответчиком не представлено.
При принятии решения арбитражный суд исходит из того, что согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При этом в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что поскольку договоры лизинга N ЛЧ-2006-12-22/34 от 22.12.2006, N ЛЧ-2007-02-08/38 от 08.02.2007, заключенные между истцом и ответчиком прекращены, принимая во внимание, что до настоящего времени спорное оборудование не возвращено лизингодателю, у ответчика общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" отсутствуют законные основания для удержания предметов лизинга, подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" о возврате спорного имущества, переданного по договорам лизинга.
В части исковых требований, заявленных к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Трансфер" судом отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нахождения спорного имущества: седельный тягач IVECO 440 S40 STRALIS 2003 г.в. и полуприцеп бортовой GENERAL TRAILERS 2001 г.в., седельный тягач IVECO 440 S43 STRALIS 2002 г.в. и полуприцеп GENERAL TRAILERS 2000 г.в., у общества с ограниченной ответственностью "Трансфер".
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Поскольку при принятии искового заявления удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, государственная пошлина с суммы правомерно заявленных и удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" непосредственно в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (ИНН 7447082221) возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лизинг-Он-лайн" (ИНН 6658032027) имущество - предметы лизинга: тягач седельный IVECO 440 S40 STRALIS, идентификационный номер WJMM1VRP004270502, 2003 года выпуска, бортовой полуприцеп GENERAL TRAILERS, идентификационный номер VFKTX34CW12FX1701, 2001 года выпуска; тягач седельный IVECO MAGIRUS STRALIS, идентификационный номер VJMM1VSK004255966, 2002 года выпуска, полуприцеп GENERAL TRAILERS, идентификационный номер VFNSYY3LPYE000388, 2000 года выпуска.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (ИНН 7447082221) в доход федерального бюджета в оплату государственной пошлины 4000 руб. 00 коп.
4. В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Трансфер" отказать.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Д.В.ЕФИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)