Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Васильева Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Стешовиковой И.Г.
судей Венедиктовой Е.А., Литвиновой И.А.
при секретаре П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3780/13 по апелляционной жалобе Р.А.В. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 декабря 2012 года по иску ОАО "---" к Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
Заслушав доклад судьи Стешовиковой И.Г.,
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
установила:
ОАО "---" обратилось в суд с иском к Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24.12.2012 с Р.А.В. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от <дата>: основной долг в размере <...> рублей, <...> рублей - просроченные проценты, пени на просроченные проценты в размере <...> рублей, пени за нарушение сроков возврата кредита - <...> рублей, начисленные пени на просроченные проценты - <...> рублей, государственная пошлина в размере <...> рублей. Обращено взыскание на 2-этажную часть индивидуального жилого дома сблокированного типа (литер А), находящегося по адресу: <адрес> путем проведения публичных торгов, с определением начальной продажной цены в размере <...> рублей и на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер N ..., путем проведения публичных торгов с определением начальной продажной цены в размере <...> рублей.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, полагая его вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
До рассмотрения дела по существу от ответчика Р. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска, о чем представил письменное заявление.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ от исковых требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от апелляционной жалобы и отказа от исковых требований участникам процесса известны.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Р.А.В. от апелляционной жалобы на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 декабря 2012 года по гражданскому делу N 2-3780/12.
Принять отказ ОАО "---" от исковых требований к Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Отменить решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 декабря 2012 года по иску ОАО "---" к Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Прекратить производство по гражданскому делу N 2-3780/12 по иску ОАО "---" к Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 29.05.2013 N 33-6358/2013
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2013 г. N 33-6358/2013
Судья: Васильева Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Стешовиковой И.Г.
судей Венедиктовой Е.А., Литвиновой И.А.
при секретаре П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3780/13 по апелляционной жалобе Р.А.В. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 декабря 2012 года по иску ОАО "---" к Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
Заслушав доклад судьи Стешовиковой И.Г.,
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
установила:
ОАО "---" обратилось в суд с иском к Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24.12.2012 с Р.А.В. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от <дата>: основной долг в размере <...> рублей, <...> рублей - просроченные проценты, пени на просроченные проценты в размере <...> рублей, пени за нарушение сроков возврата кредита - <...> рублей, начисленные пени на просроченные проценты - <...> рублей, государственная пошлина в размере <...> рублей. Обращено взыскание на 2-этажную часть индивидуального жилого дома сблокированного типа (литер А), находящегося по адресу: <адрес> путем проведения публичных торгов, с определением начальной продажной цены в размере <...> рублей и на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер N ..., путем проведения публичных торгов с определением начальной продажной цены в размере <...> рублей.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, полагая его вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
До рассмотрения дела по существу от ответчика Р. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска, о чем представил письменное заявление.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ от исковых требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от апелляционной жалобы и отказа от исковых требований участникам процесса известны.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Р.А.В. от апелляционной жалобы на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 декабря 2012 года по гражданскому делу N 2-3780/12.
Принять отказ ОАО "---" от исковых требований к Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Отменить решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 24 декабря 2012 года по иску ОАО "---" к Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Прекратить производство по гражданскому делу N 2-3780/12 по иску ОАО "---" к Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)