Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.05.2013 N 4Г/8-5300

Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2013 г. N 4г/8-5300


Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой представителя АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) по доверенности К.И., поступившей 23 мая 2013 года, на решение Таганского районного суда г. Москвы от 21 марта 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2012 года по делу по иску АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) к К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску К.Г. к АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) о признании недействительным кредитного договора, обязании произвести перерасчет,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) по доверенности К.И., доверенность выдана Председателем Правления Банка АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) - С.
Между тем, полномочия Председателя Правления Банка АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) соответствующими документами (уставом) не подтверждены.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) по доверенности К.И. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 21 марта 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2012 года по делу по иску АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) к К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску К.Г. к АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) о признании недействительным кредитного договора, обязании произвести перерасчет, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья
Московского городского суда
С.Э.КУРЦИНЬШ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)