Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Слонова Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Вишняковой С.Г.,
судей: Бусиной Н.В., Кузнецовой С.В.,
при секретаре Ш.,
рассмотрела в открытом заседании апелляционную жалобу ответчика Н., апелляционную жалобу и уточненную апелляционную жалобу ответчика Г. на решение Родинского районного суда Алтайского края от 14 марта 2013 года по делу
по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 к закрытому акционерному обществу "Кучукское" в лице ликвидационной комиссии закрытого акционерного общества "Кучукское", Н., Г. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Заслушав доклад судьи Бусиной Н.В., судебная коллегия
установила:
ОАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 обратился в суд с иском к ЗАО "Кучукское", Н., Б., Г. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указывает, что между ОАО "Сбербанк России" в лице Благовещенского отделения N 5943 и ЗАО "Кучукское" ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор ***, по которому последнему предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в сумме <сумма> со сроком погашения по ДД.ММ.ГГ с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 9% годовых ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по <сумма>, ДД.ММ.ГГ - <сумма> и на дату погашения кредита ДД.ММ.ГГ - <сумма>, уплатой неустойки в размере двойной действующей процентной ставки по кредитному договору.
С целью обеспечения исполнения обязательств ЗАО "Кучукское" по вышеуказанному кредитному договору были заключены:
- договор залога *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный с ЗАО "Кучукское", согласно которому в залог передано имущество - основное стадо КРС, рыночной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 30% - <сумма>;
- договор залога *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный с ЗАО "Кучукское", согласно которому в залог передано имущество - сельскохозяйственная техника: трактор колесный К-701 (4 ед.), трактор МТЗ-80 л (2 ед.), трактор МТЗ-82-1 (1 ед.), комбайн Енисей 1200-1М (2 ед.), оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>;
- договор залога *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный с ЗАО "Кучукское", согласно которому в залог передано имущество - автомобили: Камаз (3 ед.), Ваз (2 ед.), УАЗ (2 ед.), ГАЗ (1 ед.), автокран ЗИЛ (1 ед.), прицеп СЗАП (1 ед.), оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>;
- договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Н. отвечает солидарно за исполнение обязательств ЗАО "Кучукское" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ;
- договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Б. отвечает солидарно за исполнение обязательств ЗАО "Кучукское" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ;
- ДД.ММ.ГГ кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГ пролонгирован ДД.ММ.ГГ. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГ к кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ кредит предоставлен на пополнение оборотных средств в сумме <сумма> рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГ с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых дата погашения кредита ДД.ММ.ГГ - <сумма> рублей, уплатой неустойки в размере двойной действующей процентной ставки по кредитному договору.
С целью обеспечения исполнения обязательств ЗАО "Кучукское" по вышеуказанному кредитному договору заключены:
договор залога *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный с ЗАО "Кучукское", согласно которому в залог передано имущество: основное стадо КРС, рыночной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 25% - <сумма>.
договор залога *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный с ЗАО "Кучукское", согласно которому в залог передано имущество - сельскохозяйственная техника: трактор колесный К-700А (3 ед.), комбайн Енисей 1200-1М (1 ед.), оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>.
договор залога *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный с ЗАО "Кучукское", согласно которому в залог передано имущество - автомобили: Камаз (3 ед.), оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>.
договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Н. отвечает солидарно за исполнение обязательств ЗАО "Кучукское" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ.
договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Г. отвечает солидарно за исполнение обязательств ЗАО "Кучукское" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ.
Договоры залога *** от ДД.ММ.ГГ, договор залога *** от ДД.ММ.ГГ, договор залога *** от ДД.ММ.ГГ расторгнуты ДД.ММ.ГГ.
В октябре 2012 года ответчикам направлены и вручены требования-уведомления о погашении долга, однако платежи не поступили до настоящего времени.
- Истец просил суд взыскать с ЗАО "Кучукское" и его поручителей Н., Б., Г. в солидарном порядке в пользу истца долг по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ в сумме <сумма>, где ссудная задолженность - <сумма>; просроченные проценты - <сумма>; проценты за кредит - <сумма>; задолженность по неустойки за проценты - <сумма>; задолженность по неустойки за кредит - <сумма>; плата за обслуживание кредита - <сумма>; просроченная плата за обслуживание кредита - <сумма>, а также обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с договором залога *** от ДД.ММ.ГГ, заключенным с ЗАО "Кучукское", - на сельскохозяйственную технику: трактор колесный К-700А (3 ед.), комбайн Енисей 1200-1М (1 ед.), оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, трактор К-700А, паспорт самоходной машины и других видов техники ВА 805688, предприятие изготовитель "Кировский завод" ОАО, заводской ***, двигатель ***, цвет желтый, вид двигателя колесный, свидетельство о регистрации ВВ ***, гос. знак ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано гостехнадзором по Родинскому району, год выпуска 1986, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ; трактор К-700А, паспорт самоходной машины и других видов техники ВА 805690, предприятие изготовитель "Кировский завод" ОАО, заводской ***, двигатель ***, цвет желтый, вид двигателя колесный, свидетельство о регистрации ВЕ ***, гос. знак ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано гостехнадзором по Родинскому району, год выпуска 1991, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ; трактор К-700А, паспорт самоходной машины и других видов техники ВА 805692, предприятие изготовитель "Кировский завод" ОАО, заводской ***, двигатель ***, цвет желтый, вид двигателя колесный, свидетельство о регистрации ВВ ***, гос. знак ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано гостехнадзором по Родинскому району. Год выпуска 1990, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ; зерноуборочный комбайн "Енисей 1200-1М", паспорт самоходной машины и других видов техники ВА 245350, предприятие изготовитель ОАО "Красноярский завод комбайнов", заводской *** двигатель А ***, цвет зеленый, вид двигателя колесный, свидетельство о регистрации ВВ ***, гос. знак ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано гостехнадзором по Родинскому району, выдано РЭП с. Родино Алтайского края, год выпуска 2000 оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ;
- по договору залога *** от ДД.ММ.ГГ, заключенному с ЗАО "Кучукское", на автомобили: Камаз (3 ед.), оценочной стоимостью 1 270 000 рублей, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - 635 000 рублей, КАМАЗ 5410, ПСМ ***, двигатель ***, цвет хаки, гос. номер ***, свидетельство о регистрации *** ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано РЭП с. Родино Алтайского края. Год выпуска 1993, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - 210 <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ; КАМАЗ 53202, ПСМ ***, двигатель ***, гос. номер цвет кузова белый, свидетельство о регистрации *** ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано РЭП с. Родино Алтайского края, год выпуска 1993, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ; КАМАЗ 55102, ПСМ ***, двигатель ***, цвет кузова оранжевый, гос. номер ***, свидетельство о регистрации ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано РЭП с. Родино Алтайского края, год выпуска 1990, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ; взыскать с ЗАО "Кучукское" и поручителей Н., Б., Г. в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы в пределах уплаченной госпошлины в сумме <сумма>.
Согласно приказу Сибирского банка Сбербанка России от 15 ноября 2012 года N 1546-0 "О проведении реорганизации региональной сети Сибирского банка ОАО "Сбербанк России" Благовещенское отделение N 5943 переведено в статус внутреннего структурного подразделения Алтайского отделения N 8644 ОАО "Сбербанк России". Таким образом, в силу ч. 1 ст. 58 ГК РФ Алтайское отделение N 8644 ОАО "Сбербанк России" является правопреемником Благовещенского отделения N 5943 ОАО "Сбербанк России", поскольку образовано в результате слияния нескольких филиалов, обладающих правами юридических лиц.
Впоследствии истец ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения N 8644 исковые требования уточнил в части размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, просил взыскать ЗАО "Кучукское", Н., Г. в солидарном порядке в свою пользу долг по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ в сумме <сумма>, где ссудная задолженность - <сумма>; просроченные проценты - <сумма>, проценты за кредит - <сумма>; задолженность по неустойки за проценты - <сумма>; задолженность по неустойки за кредит - <сумма>, неустойка за просрочку по процентам - <сумма>, просроченная плата за обслуживание кредита - <сумма>.
От иска к Б. истец отказался, производство по делу в этой части прекращено определением Родинского районного суда от ДД.ММ.ГГ.
Решением Родинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 удовлетворены в части.
Взыскана с ЗАО "Кучукское" в лице ликвидационной комиссии ЗАО "Кучукское", Н., Г. солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>.
Обращено взыскание на заложенное имущество в соответствии с договором залога *** от ДД.ММ.ГГ, заключенным с ЗАО "Кучукское", на сельскохозяйственную технику:
- комбайн Енисей 1200-1М оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость при его реализации с публичных торгов в <сумма>;
- трактор К-700А, паспорт самоходной машины и других видов техники ВА 805688, предприятие изготовитель "Кировский завод" ОАО, заводской ***, двигатель ***, цвет желтый, вид двигателя колесный, свидетельство о регистрации ВВ ***, гос. знак ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано гостехнадзором по Родинскому району, год выпуска 1986, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ;
- трактор К-700А, паспорт самоходной машины и других видов техники ***, предприятие изготовитель "Кировский завод" ОАО, заводской ***, двигатель ***, цвет желтый, вид двигателя колесный, свидетельство о регистрации ***, гос. знак ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано гостехнадзором по Родинскому району, год выпуска 1991, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ;
- трактор К-700А, паспорт самоходной машины и других видов техники ***, предприятие изготовитель "Кировский завод" ОАО, заводской ***, двигатель ***, цвет желтый, вид двигателя колесный, свидетельство о регистрации ***, гос. знак ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано гостехнадзором по Родинскому району. Год выпуска 1990, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ;
- зерноуборочный комбайн "Енисей 1200-1М", паспорт самоходной машины и других видов техники ***, предприятие изготовитель ОАО "Красноярский завод комбайнов", заводской *** двигатель А ***, цвет зеленый, вид двигателя колесный, свидетельство о регистрации ВВ ***, гос. знак ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано гостехнадзором по <адрес>, выдано РЭП <адрес> Алтайского края, год выпуска 2000 оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ;
- по договору залога *** от ДД.ММ.ГГ, заключенному с ЗАО "Кучукское", на автомобили:
- КАМАЗ 5410, ПСМ ***, двигатель ***, цвет хаки, гос. номер ***, свидетельство о регистрации ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано РЭП с. Родино Алтайского края. Год выпуска 1993, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ;
- КАМАЗ 53202, ПСМ ***, двигатель ***, гос. номер цвет кузова белый, свидетельство о регистрации ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано РЭП с. Родино Алтайского края, год выпуска 1993, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ;
- КАМАЗ 55102, ПСМ ***, двигатель ***, цвет кузова оранжевый, гос. номер ***, свидетельство о регистрации *** ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано РЭП с. Родино Алтайского края, год выпуска 1990, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ.
Расторгнут кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Благовещенского отделения N 5943 и ЗАО "Кучукское".
Взысканы с ЗАО "Кучукское", Н., Г. в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>. В остальной части иска ОАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 отказано.
Взыскана с ЗАО "Кучукское", Н., Г. в солидарном порядке в доход бюджета муниципального образования "Родинский район" государственная пошлина <сумма>.
В апелляционной жалобе ответчик Н. просит данное решение отменить, уменьшив сумму задолженности ЗАО "Кучукское" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ на сумму <сумма>., произвести перерасчет процентов, в обоснование указывая на то, что ранее ДД.ММ.ГГ между ОАО "Сбербанк России" в лице Благовещенского отделения *** и ЗАО "Кучукское" заключен кредитный договор ***. По согласованию с истцом часть предмета договора залога *** реализована, денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, направлены на погашение кредитов ОАО "Сбербанк России". Однако денежные средства ошибочно истцом зачислены на погашение кредита по договору *** от ДД.ММ.ГГ. На погашение задолженности ЗАО "Кучукское" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ перечислило <сумма>, в связи с чем задолженность составляет <сумма>.
Кроме того, в суде первой инстанции не имел возможности представить документы, подтверждающие неправомерность действий истца, поскольку все первичные документы бухгалтерского учета ЗАО "Кучукское" в январе 2013 года были изъяты сотрудниками полиции. Разрешение на копирование документов получено после вынесения решения судом первой инстанции.
Также в жалобе просит истребовать у истца оригиналы платежных документов по перечислению ЗАО "Кучукское" денежных средств по погашению кредита *** от ДД.ММ.ГГ за период сентябрь 2012 года по ноябрь 2012 года.
В апелляционной жалобе и уточненной апелляционной жалобе ответчик Г. просит данное решение отменить, уменьшив сумму задолженности ЗАО "Кучукское" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ на сумму <сумма>., произвести перерасчет процентов.
В качестве доводов жалобы ссылается на доводы аналогичные приведенным выше.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав ответчика Г., ответчика Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 307, 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО "Сбербанк России" в лице Благовещенского отделения N 5943 и ЗАО "Кучукское" заключен кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГ, по которому ЗАО "Кучукское" предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в сумме <сумма> со сроком погашения по ДД.ММ.ГГ с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 9% годовых ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по <сумма>, ДД.ММ.ГГ - <сумма> и на дату погашения кредита ДД.ММ.ГГ - <сумма>, уплатой неустойки в размере двойной действующей процентной ставки по кредитному договору (л.д. 8 - 15).
С целью обеспечения исполнения обязательств ЗАО "Кучукское" по вышеуказанному кредитному договору заключены:
- договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Н. отвечает солидарно за исполнение обязательств ЗАО "Кучукское" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ (л.д. 19 - 21);
- договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Б. отвечает солидарно за исполнение обязательств ЗАО "Кучукское" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ (л.д. 22 - 28).
Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГ к кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ, ответчику ЗАО "Кучукское" предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в сумме <сумма> со сроком погашения по ДД.ММ.ГГ с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых дата погашения кредита ДД.ММ.ГГ - <сумма>, а также с уплатой неустойки в размере двойной действующей процентной ставки по кредитному договору.
С целью обеспечения исполнения обязательств ЗАО "Кучукское" по вышеуказанному кредитному договору были заключены:
договор залога *** от ДД.ММ.ГГ с ЗАО "Кучукское", согласно которому в залог передано имущество:
основное стадо КРС, рыночной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 25% - <сумма> (л.д. 25 - 31),
договор залога *** от ДД.ММ.ГГ с ЗАО "Кучукское", согласно которому в залог передано имущество - сельскохозяйственная техника: трактор колесный К-700А (3 ед.), комбайн Енисей 1200-1М (1 ед.), оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма> (л.д. 32 - 36),
договор залога *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный с ЗАО "Кучукское", согласно которому в залог передано имущество - автомобили: Камаз (3 ед.), оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма> (л.д. 37 - 44),
договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Н. отвечает солидарно за исполнение обязательств ЗАО "Кучукское" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ,
договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Г. отвечает солидарно за исполнение обязательств ЗАО "Кучукское" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ.
Обязательства по возврату денежных средств надлежаще не исполнялись. Задолженность составила <сумма>.
Стороной ответчиков не отрицался факт исполнения банком условий кредитного договора, касающихся перечисления денежных средств заемщику в сумме, определенной условиями кредитного договора.
На основании п. п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку заемщиком и поручителями не исполнены условия кредитного договора и договоров поручительства, а доказательств обратного ответчиками представлено не было (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), то судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Удовлетворяя исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд пришел к выводу, что заемщиком по кредитному договору, принятые обязательства по погашению долга и уплате процентов не исполняются. Договоры залога заключены в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, в связи с чем, требования банка являются обоснованными в данной части. Решая вопрос об установлении начальной продажной цены залогового имущества, суд обоснованно исходил при определении начальной продажной стоимости заложенного имущества при его реализации с публичных торгов из залоговой стоимости, указанной в договорах залога, заключенных между истцом и ЗАО "Кучукское", поскольку данная стоимость заложенного имущества ответчиками не оспаривалась.
Ссылка в жалобе на то, что денежные средства, перечисленные ЗАО "Кучукское" в счет погашения задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ, ошибочно истцом зачислены на погашение кредита по договору *** от ДД.ММ.ГГ несостоятельны, поскольку из представленных ответчиками платежных поручений следует, что в графе назначение платежа указано "оплата задолженности по кредиту *** от ДД.ММ.ГГ", доказательств обращения к истцу с требованием о возврате ошибочно перечисленных платежными поручениями денежных средств не представлено.
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками доказательств подтверждающих факт перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ не представлено.
Ссылка ответчиков на недействительность договоров поручительства судебной коллегией не учитывается, поскольку в установленном законом порядке заключенные договоры поручительства ответчиками не оспорены и недействительным не признаны, также не признан недействительным и сам кредитный договор.
Оснований для истребования у истца оригиналов платежных документов по договору *** от ДД.ММ.ГГ судебная коллегия не усматривает, поскольку в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ходатайство об истребовании указанных документов не заявлялось, а кроме того, истребуемые документы не относятся к предмету рассматриваемого спора.
Всем представленным сторонами доказательствам суд дал надлежащую оценку. Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу ответчика Н., апелляционную жалобу и уточненную апелляционную жалобу ответчика Г. на решение Родинского районного суда Алтайского края от 14 марта 2013 года оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 04.06.2013 ПО ДЕЛУ N 33-4285/2013
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2013 г. по делу N 33-4285/2013
Судья Слонова Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Вишняковой С.Г.,
судей: Бусиной Н.В., Кузнецовой С.В.,
при секретаре Ш.,
рассмотрела в открытом заседании апелляционную жалобу ответчика Н., апелляционную жалобу и уточненную апелляционную жалобу ответчика Г. на решение Родинского районного суда Алтайского края от 14 марта 2013 года по делу
по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 к закрытому акционерному обществу "Кучукское" в лице ликвидационной комиссии закрытого акционерного общества "Кучукское", Н., Г. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Заслушав доклад судьи Бусиной Н.В., судебная коллегия
установила:
ОАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 обратился в суд с иском к ЗАО "Кучукское", Н., Б., Г. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указывает, что между ОАО "Сбербанк России" в лице Благовещенского отделения N 5943 и ЗАО "Кучукское" ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор ***, по которому последнему предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в сумме <сумма> со сроком погашения по ДД.ММ.ГГ с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 9% годовых ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по <сумма>, ДД.ММ.ГГ - <сумма> и на дату погашения кредита ДД.ММ.ГГ - <сумма>, уплатой неустойки в размере двойной действующей процентной ставки по кредитному договору.
С целью обеспечения исполнения обязательств ЗАО "Кучукское" по вышеуказанному кредитному договору были заключены:
- договор залога *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный с ЗАО "Кучукское", согласно которому в залог передано имущество - основное стадо КРС, рыночной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 30% - <сумма>;
- договор залога *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный с ЗАО "Кучукское", согласно которому в залог передано имущество - сельскохозяйственная техника: трактор колесный К-701 (4 ед.), трактор МТЗ-80 л (2 ед.), трактор МТЗ-82-1 (1 ед.), комбайн Енисей 1200-1М (2 ед.), оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>;
- договор залога *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный с ЗАО "Кучукское", согласно которому в залог передано имущество - автомобили: Камаз (3 ед.), Ваз (2 ед.), УАЗ (2 ед.), ГАЗ (1 ед.), автокран ЗИЛ (1 ед.), прицеп СЗАП (1 ед.), оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>;
- договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Н. отвечает солидарно за исполнение обязательств ЗАО "Кучукское" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ;
- договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Б. отвечает солидарно за исполнение обязательств ЗАО "Кучукское" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ;
- ДД.ММ.ГГ кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГ пролонгирован ДД.ММ.ГГ. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГ к кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ кредит предоставлен на пополнение оборотных средств в сумме <сумма> рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГ с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых дата погашения кредита ДД.ММ.ГГ - <сумма> рублей, уплатой неустойки в размере двойной действующей процентной ставки по кредитному договору.
С целью обеспечения исполнения обязательств ЗАО "Кучукское" по вышеуказанному кредитному договору заключены:
договор залога *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный с ЗАО "Кучукское", согласно которому в залог передано имущество: основное стадо КРС, рыночной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 25% - <сумма>.
договор залога *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный с ЗАО "Кучукское", согласно которому в залог передано имущество - сельскохозяйственная техника: трактор колесный К-700А (3 ед.), комбайн Енисей 1200-1М (1 ед.), оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>.
договор залога *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный с ЗАО "Кучукское", согласно которому в залог передано имущество - автомобили: Камаз (3 ед.), оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>.
договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Н. отвечает солидарно за исполнение обязательств ЗАО "Кучукское" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ.
договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Г. отвечает солидарно за исполнение обязательств ЗАО "Кучукское" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ.
Договоры залога *** от ДД.ММ.ГГ, договор залога *** от ДД.ММ.ГГ, договор залога *** от ДД.ММ.ГГ расторгнуты ДД.ММ.ГГ.
В октябре 2012 года ответчикам направлены и вручены требования-уведомления о погашении долга, однако платежи не поступили до настоящего времени.
- Истец просил суд взыскать с ЗАО "Кучукское" и его поручителей Н., Б., Г. в солидарном порядке в пользу истца долг по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ в сумме <сумма>, где ссудная задолженность - <сумма>; просроченные проценты - <сумма>; проценты за кредит - <сумма>; задолженность по неустойки за проценты - <сумма>; задолженность по неустойки за кредит - <сумма>; плата за обслуживание кредита - <сумма>; просроченная плата за обслуживание кредита - <сумма>, а также обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с договором залога *** от ДД.ММ.ГГ, заключенным с ЗАО "Кучукское", - на сельскохозяйственную технику: трактор колесный К-700А (3 ед.), комбайн Енисей 1200-1М (1 ед.), оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, трактор К-700А, паспорт самоходной машины и других видов техники ВА 805688, предприятие изготовитель "Кировский завод" ОАО, заводской ***, двигатель ***, цвет желтый, вид двигателя колесный, свидетельство о регистрации ВВ ***, гос. знак ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано гостехнадзором по Родинскому району, год выпуска 1986, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ; трактор К-700А, паспорт самоходной машины и других видов техники ВА 805690, предприятие изготовитель "Кировский завод" ОАО, заводской ***, двигатель ***, цвет желтый, вид двигателя колесный, свидетельство о регистрации ВЕ ***, гос. знак ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано гостехнадзором по Родинскому району, год выпуска 1991, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ; трактор К-700А, паспорт самоходной машины и других видов техники ВА 805692, предприятие изготовитель "Кировский завод" ОАО, заводской ***, двигатель ***, цвет желтый, вид двигателя колесный, свидетельство о регистрации ВВ ***, гос. знак ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано гостехнадзором по Родинскому району. Год выпуска 1990, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ; зерноуборочный комбайн "Енисей 1200-1М", паспорт самоходной машины и других видов техники ВА 245350, предприятие изготовитель ОАО "Красноярский завод комбайнов", заводской *** двигатель А ***, цвет зеленый, вид двигателя колесный, свидетельство о регистрации ВВ ***, гос. знак ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано гостехнадзором по Родинскому району, выдано РЭП с. Родино Алтайского края, год выпуска 2000 оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ;
- по договору залога *** от ДД.ММ.ГГ, заключенному с ЗАО "Кучукское", на автомобили: Камаз (3 ед.), оценочной стоимостью 1 270 000 рублей, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - 635 000 рублей, КАМАЗ 5410, ПСМ ***, двигатель ***, цвет хаки, гос. номер ***, свидетельство о регистрации *** ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано РЭП с. Родино Алтайского края. Год выпуска 1993, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - 210 <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ; КАМАЗ 53202, ПСМ ***, двигатель ***, гос. номер цвет кузова белый, свидетельство о регистрации *** ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано РЭП с. Родино Алтайского края, год выпуска 1993, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ; КАМАЗ 55102, ПСМ ***, двигатель ***, цвет кузова оранжевый, гос. номер ***, свидетельство о регистрации ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано РЭП с. Родино Алтайского края, год выпуска 1990, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ; взыскать с ЗАО "Кучукское" и поручителей Н., Б., Г. в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы в пределах уплаченной госпошлины в сумме <сумма>.
Согласно приказу Сибирского банка Сбербанка России от 15 ноября 2012 года N 1546-0 "О проведении реорганизации региональной сети Сибирского банка ОАО "Сбербанк России" Благовещенское отделение N 5943 переведено в статус внутреннего структурного подразделения Алтайского отделения N 8644 ОАО "Сбербанк России". Таким образом, в силу ч. 1 ст. 58 ГК РФ Алтайское отделение N 8644 ОАО "Сбербанк России" является правопреемником Благовещенского отделения N 5943 ОАО "Сбербанк России", поскольку образовано в результате слияния нескольких филиалов, обладающих правами юридических лиц.
Впоследствии истец ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения N 8644 исковые требования уточнил в части размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, просил взыскать ЗАО "Кучукское", Н., Г. в солидарном порядке в свою пользу долг по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ в сумме <сумма>, где ссудная задолженность - <сумма>; просроченные проценты - <сумма>, проценты за кредит - <сумма>; задолженность по неустойки за проценты - <сумма>; задолженность по неустойки за кредит - <сумма>, неустойка за просрочку по процентам - <сумма>, просроченная плата за обслуживание кредита - <сумма>.
От иска к Б. истец отказался, производство по делу в этой части прекращено определением Родинского районного суда от ДД.ММ.ГГ.
Решением Родинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 удовлетворены в части.
Взыскана с ЗАО "Кучукское" в лице ликвидационной комиссии ЗАО "Кучукское", Н., Г. солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>.
Обращено взыскание на заложенное имущество в соответствии с договором залога *** от ДД.ММ.ГГ, заключенным с ЗАО "Кучукское", на сельскохозяйственную технику:
- комбайн Енисей 1200-1М оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость при его реализации с публичных торгов в <сумма>;
- трактор К-700А, паспорт самоходной машины и других видов техники ВА 805688, предприятие изготовитель "Кировский завод" ОАО, заводской ***, двигатель ***, цвет желтый, вид двигателя колесный, свидетельство о регистрации ВВ ***, гос. знак ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано гостехнадзором по Родинскому району, год выпуска 1986, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ;
- трактор К-700А, паспорт самоходной машины и других видов техники ***, предприятие изготовитель "Кировский завод" ОАО, заводской ***, двигатель ***, цвет желтый, вид двигателя колесный, свидетельство о регистрации ***, гос. знак ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано гостехнадзором по Родинскому району, год выпуска 1991, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ;
- трактор К-700А, паспорт самоходной машины и других видов техники ***, предприятие изготовитель "Кировский завод" ОАО, заводской ***, двигатель ***, цвет желтый, вид двигателя колесный, свидетельство о регистрации ***, гос. знак ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано гостехнадзором по Родинскому району. Год выпуска 1990, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ;
- зерноуборочный комбайн "Енисей 1200-1М", паспорт самоходной машины и других видов техники ***, предприятие изготовитель ОАО "Красноярский завод комбайнов", заводской *** двигатель А ***, цвет зеленый, вид двигателя колесный, свидетельство о регистрации ВВ ***, гос. знак ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано гостехнадзором по <адрес>, выдано РЭП <адрес> Алтайского края, год выпуска 2000 оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ;
- по договору залога *** от ДД.ММ.ГГ, заключенному с ЗАО "Кучукское", на автомобили:
- КАМАЗ 5410, ПСМ ***, двигатель ***, цвет хаки, гос. номер ***, свидетельство о регистрации ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано РЭП с. Родино Алтайского края. Год выпуска 1993, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ;
- КАМАЗ 53202, ПСМ ***, двигатель ***, гос. номер цвет кузова белый, свидетельство о регистрации ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано РЭП с. Родино Алтайского края, год выпуска 1993, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества - <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ;
- КАМАЗ 55102, ПСМ ***, двигатель ***, цвет кузова оранжевый, гос. номер ***, свидетельство о регистрации *** ***, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, выдано РЭП с. Родино Алтайского края, год выпуска 1990, оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% <сумма>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в соответствии с согласованной сторонами стоимостью заложенного имущества <сумма>, указанной в приложении *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ.
Расторгнут кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Благовещенского отделения N 5943 и ЗАО "Кучукское".
Взысканы с ЗАО "Кучукское", Н., Г. в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>. В остальной части иска ОАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 отказано.
Взыскана с ЗАО "Кучукское", Н., Г. в солидарном порядке в доход бюджета муниципального образования "Родинский район" государственная пошлина <сумма>.
В апелляционной жалобе ответчик Н. просит данное решение отменить, уменьшив сумму задолженности ЗАО "Кучукское" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ на сумму <сумма>., произвести перерасчет процентов, в обоснование указывая на то, что ранее ДД.ММ.ГГ между ОАО "Сбербанк России" в лице Благовещенского отделения *** и ЗАО "Кучукское" заключен кредитный договор ***. По согласованию с истцом часть предмета договора залога *** реализована, денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, направлены на погашение кредитов ОАО "Сбербанк России". Однако денежные средства ошибочно истцом зачислены на погашение кредита по договору *** от ДД.ММ.ГГ. На погашение задолженности ЗАО "Кучукское" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ перечислило <сумма>, в связи с чем задолженность составляет <сумма>.
Кроме того, в суде первой инстанции не имел возможности представить документы, подтверждающие неправомерность действий истца, поскольку все первичные документы бухгалтерского учета ЗАО "Кучукское" в январе 2013 года были изъяты сотрудниками полиции. Разрешение на копирование документов получено после вынесения решения судом первой инстанции.
Также в жалобе просит истребовать у истца оригиналы платежных документов по перечислению ЗАО "Кучукское" денежных средств по погашению кредита *** от ДД.ММ.ГГ за период сентябрь 2012 года по ноябрь 2012 года.
В апелляционной жалобе и уточненной апелляционной жалобе ответчик Г. просит данное решение отменить, уменьшив сумму задолженности ЗАО "Кучукское" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ на сумму <сумма>., произвести перерасчет процентов.
В качестве доводов жалобы ссылается на доводы аналогичные приведенным выше.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав ответчика Г., ответчика Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 307, 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО "Сбербанк России" в лице Благовещенского отделения N 5943 и ЗАО "Кучукское" заключен кредитный договор *** от ДД.ММ.ГГ, по которому ЗАО "Кучукское" предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в сумме <сумма> со сроком погашения по ДД.ММ.ГГ с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 9% годовых ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ по <сумма>, ДД.ММ.ГГ - <сумма> и на дату погашения кредита ДД.ММ.ГГ - <сумма>, уплатой неустойки в размере двойной действующей процентной ставки по кредитному договору (л.д. 8 - 15).
С целью обеспечения исполнения обязательств ЗАО "Кучукское" по вышеуказанному кредитному договору заключены:
- договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Н. отвечает солидарно за исполнение обязательств ЗАО "Кучукское" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ (л.д. 19 - 21);
- договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Б. отвечает солидарно за исполнение обязательств ЗАО "Кучукское" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ (л.д. 22 - 28).
Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГ к кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ, ответчику ЗАО "Кучукское" предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в сумме <сумма> со сроком погашения по ДД.ММ.ГГ с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых дата погашения кредита ДД.ММ.ГГ - <сумма>, а также с уплатой неустойки в размере двойной действующей процентной ставки по кредитному договору.
С целью обеспечения исполнения обязательств ЗАО "Кучукское" по вышеуказанному кредитному договору были заключены:
договор залога *** от ДД.ММ.ГГ с ЗАО "Кучукское", согласно которому в залог передано имущество:
основное стадо КРС, рыночной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 25% - <сумма> (л.д. 25 - 31),
договор залога *** от ДД.ММ.ГГ с ЗАО "Кучукское", согласно которому в залог передано имущество - сельскохозяйственная техника: трактор колесный К-700А (3 ед.), комбайн Енисей 1200-1М (1 ед.), оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма> (л.д. 32 - 36),
договор залога *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный с ЗАО "Кучукское", согласно которому в залог передано имущество - автомобили: Камаз (3 ед.), оценочной стоимостью <сумма>, залоговой стоимостью с учетом дисконта 50% - <сумма> (л.д. 37 - 44),
договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Н. отвечает солидарно за исполнение обязательств ЗАО "Кучукское" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ,
договор поручительства *** от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Г. отвечает солидарно за исполнение обязательств ЗАО "Кучукское" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ.
Обязательства по возврату денежных средств надлежаще не исполнялись. Задолженность составила <сумма>.
Стороной ответчиков не отрицался факт исполнения банком условий кредитного договора, касающихся перечисления денежных средств заемщику в сумме, определенной условиями кредитного договора.
На основании п. п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку заемщиком и поручителями не исполнены условия кредитного договора и договоров поручительства, а доказательств обратного ответчиками представлено не было (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), то судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Удовлетворяя исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд пришел к выводу, что заемщиком по кредитному договору, принятые обязательства по погашению долга и уплате процентов не исполняются. Договоры залога заключены в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, в связи с чем, требования банка являются обоснованными в данной части. Решая вопрос об установлении начальной продажной цены залогового имущества, суд обоснованно исходил при определении начальной продажной стоимости заложенного имущества при его реализации с публичных торгов из залоговой стоимости, указанной в договорах залога, заключенных между истцом и ЗАО "Кучукское", поскольку данная стоимость заложенного имущества ответчиками не оспаривалась.
Ссылка в жалобе на то, что денежные средства, перечисленные ЗАО "Кучукское" в счет погашения задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ, ошибочно истцом зачислены на погашение кредита по договору *** от ДД.ММ.ГГ несостоятельны, поскольку из представленных ответчиками платежных поручений следует, что в графе назначение платежа указано "оплата задолженности по кредиту *** от ДД.ММ.ГГ", доказательств обращения к истцу с требованием о возврате ошибочно перечисленных платежными поручениями денежных средств не представлено.
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками доказательств подтверждающих факт перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ не представлено.
Ссылка ответчиков на недействительность договоров поручительства судебной коллегией не учитывается, поскольку в установленном законом порядке заключенные договоры поручительства ответчиками не оспорены и недействительным не признаны, также не признан недействительным и сам кредитный договор.
Оснований для истребования у истца оригиналов платежных документов по договору *** от ДД.ММ.ГГ судебная коллегия не усматривает, поскольку в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ходатайство об истребовании указанных документов не заявлялось, а кроме того, истребуемые документы не относятся к предмету рассматриваемого спора.
Всем представленным сторонами доказательствам суд дал надлежащую оценку. Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу ответчика Н., апелляционную жалобу и уточненную апелляционную жалобу ответчика Г. на решение Родинского районного суда Алтайского края от 14 марта 2013 года оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)