Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Корякина Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Явкиной М.А.
судей Храмцовой В.А., Сачкова А.Н.
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика В. на решение Мамонтовского районного суда Алтайского края от 16 мая 2013 г. по делу по иску
Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алейского отделения Алтайского отделения N 8644 к Б., В., К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Храмцовой В.А., судебная коллегия
установила:
ДД.ММ.ГГ Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Алейского отделения Алтайского отделения N 8644 обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что согласно кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ ОАО "Сбербанк России" в лице дополнительного офиса N 2301/065 Алейского отделения N 2301 был выдан кредит СПК "<данные изъяты>" в сумме <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств со сроком погашения по ДД.ММ.ГГ под 11% годовых.
Обязательство должника СПК "<данные изъяты>" по своевременному возврату кредита и процентов, внесения иных платежей обеспечивалось залогом имущества СПК "<данные изъяты>", а также поручительством Б. согласно договору поручительства *** от ДД.ММ.ГГ.
Выдача кредитных средств истцом и получение их СПК "<данные изъяты>" подтверждается платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГ.
Согласно п. 1, 6.1 кредитного договора *** от ДД.ММ.ГГ СПК "<данные изъяты>" обязывался погасить основной долг по кредиту согласно графику по ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с п. п. "е" п. 7.1.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае предъявления заявления в арбитражный суд о признании заемщика несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке.
Согласно п. 2.3 договора поручительства *** от ДД.ММ.ГГ поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
ДД.ММ.ГГ определением Арбитражного суда Алтайского края в отношении СПК "<данные изъяты>" введена процедура наблюдения. В соответствии с п. 3 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ за СПК "<данные изъяты>" числится сумма основного долга в размере <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчика Б. указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГ Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Алейского отделения Алтайского отделения N 8644 обратилось в суд с иском к В., К. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что согласно кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ ОАО "Сбербанк России" в лице дополнительного офиса N 2301/065 Алейского отделения N 2301 был выдан кредит СПК "<данные изъяты>" в сумме <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств со сроком погашения по ДД.ММ.ГГ под 12,15% годовых.
Обязательство должника СПК "<данные изъяты>" по своевременному возврату кредита и процентов, внесения иных платежей обеспечивалось залогом имущества СПК "<данные изъяты>", а также поручительством В. и К. согласно договорам поручительства *** от ДД.ММ.ГГ и *** от ДД.ММ.ГГ соответственно.
Выдача кредитных средств истцом и получение их СПК "<данные изъяты>" подтверждается платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГ.
Согласно п. 1. кредитного договора *** от ДД.ММ.ГГ СПК "<данные изъяты> обязывался погасить основной долг по кредиту согласно графику по ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с п. п. 3.6.7 приложения *** к кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов, и иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустоек, начисленных на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае предъявления заявления в арбитражный суд о признании заемщика несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке.
Согласно п. 1.3. приложения *** договоров поручительства *** от ДД.ММ.ГГ и *** от ДД.ММ.ГГ поручители согласны на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
ДД.ММ.ГГ определением Арбитражного суда Алтайского края в отношении СПК "<данные изъяты>" введена процедура наблюдения. В соответствии с п. 3 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ за СПК "<данные изъяты>" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ числится сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей.
Истец просит взыскать солидарно с В., К. указанную сумму, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГ дела соединены в одно производство (т. 1 л.д. 128).
При рассмотрении дела представитель истца ФИО исковые требования уточнила, пояснив, что необходимо взыскать с ответчиков указанные в исковых заявлениях основной долг по кредиту солидарно, с учетом вынесенных определений Арбитражного суда Алтайского края и Седьмого Арбитражного Апелляционного суда, согласно которых требования банка включены в реестр требований кредиторов СПК "<данные изъяты>": с Б. - <данные изъяты> руб., с К. и В. - <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 154 - 155, 195). На исковых требованиях с учетом их уточнения настаивает, просит удовлетворить их по приведенным в иске основаниям и представленным доказательствам.
Решением Мамонтовского районного суда Алтайского края от 16 мая 2013 г. исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алейского отделения Алтайского отделения N 8644 удовлетворены.
Взыскано в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алейского отделения Алтайского отделения N 8644:
- солидарно с Б. основной долг по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>.
- солидарно с В., К. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алейского отделения Алтайского отделения N 8644 основной долг по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>.
Взысканы в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алейского отделения Алтайского отделения N 8644 расходы по уплате государственной пошлины:
- с Б. в размере <данные изъяты> руб.
- с В., К. в размере <данные изъяты> руб.: по <данные изъяты> с каждого.
Возвращена Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Алейского отделения Алтайского отделения N 8644 излишне уплаченная госпошлина по иску к Б. <данные изъяты> руб. (платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГ), по иску к В., К. <данные изъяты> руб. (платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГ).
Ответчик В. в апелляционной жалобе просит решение отменить, ссылаясь на то, что кредитором не представлено доказательств невозможности удовлетворения своих требований за счет непосредственного должника СПК "<данные изъяты>". Взыскание долга с поручителей неизбежно повлечет неосновательное обогащение истца, который будет возвращать задолженность параллельно с трех лиц. Поручительство прекращено в связи с ликвидацией должника СПК "<данные изъяты>". Ликвидация СПК "<данные изъяты>" для поручителя влечет неблагоприятные последствия, т.к он лишается права, в случае исполнения обязанности, получить от СПК удовлетворения.
В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" в лице Алейского отделения Алтайского отделения N 8644 просит решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, указывая на то, что жалоба является необоснованной.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца ФИО, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1).
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2)
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО "Сбербанк России" (кредитор) и СПК "<данные изъяты>" (заемщик) заключен кредитный договор ***, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей под 11% годовых.
Подпунктом "е" п. 7.1.7 кредитного договора было предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае предъявления заявления в арбитражный суд о признании заемщика несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке.
В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, в том числе возврата кредита и процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями договора, заемщик предоставляет кредитору в залог: сельскохозяйственную технику (комбайн зерноуборочный), сельскохозяйственное оборудование (посевной комплекс <данные изъяты>), имущество (коровы фуражные), поручительство физического лица - Б. (ст. 9 кредитного договора).
Получение СПК "<данные изъяты>" кредитных средств никем не оспаривается.
ДД.ММ.ГГ в обеспечение исполнения обязательств по договору между ОАО "Сбербанк России" и Б. заключен договор поручительства *** (т. 1 л.д. 22 - 23).
Согласно п. 2.1, 2.3 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за предоставление кредита неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Поручитель согласен на право банка потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
ДД.ММ.ГГ между ОАО "Сбербанк России" (кредитор) и СПК "<данные изъяты>" (заемщик) заключен кредитный договор ***, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГ под 12,15% годовых.
Пунктами 3.6, 3.6.7 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае предъявления заявления в арбитражный суд о признании заемщика несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору имущественное обеспечение, поручительство В., К. (п. 8 договора).
Получение СПК "<данные изъяты>" кредитных средств никем не оспаривается.
В обеспечение исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГ заключены договоры поручительства *** с В., *** с К. (т. 1 л.д. 84 - 89).
Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства, являющихся неотъемлемой частью договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Поручитель согласен на право банка потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 1.3).
Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ в отношении СПК "<данные изъяты>" <адрес> введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (т. 1 л.д. 25 - 26).
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 01 марта 2012 г., с учетом определения Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 г., включено требование ОАО "Сбербанк России" в размере <данные изъяты> в третью очередь кредиторов СПК "<данные изъяты>" (т. 1 л.д. 157 - 167).
Включение требований ОАО "Сбербанк России" в реестр кредитора, не освобождает поручителей от ответственности перед банком по обязательствам заемщика по кредитным договорам (ст. 323 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (п. 1).
Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника (п. 2).
Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем (п. 3).
Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (п. 4).
Таких оснований для прекращения поручительства по данному делу не имеется.
Согласно ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
В силу п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Доказательств тому, что в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении существования СПК "<данные изъяты>", представлено не было. Не приложены такие доказательства и к апелляционной жалобе. Согласно же отзыву ОАО "Сбербанк России" на апелляционную жалобу, 15.05.2013 г. определением Арбитражного суда Алтайского края в отношении СПК "<данные изъяты>" введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Учитывая изложенное нельзя согласиться с доводом жалобы ответчика В. о прекращении поручительства ввиду прекращения основного обязательства в связи с ликвидацией должника СПК "<данные изъяты>".
Делать вывод о том, что истец неосновательно обогатится, возвращая задолженность параллельно с трех лиц, нет оснований.
Другие доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, т.к апеллянтом неправильно толкуются нормы материального права.
Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу ответчика В. на решение Мамонтовского районного суда Алтайского края от 16 мая 2013 г. оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 13.08.2013 ПО ДЕЛУ N 33-6369-13
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2013 г. по делу N 33-6369-13
Судья: Корякина Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Явкиной М.А.
судей Храмцовой В.А., Сачкова А.Н.
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика В. на решение Мамонтовского районного суда Алтайского края от 16 мая 2013 г. по делу по иску
Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алейского отделения Алтайского отделения N 8644 к Б., В., К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Храмцовой В.А., судебная коллегия
установила:
ДД.ММ.ГГ Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Алейского отделения Алтайского отделения N 8644 обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что согласно кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ ОАО "Сбербанк России" в лице дополнительного офиса N 2301/065 Алейского отделения N 2301 был выдан кредит СПК "<данные изъяты>" в сумме <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств со сроком погашения по ДД.ММ.ГГ под 11% годовых.
Обязательство должника СПК "<данные изъяты>" по своевременному возврату кредита и процентов, внесения иных платежей обеспечивалось залогом имущества СПК "<данные изъяты>", а также поручительством Б. согласно договору поручительства *** от ДД.ММ.ГГ.
Выдача кредитных средств истцом и получение их СПК "<данные изъяты>" подтверждается платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГ.
Согласно п. 1, 6.1 кредитного договора *** от ДД.ММ.ГГ СПК "<данные изъяты>" обязывался погасить основной долг по кредиту согласно графику по ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с п. п. "е" п. 7.1.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае предъявления заявления в арбитражный суд о признании заемщика несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке.
Согласно п. 2.3 договора поручительства *** от ДД.ММ.ГГ поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
ДД.ММ.ГГ определением Арбитражного суда Алтайского края в отношении СПК "<данные изъяты>" введена процедура наблюдения. В соответствии с п. 3 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ за СПК "<данные изъяты>" числится сумма основного долга в размере <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчика Б. указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГ Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Алейского отделения Алтайского отделения N 8644 обратилось в суд с иском к В., К. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что согласно кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ ОАО "Сбербанк России" в лице дополнительного офиса N 2301/065 Алейского отделения N 2301 был выдан кредит СПК "<данные изъяты>" в сумме <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств со сроком погашения по ДД.ММ.ГГ под 12,15% годовых.
Обязательство должника СПК "<данные изъяты>" по своевременному возврату кредита и процентов, внесения иных платежей обеспечивалось залогом имущества СПК "<данные изъяты>", а также поручительством В. и К. согласно договорам поручительства *** от ДД.ММ.ГГ и *** от ДД.ММ.ГГ соответственно.
Выдача кредитных средств истцом и получение их СПК "<данные изъяты>" подтверждается платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГ.
Согласно п. 1. кредитного договора *** от ДД.ММ.ГГ СПК "<данные изъяты> обязывался погасить основной долг по кредиту согласно графику по ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с п. п. 3.6.7 приложения *** к кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов, и иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустоек, начисленных на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае предъявления заявления в арбитражный суд о признании заемщика несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке.
Согласно п. 1.3. приложения *** договоров поручительства *** от ДД.ММ.ГГ и *** от ДД.ММ.ГГ поручители согласны на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
ДД.ММ.ГГ определением Арбитражного суда Алтайского края в отношении СПК "<данные изъяты>" введена процедура наблюдения. В соответствии с п. 3 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ за СПК "<данные изъяты>" по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ числится сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей.
Истец просит взыскать солидарно с В., К. указанную сумму, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГ дела соединены в одно производство (т. 1 л.д. 128).
При рассмотрении дела представитель истца ФИО исковые требования уточнила, пояснив, что необходимо взыскать с ответчиков указанные в исковых заявлениях основной долг по кредиту солидарно, с учетом вынесенных определений Арбитражного суда Алтайского края и Седьмого Арбитражного Апелляционного суда, согласно которых требования банка включены в реестр требований кредиторов СПК "<данные изъяты>": с Б. - <данные изъяты> руб., с К. и В. - <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 154 - 155, 195). На исковых требованиях с учетом их уточнения настаивает, просит удовлетворить их по приведенным в иске основаниям и представленным доказательствам.
Решением Мамонтовского районного суда Алтайского края от 16 мая 2013 г. исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алейского отделения Алтайского отделения N 8644 удовлетворены.
Взыскано в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алейского отделения Алтайского отделения N 8644:
- солидарно с Б. основной долг по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>.
- солидарно с В., К. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алейского отделения Алтайского отделения N 8644 основной долг по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>.
Взысканы в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Алейского отделения Алтайского отделения N 8644 расходы по уплате государственной пошлины:
- с Б. в размере <данные изъяты> руб.
- с В., К. в размере <данные изъяты> руб.: по <данные изъяты> с каждого.
Возвращена Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Алейского отделения Алтайского отделения N 8644 излишне уплаченная госпошлина по иску к Б. <данные изъяты> руб. (платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГ), по иску к В., К. <данные изъяты> руб. (платежное поручение *** от ДД.ММ.ГГ).
Ответчик В. в апелляционной жалобе просит решение отменить, ссылаясь на то, что кредитором не представлено доказательств невозможности удовлетворения своих требований за счет непосредственного должника СПК "<данные изъяты>". Взыскание долга с поручителей неизбежно повлечет неосновательное обогащение истца, который будет возвращать задолженность параллельно с трех лиц. Поручительство прекращено в связи с ликвидацией должника СПК "<данные изъяты>". Ликвидация СПК "<данные изъяты>" для поручителя влечет неблагоприятные последствия, т.к он лишается права, в случае исполнения обязанности, получить от СПК удовлетворения.
В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" в лице Алейского отделения Алтайского отделения N 8644 просит решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, указывая на то, что жалоба является необоснованной.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца ФИО, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1).
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2)
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО "Сбербанк России" (кредитор) и СПК "<данные изъяты>" (заемщик) заключен кредитный договор ***, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей под 11% годовых.
Подпунктом "е" п. 7.1.7 кредитного договора было предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае предъявления заявления в арбитражный суд о признании заемщика несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке.
В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, в том числе возврата кредита и процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями договора, заемщик предоставляет кредитору в залог: сельскохозяйственную технику (комбайн зерноуборочный), сельскохозяйственное оборудование (посевной комплекс <данные изъяты>), имущество (коровы фуражные), поручительство физического лица - Б. (ст. 9 кредитного договора).
Получение СПК "<данные изъяты>" кредитных средств никем не оспаривается.
ДД.ММ.ГГ в обеспечение исполнения обязательств по договору между ОАО "Сбербанк России" и Б. заключен договор поручительства *** (т. 1 л.д. 22 - 23).
Согласно п. 2.1, 2.3 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за предоставление кредита неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Поручитель согласен на право банка потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
ДД.ММ.ГГ между ОАО "Сбербанк России" (кредитор) и СПК "<данные изъяты>" (заемщик) заключен кредитный договор ***, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГ под 12,15% годовых.
Пунктами 3.6, 3.6.7 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае предъявления заявления в арбитражный суд о признании заемщика несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору имущественное обеспечение, поручительство В., К. (п. 8 договора).
Получение СПК "<данные изъяты>" кредитных средств никем не оспаривается.
В обеспечение исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГ заключены договоры поручительства *** с В., *** с К. (т. 1 л.д. 84 - 89).
Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства, являющихся неотъемлемой частью договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Поручитель согласен на право банка потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 1.3).
Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ в отношении СПК "<данные изъяты>" <адрес> введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (т. 1 л.д. 25 - 26).
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 01 марта 2012 г., с учетом определения Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 г., включено требование ОАО "Сбербанк России" в размере <данные изъяты> в третью очередь кредиторов СПК "<данные изъяты>" (т. 1 л.д. 157 - 167).
Включение требований ОАО "Сбербанк России" в реестр кредитора, не освобождает поручителей от ответственности перед банком по обязательствам заемщика по кредитным договорам (ст. 323 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (п. 1).
Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника (п. 2).
Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем (п. 3).
Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (п. 4).
Таких оснований для прекращения поручительства по данному делу не имеется.
Согласно ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
В силу п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Доказательств тому, что в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении существования СПК "<данные изъяты>", представлено не было. Не приложены такие доказательства и к апелляционной жалобе. Согласно же отзыву ОАО "Сбербанк России" на апелляционную жалобу, 15.05.2013 г. определением Арбитражного суда Алтайского края в отношении СПК "<данные изъяты>" введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Учитывая изложенное нельзя согласиться с доводом жалобы ответчика В. о прекращении поручительства ввиду прекращения основного обязательства в связи с ликвидацией должника СПК "<данные изъяты>".
Делать вывод о том, что истец неосновательно обогатится, возвращая задолженность параллельно с трех лиц, нет оснований.
Другие доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, т.к апеллянтом неправильно толкуются нормы материального права.
Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу ответчика В. на решение Мамонтовского районного суда Алтайского края от 16 мая 2013 г. оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)