Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Фархутдиновой Г.Р.
судей Куловой Г.Р.
Хакимова А.Р.
при секретаре Ш.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе М. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:
исковые требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" к М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с М., ... года рождения, уроженца ... в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по кредитному договору N ... от ... года в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать с М. в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО "АЛЬФА-БАНК" отказать за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Куловой Г.Р., судебная коллегия
установила:
ОАО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ... года ОАО "АЛЬФА-БАНК" и М. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер N .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом - 16% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере ... руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п. п. 4.1 - 4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере ... рублей.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании N ... от ... года в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения как незаконного, вывод суда, что между М. и ОАО "АЛЬФА-БАНК" достигнуто соглашение о существенных условиях кредитного договора является необоснованным.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о дне и времени рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя М. - Н., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... года М. обратился в ОАО "АЛЬФА-БАНК" с заявлением на получение персонального кредита. Из текста заявления (страница 4) видно - п. 3 - о наличии согласия ответчика с тем, что акцептом его оферты о предоставлении ему Кредита будет зачисление суммы Кредита на Текущий счет. С общими условиями предоставления Персонального кредита, с Договором о комплексном банковском обслуживании и Тарифами банка ответчик ознакомлен и согласен (п. 4 заявления).
... года между ОАО "АЛЬФА-БАНК" (Банк), с одной стороны, и М. (Заявитель), с другой стороны, было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты N ... в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА БАНК", а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом 16.00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-ого числа каждого месяца в размере ... рублей.
Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК", а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составляют 19,90% годовых.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд установил, что заемщик обязательства по возврату кредита за пользование заемными денежными средствами не исполнил надлежащим образом, совершив лишь часть платежей, нарушая тем самым условия договора.
Учитывая, что требований о недействительности кредитного договора Мягковым не заявлялись, равно как факт получения денежных средств не оспаривался, заемщиком обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренный срок не исполнено, суд правомерно удовлетворил требования банка о возврате непогашенной суммы кредита.
Размер подлежащей взысканию денежной суммы в размере ... руб. ... коп. судом определен правильно, с учетом произведенного ответчиком ... года платежа в размере ... рублей.
Судом при вынесении решения характер спорных правоотношений определен верно, правильно применены нормы материального права. Процессуальных нарушений, могущих повлечь отмену вынесенного решения, судом не допущено.
Доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебного постановления, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года оставить без изменения, апелляционную жалобу М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Г.Р.ФАРХУТДИНОВА
Судьи
Г.Р.КУЛОВА
А.Р.ХАКИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 24.01.2013 ПО ДЕЛУ N 33-751/2013
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2013 г. по делу N 33-751/2013
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Фархутдиновой Г.Р.
судей Куловой Г.Р.
Хакимова А.Р.
при секретаре Ш.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе М. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:
исковые требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" к М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с М., ... года рождения, уроженца ... в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по кредитному договору N ... от ... года в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать с М. в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО "АЛЬФА-БАНК" отказать за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Куловой Г.Р., судебная коллегия
установила:
ОАО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ... года ОАО "АЛЬФА-БАНК" и М. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер N .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом - 16% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере ... руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п. п. 4.1 - 4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере ... рублей.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании N ... от ... года в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения как незаконного, вывод суда, что между М. и ОАО "АЛЬФА-БАНК" достигнуто соглашение о существенных условиях кредитного договора является необоснованным.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о дне и времени рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя М. - Н., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... года М. обратился в ОАО "АЛЬФА-БАНК" с заявлением на получение персонального кредита. Из текста заявления (страница 4) видно - п. 3 - о наличии согласия ответчика с тем, что акцептом его оферты о предоставлении ему Кредита будет зачисление суммы Кредита на Текущий счет. С общими условиями предоставления Персонального кредита, с Договором о комплексном банковском обслуживании и Тарифами банка ответчик ознакомлен и согласен (п. 4 заявления).
... года между ОАО "АЛЬФА-БАНК" (Банк), с одной стороны, и М. (Заявитель), с другой стороны, было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты N ... в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА БАНК", а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом 16.00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-ого числа каждого месяца в размере ... рублей.
Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК", а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составляют 19,90% годовых.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд установил, что заемщик обязательства по возврату кредита за пользование заемными денежными средствами не исполнил надлежащим образом, совершив лишь часть платежей, нарушая тем самым условия договора.
Учитывая, что требований о недействительности кредитного договора Мягковым не заявлялись, равно как факт получения денежных средств не оспаривался, заемщиком обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренный срок не исполнено, суд правомерно удовлетворил требования банка о возврате непогашенной суммы кредита.
Размер подлежащей взысканию денежной суммы в размере ... руб. ... коп. судом определен правильно, с учетом произведенного ответчиком ... года платежа в размере ... рублей.
Судом при вынесении решения характер спорных правоотношений определен верно, правильно применены нормы материального права. Процессуальных нарушений, могущих повлечь отмену вынесенного решения, судом не допущено.
Доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебного постановления, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года оставить без изменения, апелляционную жалобу М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Г.Р.ФАРХУТДИНОВА
Судьи
Г.Р.КУЛОВА
А.Р.ХАКИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)