Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.08.2013 ПО ДЕЛУ N А56-74949/2010

Разделы:
Ипотечный кредит; Банковские операции

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 августа 2013 г. по делу N А56-74949/2010


Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Жуковой Т.В., Старовойтовой О.Р.
при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой Т.В.,
при участии:
от истца: Лачинов И.А. (доверенность от 29.12.2012 г.)
от ответчика: не явился (извещен)
от 3-х лиц: не явились (извещены)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16105/2011) ООО "Шпалерная 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2011 по делу N А56-74949/2010 (судья Щуринова С.Ю.), принятое
по иску ОАО "Сбербанк России"
к ООО "Шпалерная 1"
3-и лица: 1 - ООО "Фаэтон"- сеть номер 1", 2 - ООО "Респект"
об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Шпалерная 1" (далее - Общество) об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, являющееся предметом залога по договору ипотеки от 25.06.2009 г. (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 28 декабря 2009 года), а именно на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, д. 6/1, лит. А, пом. 1Н, 2Н, 3Н, 4Н, 5Н, 6Н, 7Н, этаж 1-2-3-4-5, общей площадью 4581,9 кв. м, кадастровый номер 78:31:1108:5:2:3; с установлением начальной продажной цены задолженного имущества в сумме 216 648 000 руб. 00 коп.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Фаэтон"- сеть номер 1" (далее - ООО "Фаэтон"- сеть номер 1"), Общество с ограниченной ответственностью "Респект" (далее - ООО "Респект").
Решением от 29.07.2011 г. обращено взыскание на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, д. 6/1, лит. А, пом. 1Н, 2Н, 3Н, 4Н, 5Н, 6Н, 7Н, этаж 1-2-3-4-5, общей площадью 4581,9 кв. м, кадастровый номер 78:31:1108:5:2:3, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "Шпалерная 1", являющееся предметом залога по договору ипотеки от 25 июня 2009 года (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 28 декабря 2009 года), заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Шпалерная 1" и открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в обеспечение исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон" - сеть номер 1" перед открытым акционерным обществом "Сбербанк России" по кредитному договору N 1879-106109 от 03 июня 2009 года (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 28 декабря 2009 года); установлена начальная продажная цена имущества: нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, д. 6/1, лит. А, пом. 1Н, 2Н, 3Н, 4Н, 5Н, 6Н, 7Н, этаж 1-2-3-4-5, общей площадью 4581,9 кв. м, кадастровый номер 78:31:1108:5:2:3, в размере 332 928 540 руб. 00 коп.; суд установил, что из стоимости заложенного имущества в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" подлежит взысканию сумма в размере 253 395 497 руб. 14 коп.
В апелляционной жалобе, поданной Обществом, ответчик просит решение отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, и неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы Банком (истцом) заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта о включении требований Банка в реестр кредиторов Общества (номер дела о банкротстве - А56-49755/2011).
Определением от 09.12.2012 г. приостановлено производство по делу до вступления в законную силу судебного акта о включении требований ОАО "Сбербанк России" в реестр кредиторов ООО "Шпалерная 1".
Определением от 02.07.2013 г. производство по делу возобновлено.
На основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена состава суда и рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
В судебном заседании представитель Банка заявил ходатайство об отмене решения суд и оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с включением требований ОАО "Сбербанк России" в реестр кредиторов ООО "Шпалерная 1". Другие участвующие в деле лица о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд признал необходимым решение отменить, а иск оставить без рассмотрении по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2011 г. по делу N А56-49755/2011 заявление Общества о признании его несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным; в отношении ответчика введена процедура наблюдения.
В силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Последствия введения в отношении должника процедуры наблюдения предусмотрены ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты введения в отношении должника процедуры наблюдения по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Определением от 09.12.2012 г. по ходатайству истца приостановлено производство по делу до вступления в законную силу судебного акта о включении требований ОАО "Сбербанк России" в реестр кредиторов ООО "Шпалерная 1".
Определением от 02.07.2013 г. производство по делу возобновлено в связи с включением определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2013 г. по делу N А56-49755/2011/з1 требований Банка в размере 254 360 908 руб. 92 коп., в том числе: 239 006 407 руб. 05 коп. основного долга, 15 354 501 руб. 87 коп. неустойки, в реестр требований кредиторов должника (Общества) в связи с признанием должника банкротом и введением в отношении него конкурсного производства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), право выбора порядка рассмотрения требований к должнику принадлежит кредитору.
Если должник будет признан банкротом, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2011 г. по делу N А56-74949/2010 отменить.
Иск оставить без рассмотрения.
Возвратить ОАО "Сбербанк России" из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины по иску.
Взыскать с ООО "Шпалерная 1" в пользу ОАО "Сбербанк России" 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Председательствующий
Н.С.ПОЛУБЕХИНА

Судьи
Т.В.ЖУКОВА
О.Р.СТАРОВОЙТОВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)