Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Хохловой Е.Ю.,
судей Аноприенко К.В., Шемякиной О.Т.,
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации Общества защиты прав потребителей Хабаровского края "Резонанс" г. Комсомольска-на-Амуре в защиту интересов К.Н. к Открытому акционерному обществу "Восточный экспресс банк" о взыскании излишне уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по кассационной жалобе Общества защиты прав потребителей Хабаровского края "Резонанс" на решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 31 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Шемякиной О.Т., судебная коллегия
установила:
ООО ЗПП Хабаровского края "Резонанс" г. Комсомольска-на-Амуре обратилось в защиту интересов К.Н. в суд с иском к ОАО "Восточный экспресс банк" о взыскании излишне уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между К.Н. и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму в нарушение ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условиями данного договора предусмотрено взимание комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,2% от суммы кредита ежемесячно, то есть. в месяц. Кредит полностью выплачен ДД.ММ.ГГГГ. К.Н. уплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере
ДД.ММ.ГГГГ между К.Н. и ответчиком заключен кредитный договор на сумму., условиями которого так же предусмотрено взимание комиссии за снятие наличных денежных средств в размере 6,9% от суммы кредита, то есть и за прием наличных денежных средств в размере. ежемесячно. Кредит полностью выплачен в ДД.ММ.ГГГГ К.Н. излишне выплачено по этому договору
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о возврате излишне уплаченных сумм, ответ на которую не был получен.
Просило взыскать с ответчика в пользу К.Н. излишне уплаченные денежные средства по двум кредитным договорам в сумме., неустойку в размере., компенсацию морального вреда в размере расходы на подготовку искового заявления в размере., а также взыскать штраф в доход государства и в пользу ООО ЗПП "Резонанс" каждому по 25% от присужденной судом суммы.
Представителем ответчика в письменных возражениях на иск заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 31 марта 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе председатель ООО ЗПП "Резонанс" Локанцев Д.О. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
В возражениях на кассационную жалобу представитель ОАО "Восточный экспресс банк" К.С. просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
В суд кассационной инстанции стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились по неизвестной причине, в связи с чем на основании п. 2 ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Восточный экспресс банк" (Банк) и К.Н. (Заемщик) был заключен кредитный договор на сумму условиями которого предусмотрено взимание комиссии за ведение ссудного счета ежемесячно в размере 1,2% от суммы предоставленного кредита, то есть, в месяц.
Кредит был полностью погашен ДД.ММ.ГГГГ. По данному кредиту К.Н. уплачена комиссия в размере
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Восточный экспресс банк" "Банк) и К.Н. (Заемщик) заключен кредитный договор на сумму условиями которого предусмотрена комиссия за снятие наличных денежных средств в размере 6,9% и за прием наличных денежных средств в размере
Данный кредит был полностью погашен в ДД.ММ.ГГГГ По данному кредиту К.Н. уплачена комиссия в размере руб.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец обратилась в суд с требованием о взыскании с ОАО "Восточный экспресс банк" уплаченных ею по кредитным договорам сумм комиссии за ведение ссудного счета, снятие и прием наличных денежных средств, оспаривая правомерность включения в кредитные договоры этих условий и ссылаясь на их недействительность.
Согласно ст. ст. 167, 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна; при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.
Судом установлено, что при подписании заявлений на получение кредитов К.Н. была ознакомлена со всеми условиями предоставления кредитов и добровольно согласилась на заключение кредитных договоров на предложенных условиях, в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания уплаченных ею сумм комиссий вследствие недействительности условий об их взимании.
Кроме того, судом установлено, что указанные кредитные договоры исполнены сторонами в полном объеме и надлежащим образом. В связи с чем, отказывая истцу в удовлетворении требований, суд исходил из положений, предусмотренных п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ, согласно которым стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В соответствии с вышеуказанным положением закона суд правильно указал на то, что исполнив свои обязательства по кредитному договору, который в установленном законом порядке изменен или расторгнут не был, истец не вправе требовать от ответчика возвращения того, что было исполнено до момента прекращения правоотношений.
Кроме того, суд, применив ст. 181 Гражданского кодекса РФ, обоснованно пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям, вытекающим из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, что также является основанием для отказа в удовлетворении данных исковых требований.
Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и подлежащим применению нормам материального права, и не находит оснований для отмены постановленного судом решения по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 31 марта 2011 года по делу по иску Общественной организации Общества защиты прав потребителей Хабаровского края "Резонанс" г. Комсомольска-на-Амуре в защиту интересов К.Н. к Открытому акционерному обществу "Восточный экспресс банк" о взыскании излишне уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО ЗПП Хабаровского края "Резонанс" без удовлетворения.
Председательствующий
Е.Ю.ХОХЛОВА
Судьи
К.В.АНОПРИЕНКО
О.Т.ШЕМЯКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 22.07.2011 ПО ДЕЛУ N 33-5044
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2011 г. по делу N 33-5044
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Хохловой Е.Ю.,
судей Аноприенко К.В., Шемякиной О.Т.,
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации Общества защиты прав потребителей Хабаровского края "Резонанс" г. Комсомольска-на-Амуре в защиту интересов К.Н. к Открытому акционерному обществу "Восточный экспресс банк" о взыскании излишне уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по кассационной жалобе Общества защиты прав потребителей Хабаровского края "Резонанс" на решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 31 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Шемякиной О.Т., судебная коллегия
установила:
ООО ЗПП Хабаровского края "Резонанс" г. Комсомольска-на-Амуре обратилось в защиту интересов К.Н. в суд с иском к ОАО "Восточный экспресс банк" о взыскании излишне уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между К.Н. и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму в нарушение ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условиями данного договора предусмотрено взимание комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,2% от суммы кредита ежемесячно, то есть. в месяц. Кредит полностью выплачен ДД.ММ.ГГГГ. К.Н. уплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере
ДД.ММ.ГГГГ между К.Н. и ответчиком заключен кредитный договор на сумму., условиями которого так же предусмотрено взимание комиссии за снятие наличных денежных средств в размере 6,9% от суммы кредита, то есть и за прием наличных денежных средств в размере. ежемесячно. Кредит полностью выплачен в ДД.ММ.ГГГГ К.Н. излишне выплачено по этому договору
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о возврате излишне уплаченных сумм, ответ на которую не был получен.
Просило взыскать с ответчика в пользу К.Н. излишне уплаченные денежные средства по двум кредитным договорам в сумме., неустойку в размере., компенсацию морального вреда в размере расходы на подготовку искового заявления в размере., а также взыскать штраф в доход государства и в пользу ООО ЗПП "Резонанс" каждому по 25% от присужденной судом суммы.
Представителем ответчика в письменных возражениях на иск заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 31 марта 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе председатель ООО ЗПП "Резонанс" Локанцев Д.О. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
В возражениях на кассационную жалобу представитель ОАО "Восточный экспресс банк" К.С. просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
В суд кассационной инстанции стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились по неизвестной причине, в связи с чем на основании п. 2 ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Восточный экспресс банк" (Банк) и К.Н. (Заемщик) был заключен кредитный договор на сумму условиями которого предусмотрено взимание комиссии за ведение ссудного счета ежемесячно в размере 1,2% от суммы предоставленного кредита, то есть, в месяц.
Кредит был полностью погашен ДД.ММ.ГГГГ. По данному кредиту К.Н. уплачена комиссия в размере
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Восточный экспресс банк" "Банк) и К.Н. (Заемщик) заключен кредитный договор на сумму условиями которого предусмотрена комиссия за снятие наличных денежных средств в размере 6,9% и за прием наличных денежных средств в размере
Данный кредит был полностью погашен в ДД.ММ.ГГГГ По данному кредиту К.Н. уплачена комиссия в размере руб.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец обратилась в суд с требованием о взыскании с ОАО "Восточный экспресс банк" уплаченных ею по кредитным договорам сумм комиссии за ведение ссудного счета, снятие и прием наличных денежных средств, оспаривая правомерность включения в кредитные договоры этих условий и ссылаясь на их недействительность.
Согласно ст. ст. 167, 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна; при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.
Судом установлено, что при подписании заявлений на получение кредитов К.Н. была ознакомлена со всеми условиями предоставления кредитов и добровольно согласилась на заключение кредитных договоров на предложенных условиях, в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания уплаченных ею сумм комиссий вследствие недействительности условий об их взимании.
Кроме того, судом установлено, что указанные кредитные договоры исполнены сторонами в полном объеме и надлежащим образом. В связи с чем, отказывая истцу в удовлетворении требований, суд исходил из положений, предусмотренных п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ, согласно которым стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В соответствии с вышеуказанным положением закона суд правильно указал на то, что исполнив свои обязательства по кредитному договору, который в установленном законом порядке изменен или расторгнут не был, истец не вправе требовать от ответчика возвращения того, что было исполнено до момента прекращения правоотношений.
Кроме того, суд, применив ст. 181 Гражданского кодекса РФ, обоснованно пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям, вытекающим из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, что также является основанием для отказа в удовлетворении данных исковых требований.
Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и подлежащим применению нормам материального права, и не находит оснований для отмены постановленного судом решения по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 31 марта 2011 года по делу по иску Общественной организации Общества защиты прав потребителей Хабаровского края "Резонанс" г. Комсомольска-на-Амуре в защиту интересов К.Н. к Открытому акционерному обществу "Восточный экспресс банк" о взыскании излишне уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО ЗПП Хабаровского края "Резонанс" без удовлетворения.
Председательствующий
Е.Ю.ХОХЛОВА
Судьи
К.В.АНОПРИЕНКО
О.Т.ШЕМЯКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)