Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Хохловой Е.Ю.
судей Унтевской Е.Л., Шемякиной О.Т.
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июня 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк "Уссури" к Ч.Н., Ч.В., К., О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе ОАО КБ "Уссури" на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 31 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Хохловой Е.Ю., объяснения представителя истца Б., судебная коллегия
ОАО КБ "Уссури" обратился в суд с иском к Ч.Н., Ч.В., К., О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль, ссылаясь на то, что Ч.Н. как заемщик по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ своевременно не производит возврат суммы кредита и уплату процентов по нему, а Ч.В. и К. как поручители Ч.Н. добровольно не отвечают за ненадлежащее исполнение Ч.Н. принятых обязательств по указанному кредитному договору. Кредитное обязательство обеспечено залогом автомобиля, принадлежащего О.
Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 31.03.2011 г. иск ОАО КБ "Уссури" удовлетворен.
В кассационной жалобе ОАО КБ "Уссури" просило решение суда отменить, выражая несогласие с суммой оценки стоимости автомобиля.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ "Уссури" отказалось от указанного иска в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности по кредиту, просило производство по делу прекратить, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
Изучив материалы дела, обсудив заявление ОАО КБ "Уссури", судебная коллегия приходит к следующему:
В соответствии со ст. 346 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судебной коллегией представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, эти последствия представителю истца понятны, на отказе от иска настаивает.
Отказ ОАО КБ "Уссури" от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 346 ГПК РФ, судебная коллегия
принять отказ ОАО Коммерческий банк "Уссури" от иска, решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 31 марта 2011 года отменить и прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк "Уссури" к Ч.Н., Ч.В., К., О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 29.06.2011 ПО ДЕЛУ N 33-4414/2011
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2011 г. по делу N 33-4414/2011
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Хохловой Е.Ю.
судей Унтевской Е.Л., Шемякиной О.Т.
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июня 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк "Уссури" к Ч.Н., Ч.В., К., О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе ОАО КБ "Уссури" на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 31 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Хохловой Е.Ю., объяснения представителя истца Б., судебная коллегия
установила:
ОАО КБ "Уссури" обратился в суд с иском к Ч.Н., Ч.В., К., О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль, ссылаясь на то, что Ч.Н. как заемщик по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ своевременно не производит возврат суммы кредита и уплату процентов по нему, а Ч.В. и К. как поручители Ч.Н. добровольно не отвечают за ненадлежащее исполнение Ч.Н. принятых обязательств по указанному кредитному договору. Кредитное обязательство обеспечено залогом автомобиля, принадлежащего О.
Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 31.03.2011 г. иск ОАО КБ "Уссури" удовлетворен.
В кассационной жалобе ОАО КБ "Уссури" просило решение суда отменить, выражая несогласие с суммой оценки стоимости автомобиля.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ "Уссури" отказалось от указанного иска в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности по кредиту, просило производство по делу прекратить, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
Изучив материалы дела, обсудив заявление ОАО КБ "Уссури", судебная коллегия приходит к следующему:
В соответствии со ст. 346 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судебной коллегией представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, эти последствия представителю истца понятны, на отказе от иска настаивает.
Отказ ОАО КБ "Уссури" от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 346 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ ОАО Коммерческий банк "Уссури" от иска, решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 31 марта 2011 года отменить и прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк "Уссури" к Ч.Н., Ч.В., К., О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Председательствующий
Е.Ю.ХОХЛОВА
Е.Ю.ХОХЛОВА
Судьи
Е.Л.УНТЕВСКАЯ
О.Т.ШЕМЯКИНА
Е.Л.УНТЕВСКАЯ
О.Т.ШЕМЯКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)