Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Богайникова А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пащенко Н.В., судей коллегии Назимовой П.С., Ивановой В.А., при секретаре С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, по частной жалобе К. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 02 июля 2012 года, которым приняты обеспечительные меры.
Заслушав доклад судьи Ивановой В.А., проверив имеющиеся материалы, судебная коллегия
установила:
Обращаясь в суд, представитель ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала просил взыскать с К. задолженность по кредитному договору в размере руб.
Также истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчице.
Обжалуемым определением ходатайство истца удовлетворено, приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста имущество, в том числе денежные средства, ответчицы К., принадлежащие ей на праве собственности, на сумму иска в размере руб.
В частной жалобе К., ссылаясь на часть 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ, указывает на отсутствие оснований для наступления ее ответственности перед кредитным учреждением, прекращение обязательств перед банком ввиду смерти заемщицы К.О. Ссылается на необоснованность заявленных требований. Указывает, что вопрос об обеспечении иска судом рассмотрен в ее отсутствие.
До рассмотрения дела судебной коллегией 22 августа 2012 года от ответчицы К. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
В соответствии с ч. 1, 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
При таких обстоятельствах, учитывая, что определение суда не было обжаловано иными лицами, а также принимая во внимание, что определением районного суда от 19 июля 2012 года обжалуемые меры по обеспечению иска отменены ввиду отказа в иске ОАО "Россельхозбанк", судебная коллегия находит, что отказ от частной жалобы необходимо принять, и апелляционное производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
определила:
Принять отказ ответчицы К. от частной жалобы на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 02 июля 2012 года по гражданскому делу по иску ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, апелляционное производство по делу прекратить.
Председательствующий
Н.В.ПАЩЕНКО
Судьи
П.С.НАЗИМОВА
В.А.ИВАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ОТ 22.08.2012 ПО ДЕЛУ N 33-2201
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2012 г. по делу N 33-2201
Судья: Богайникова А.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пащенко Н.В., судей коллегии Назимовой П.С., Ивановой В.А., при секретаре С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, по частной жалобе К. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 02 июля 2012 года, которым приняты обеспечительные меры.
Заслушав доклад судьи Ивановой В.А., проверив имеющиеся материалы, судебная коллегия
установила:
Обращаясь в суд, представитель ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала просил взыскать с К. задолженность по кредитному договору в размере руб.
Также истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчице.
Обжалуемым определением ходатайство истца удовлетворено, приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста имущество, в том числе денежные средства, ответчицы К., принадлежащие ей на праве собственности, на сумму иска в размере руб.
В частной жалобе К., ссылаясь на часть 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ, указывает на отсутствие оснований для наступления ее ответственности перед кредитным учреждением, прекращение обязательств перед банком ввиду смерти заемщицы К.О. Ссылается на необоснованность заявленных требований. Указывает, что вопрос об обеспечении иска судом рассмотрен в ее отсутствие.
До рассмотрения дела судебной коллегией 22 августа 2012 года от ответчицы К. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
В соответствии с ч. 1, 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
При таких обстоятельствах, учитывая, что определение суда не было обжаловано иными лицами, а также принимая во внимание, что определением районного суда от 19 июля 2012 года обжалуемые меры по обеспечению иска отменены ввиду отказа в иске ОАО "Россельхозбанк", судебная коллегия находит, что отказ от частной жалобы необходимо принять, и апелляционное производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
определила:
Принять отказ ответчицы К. от частной жалобы на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 02 июля 2012 года по гражданскому делу по иску ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, апелляционное производство по делу прекратить.
Председательствующий
Н.В.ПАЩЕНКО
Судьи
П.С.НАЗИМОВА
В.А.ИВАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)