Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с кассационной жалобой А.Б., А.А., поступившей на рассмотрение в суд кассационной инстанции 23.08.2012 г., на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 21.12.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.05.2012 г. по гражданскому делу по ОАО АКБ "Росбанк" к А.Б., А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску А.Б., А.А. к ОАО АКБ "Росбанк" о восстановлении в графике платежей по погашению кредита,
Заявителями подана кассационная жалоба на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 21.12.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.05.2012 г. по гражданскому делу по ОАО АКБ "Росбанк" к А.Б., А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску А.Б., А.А. к ОАО АКБ "Росбанк" о восстановлении в графике платежей по погашению кредита.
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Из требований пп. 3, 4 п. 1 ст. 33.19 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей с 29.01.2010 г.) следует, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче надзорной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера, которая для физических лиц составляет двести рублей, для организаций - четыре тысячи рублей.
Между тем, заявителем к кассационной жалобе такой документ не приложен.
Из приложенных к кассационной жалобе документов не усматривается, что заявитель в соответствии со ст. 333.36 НК РФ пользуется льготами при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям.
При таких обстоятельствах, отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, препятствует принятию его жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции и, соответственно, является основанием для возвращения судьей кассационной жалобы без рассмотрения по существу применительно к статье 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом перечисленных обстоятельств кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи, с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
кассационную жалобу А.Б., А.А. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 21.12.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.05.2012 г. по гражданскому делу по ОАО АКБ "Росбанк" к А.Б., А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску А.Б., А.А. к ОАО АКБ "Росбанк" о восстановлении в графике платежей по погашению кредита - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.08.2012 N 4Г/5-8006/12
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2012 г. N 4г/5-8006/12
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с кассационной жалобой А.Б., А.А., поступившей на рассмотрение в суд кассационной инстанции 23.08.2012 г., на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 21.12.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.05.2012 г. по гражданскому делу по ОАО АКБ "Росбанк" к А.Б., А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску А.Б., А.А. к ОАО АКБ "Росбанк" о восстановлении в графике платежей по погашению кредита,
установил:
Заявителями подана кассационная жалоба на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 21.12.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.05.2012 г. по гражданскому делу по ОАО АКБ "Росбанк" к А.Б., А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску А.Б., А.А. к ОАО АКБ "Росбанк" о восстановлении в графике платежей по погашению кредита.
Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Из требований пп. 3, 4 п. 1 ст. 33.19 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей с 29.01.2010 г.) следует, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче надзорной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера, которая для физических лиц составляет двести рублей, для организаций - четыре тысячи рублей.
Между тем, заявителем к кассационной жалобе такой документ не приложен.
Из приложенных к кассационной жалобе документов не усматривается, что заявитель в соответствии со ст. 333.36 НК РФ пользуется льготами при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям.
При таких обстоятельствах, отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, препятствует принятию его жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции и, соответственно, является основанием для возвращения судьей кассационной жалобы без рассмотрения по существу применительно к статье 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом перечисленных обстоятельств кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи, с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу А.Б., А.А. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 21.12.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.05.2012 г. по гражданскому делу по ОАО АКБ "Росбанк" к А.Б., А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску А.Б., А.А. к ОАО АКБ "Росбанк" о восстановлении в графике платежей по погашению кредита - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)