Судебные решения, арбитраж
Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Рахманкина Е.П.
судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего Кутыревой Е.Б.
судей Елагиной А.А., Кочневой Е.Н.
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочневой Е.Н.
гражданское дело по кассационной жалобе С.
на решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 24 февраля 2010 года
по делу по иску Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Росбанк" к С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истец ОАО АКБ "Росбанк" и С. заключили кредитный договор N * от **, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 80000 рублей сроком возврата до 24.11.2007 г. с процентной ставкой 24% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 24-го числа каждого месяца.
Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на личный банковский специальный счет ответчика. Условия Кредитного договора о погашении задолженности ответчиком не исполняются надлежащим образом.
По состоянию на 02.10.2009 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 122143,62 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 70075,79 руб.; задолженность по процентам - 46629,52 руб.; задолженность по плате за ведение БСС - 5438,31 руб.
Истец просит расторгнуть кредитный договор N * от **, взыскать в ответчика 122143,62 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2821 рубль 44 копеек.
Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 24 февраля 2010 года постановлено: "Исковые требования Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Росбанк" к С. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор N * от **, заключенный между ОАО АКБ "Росбанк" и С.
Взыскать с С. в пользу Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Росбанк" задолженность в сумме 122143 рубля 62 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 70075 рублей 79 копеек; задолженность по процентам - 46629 рублей 52 копейки; задолженность по плате за ведение БСС - 5438 рублей 31 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2821 рубль 44 копейки".
С. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
В соответствии со ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.
Согласно ст. 432 ГК РФ: "1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной".
Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ: "1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта".
Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ: "2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору".
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: "По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора".
В соответствии со ст. 810 ГК РФ: "Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа"
В соответствии со ст. 309 ГК РФ: "Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона"
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
24.11.2005 г. истец ОАО АКБ "Росбанк" и С. заключили кредитный договор N *, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 80000 рублей сроком возврата до 24.11.2007 г. с процентной ставкой 24% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 24-го числа каждого месяца.
Договор заключен путем обмена документами: ответчик обратилась к истцу с офертой - заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, заполнил данные о клиенте, заявление-анкету на предоставление кредита, подписал Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды л.д. 8, 9 - 12, 20 - 21, 33).
Согласно заявлению ответчика о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, данное заявление является безотзывной офертой, ответчик предлагает ОАО АКБ "Росбанк" на условиях указанных в оферте, "Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды" Нижегородского филиала ОАО АКБ "Росбанк", Тарифном плане "Нецелевой кредит на неотложные нужды" Нижегородского филиала ОАО АКБ "Росбанк", которые являются неотъемлемой частью настоящей офертой, заключить договоры:
- - Договор о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды (Кредитный договор);
- - Договор банковского специального счета (Договор банковского счета);
- - Договор о выдаче и использовании Банковской карты "Visa Electron Instant - "Просто деньги" (Договор о выдаче и использовании Банковской карты"
Согласно заявлению о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, акцептом данной оферты Банком считается совершение Банком действий по открытию банковского специального счета.
24.11.2005 года кредитные средства в сумме 80000 руб. были перечислены на счет заемщика в банке л.д. 22). Таким образом, со стороны истца обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме.
По условиям Кредитного договора (п. 3.2.2 Условий предоставления личных банковский счетов и овердрафтов физических лиц") Заемщик обязуется осуществлять платежи по возврату Кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета путем ежемесячного зачисления не позднее следующей даты ежемесячного платежа на счет Клиента денежных средств при условии наличия возможности списания Банком в погашение кредитной задолженности по овердрафту.
- Клиенту необходимо обеспечить пополнение счета клиента следующим образом: а) в течение срока предоставления овердрафта - не позднее следующей даты ежемесячного платежа внести на счет сумму в размере не менее 10% от задолженности клиента по овердрафту на дату внесения денежных средств и сумму комиссий в размере, установленном Тарифами Банка. При этом на текущую дату ежемесячного платежа кредитная задолженность клиента по овердрафту не должна превышать 90% лимита овердрафта;
б) после окончания срока предоставления овердрафта, в течение срока возврата овердрафта - на общую сумму в размере не менее 10% от задолженности клиента по овердрафту на дату окончания срока предоставления овердрафта и сумму комиссий в размере, установленном Тарифами банка л.д. 10).
Однако данное обязательство заемщик не выполняет, что подтверждается расчетом и выпиской из лицевого счета ответчика л.д. 22 - 25, 26 - 32).
Согласно п. 5.3 "Условий предоставления личных банковский счетов и овердрафтов физических лиц", являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты всех начисленных процентов в случае неоднократного (2 и более раза) нарушения клиентом своей обязанности по погашению кредитной задолженности по овердрафту (невнесение своевременно платежей в погашение кредитной задолженности либо внесение платежей не в полном объеме), при неуплате суммы превышения лимита овердрафта, а также при неисполнении клиентом своих обязанностей по настоящим условиям л.д. 11).
По состоянию на 02.10.2009 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 122143,62 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 70075,79 руб.; задолженность по процентам - 46629,52 руб.; задолженность по плате за ведение БСС - 5438,31 руб.
Истец предоставил расчет задолженности по кредитному договору л.д. 26 - 32).
От ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.
Единственным доводом кассационной жалобы является довод о нарушении судом норм процессуального права, а именно, рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Как следует из материалов дела, 02 февраля 2010 года слушание дела было отложено, в связи с болезнью ответчика.
24 февраля 2010 года в адрес суда по факсу вновь поступило ходатайство об отложении слушания дела. К ходатайству ответчиком был приложен листок нетрудоспособности, выданный лором, в котором указан режим лечения - амбулаторный. Справки, свидетельствующей о том, что имеющееся у ответчика заболевание является препятствием к участию в судебном заседании, к ходатайству приложено не было.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что оснований для отложения слушания дела у суда 1 инстанции не имелось.
Иных доводов кассационная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах вышеуказанный довод кассационной жалобы не может служить основанием для признания состоявшегося по делу решения незаконным, поскольку не содержит указания на существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 24 февраля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 13.07.2010 ПО ДЕЛУ N 33-5775/2010
Разделы:Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2010 г. по делу N 33-5775/2010
Судья Рахманкина Е.П.
судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего Кутыревой Е.Б.
судей Елагиной А.А., Кочневой Е.Н.
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочневой Е.Н.
гражданское дело по кассационной жалобе С.
на решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 24 февраля 2010 года
по делу по иску Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Росбанк" к С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истец ОАО АКБ "Росбанк" и С. заключили кредитный договор N * от **, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 80000 рублей сроком возврата до 24.11.2007 г. с процентной ставкой 24% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 24-го числа каждого месяца.
Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на личный банковский специальный счет ответчика. Условия Кредитного договора о погашении задолженности ответчиком не исполняются надлежащим образом.
По состоянию на 02.10.2009 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 122143,62 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 70075,79 руб.; задолженность по процентам - 46629,52 руб.; задолженность по плате за ведение БСС - 5438,31 руб.
Истец просит расторгнуть кредитный договор N * от **, взыскать в ответчика 122143,62 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2821 рубль 44 копеек.
Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 24 февраля 2010 года постановлено: "Исковые требования Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Росбанк" к С. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор N * от **, заключенный между ОАО АКБ "Росбанк" и С.
Взыскать с С. в пользу Открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Росбанк" задолженность в сумме 122143 рубля 62 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 70075 рублей 79 копеек; задолженность по процентам - 46629 рублей 52 копейки; задолженность по плате за ведение БСС - 5438 рублей 31 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2821 рубль 44 копейки".
С. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
В соответствии со ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.
Согласно ст. 432 ГК РФ: "1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной".
Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ: "1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта".
Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ: "2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору".
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: "По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора".
В соответствии со ст. 810 ГК РФ: "Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа"
В соответствии со ст. 309 ГК РФ: "Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона"
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
24.11.2005 г. истец ОАО АКБ "Росбанк" и С. заключили кредитный договор N *, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 80000 рублей сроком возврата до 24.11.2007 г. с процентной ставкой 24% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 24-го числа каждого месяца.
Договор заключен путем обмена документами: ответчик обратилась к истцу с офертой - заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, заполнил данные о клиенте, заявление-анкету на предоставление кредита, подписал Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды л.д. 8, 9 - 12, 20 - 21, 33).
Согласно заявлению ответчика о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, данное заявление является безотзывной офертой, ответчик предлагает ОАО АКБ "Росбанк" на условиях указанных в оферте, "Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды" Нижегородского филиала ОАО АКБ "Росбанк", Тарифном плане "Нецелевой кредит на неотложные нужды" Нижегородского филиала ОАО АКБ "Росбанк", которые являются неотъемлемой частью настоящей офертой, заключить договоры:
- - Договор о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды (Кредитный договор);
- - Договор банковского специального счета (Договор банковского счета);
- - Договор о выдаче и использовании Банковской карты "Visa Electron Instant - "Просто деньги" (Договор о выдаче и использовании Банковской карты"
Согласно заявлению о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, акцептом данной оферты Банком считается совершение Банком действий по открытию банковского специального счета.
24.11.2005 года кредитные средства в сумме 80000 руб. были перечислены на счет заемщика в банке л.д. 22). Таким образом, со стороны истца обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме.
По условиям Кредитного договора (п. 3.2.2 Условий предоставления личных банковский счетов и овердрафтов физических лиц") Заемщик обязуется осуществлять платежи по возврату Кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета путем ежемесячного зачисления не позднее следующей даты ежемесячного платежа на счет Клиента денежных средств при условии наличия возможности списания Банком в погашение кредитной задолженности по овердрафту.
- Клиенту необходимо обеспечить пополнение счета клиента следующим образом: а) в течение срока предоставления овердрафта - не позднее следующей даты ежемесячного платежа внести на счет сумму в размере не менее 10% от задолженности клиента по овердрафту на дату внесения денежных средств и сумму комиссий в размере, установленном Тарифами Банка. При этом на текущую дату ежемесячного платежа кредитная задолженность клиента по овердрафту не должна превышать 90% лимита овердрафта;
б) после окончания срока предоставления овердрафта, в течение срока возврата овердрафта - на общую сумму в размере не менее 10% от задолженности клиента по овердрафту на дату окончания срока предоставления овердрафта и сумму комиссий в размере, установленном Тарифами банка л.д. 10).
Однако данное обязательство заемщик не выполняет, что подтверждается расчетом и выпиской из лицевого счета ответчика л.д. 22 - 25, 26 - 32).
Согласно п. 5.3 "Условий предоставления личных банковский счетов и овердрафтов физических лиц", являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты всех начисленных процентов в случае неоднократного (2 и более раза) нарушения клиентом своей обязанности по погашению кредитной задолженности по овердрафту (невнесение своевременно платежей в погашение кредитной задолженности либо внесение платежей не в полном объеме), при неуплате суммы превышения лимита овердрафта, а также при неисполнении клиентом своих обязанностей по настоящим условиям л.д. 11).
По состоянию на 02.10.2009 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 122143,62 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 70075,79 руб.; задолженность по процентам - 46629,52 руб.; задолженность по плате за ведение БСС - 5438,31 руб.
Истец предоставил расчет задолженности по кредитному договору л.д. 26 - 32).
От ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.
Единственным доводом кассационной жалобы является довод о нарушении судом норм процессуального права, а именно, рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Как следует из материалов дела, 02 февраля 2010 года слушание дела было отложено, в связи с болезнью ответчика.
24 февраля 2010 года в адрес суда по факсу вновь поступило ходатайство об отложении слушания дела. К ходатайству ответчиком был приложен листок нетрудоспособности, выданный лором, в котором указан режим лечения - амбулаторный. Справки, свидетельствующей о том, что имеющееся у ответчика заболевание является препятствием к участию в судебном заседании, к ходатайству приложено не было.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что оснований для отложения слушания дела у суда 1 инстанции не имелось.
Иных доводов кассационная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах вышеуказанный довод кассационной жалобы не может служить основанием для признания состоявшегося по делу решения незаконным, поскольку не содержит указания на существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 24 февраля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)