Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Кириленко И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.
судей Поповой С.К., Метова О.А.
по докладу судьи Одинцова В.В.
при секретаре Р.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Б.Д. - Б.Я. на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 24 ноября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Одинцова В.В., судебная коллегия
установила:
ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к К., Б.Д., О.А. о взыскании солидарно кредитной задолженности в сумме <...>.
Требования обосновал тем, что между ОАО "Сбербанк России" в лице Новороссийского отделения N 68 заключен кредитный договор с К. о предоставлении кредита в сумме ... "на неотложные нужды" на срок по <...> по <...>% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору (п. 2.1 кредитного договора): поручительство Б.Д. и О.А.
Между кредитором и Б.Д. был заключен договор поручительства <...> от <...> и между кредитором и О.С. был заключен договор поручительства <...> от <...>, по которому поручитель обязался перед ОАО "Сбербанк России" отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.5. договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства).
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
В адрес заемщика и поручителя (ей) со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
По состоянию на <...> задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет ... в том числе:
неустойка за просрочку процентов - 213,97
неустойка за просрочку кредита - <...>
задолженность по просроченным процентам - <...>
просроченная задолженность по основному долгу - <...>
В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики К. и О.А. в судебном заседании иск признали в полном объеме.
Представитель ответчика Б.Д. в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что находясь с К. в приятельских отношениях, согласился выступить поручителем по кредитному договору. Однако иск признает лишь в части доли долга по кредитному договору, то есть на сумму. и просит учесть, что у него на иждивении двое несовершеннолетних детей.
Решением Октябрьского районного суда от 24 ноября 2011 года исковые требования ОАО "Сбербанк России" о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
Взыскано солидарно с К., Б.Д., О.А. в пользу ОАО "Сбербанк России" в счет возмещения кредитной задолженности <...>, в счет возмещения оплаты госпошлины <...>, а всего <...>.
В кассационной жалобе представитель Б.Д. - Б.Я. просит отменить решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 24 ноября 2011 года, полагая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела между ОАО "Сбербанк России" в лице Новороссийского отделения <...> заключен кредитный договор <...> с К. о предоставлении кредита в сумме ... "на неотложные нужды" на срок по <...> по <...>% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору (п. 2.1 кредитного договора): поручительство Б.Д. и О.А.
Между кредитором и Б.Д. был заключен договор поручительства <...> от <...> и между кредитором и О.С. был заключен договор поручительства <...> от <...>, по которому поручитель обязался перед ОАО "Сбербанк России" отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.5. договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
В адрес заемщика и поручителя (ей) со стороны ОАО "Сбербанк России" были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
По состоянию на <...> задолженность заемщика по кредитному договору составляет
При таких обстоятельствах ОАО "Сбербанк России" вправе требовать исполнения договора, как заемщиком, так и поручителями солидарно в полном объеме.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что с ответчиков подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
С учетом указанных обстоятельств судебной коллегией установлено, что выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующего спорные правоотношения. Юридически значимые обстоятельства определены верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и иное толкование действующего законодательства, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и поэтому не могут служить основанием к отмене решения суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия:
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 24 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 19.10.2012 ПО ДЕЛУ N 33-1007/2012
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2012 г. по делу N 33-1007/2012
Судья: Кириленко И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.
судей Поповой С.К., Метова О.А.
по докладу судьи Одинцова В.В.
при секретаре Р.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Б.Д. - Б.Я. на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 24 ноября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Одинцова В.В., судебная коллегия
установила:
ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к К., Б.Д., О.А. о взыскании солидарно кредитной задолженности в сумме <...>.
Требования обосновал тем, что между ОАО "Сбербанк России" в лице Новороссийского отделения N 68 заключен кредитный договор с К. о предоставлении кредита в сумме ... "на неотложные нужды" на срок по <...> по <...>% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору (п. 2.1 кредитного договора): поручительство Б.Д. и О.А.
Между кредитором и Б.Д. был заключен договор поручительства <...> от <...> и между кредитором и О.С. был заключен договор поручительства <...> от <...>, по которому поручитель обязался перед ОАО "Сбербанк России" отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.5. договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства).
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
В адрес заемщика и поручителя (ей) со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
По состоянию на <...> задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет ... в том числе:
неустойка за просрочку процентов - 213,97
неустойка за просрочку кредита - <...>
задолженность по просроченным процентам - <...>
просроченная задолженность по основному долгу - <...>
В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики К. и О.А. в судебном заседании иск признали в полном объеме.
Представитель ответчика Б.Д. в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что находясь с К. в приятельских отношениях, согласился выступить поручителем по кредитному договору. Однако иск признает лишь в части доли долга по кредитному договору, то есть на сумму. и просит учесть, что у него на иждивении двое несовершеннолетних детей.
Решением Октябрьского районного суда от 24 ноября 2011 года исковые требования ОАО "Сбербанк России" о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
Взыскано солидарно с К., Б.Д., О.А. в пользу ОАО "Сбербанк России" в счет возмещения кредитной задолженности <...>, в счет возмещения оплаты госпошлины <...>, а всего <...>.
В кассационной жалобе представитель Б.Д. - Б.Я. просит отменить решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 24 ноября 2011 года, полагая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела между ОАО "Сбербанк России" в лице Новороссийского отделения <...> заключен кредитный договор <...> с К. о предоставлении кредита в сумме ... "на неотложные нужды" на срок по <...> по <...>% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору (п. 2.1 кредитного договора): поручительство Б.Д. и О.А.
Между кредитором и Б.Д. был заключен договор поручительства <...> от <...> и между кредитором и О.С. был заключен договор поручительства <...> от <...>, по которому поручитель обязался перед ОАО "Сбербанк России" отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.5. договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
В адрес заемщика и поручителя (ей) со стороны ОАО "Сбербанк России" были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
По состоянию на <...> задолженность заемщика по кредитному договору составляет
При таких обстоятельствах ОАО "Сбербанк России" вправе требовать исполнения договора, как заемщиком, так и поручителями солидарно в полном объеме.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что с ответчиков подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
С учетом указанных обстоятельств судебной коллегией установлено, что выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующего спорные правоотношения. Юридически значимые обстоятельства определены верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и иное толкование действующего законодательства, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и поэтому не могут служить основанием к отмене решения суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия:
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 24 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)