Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Л.Л. по доверенности Г., поступившей в суд кассационной инстанции 13 июня 2012 года на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 16 декабря 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2012 года по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Л.Л., Л.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
Настоящая жалоба подписана Г., действующим в интересах Л.Л. по доверенности.
Однако, доверенность, выданная Л.Л., подтверждающая полномочия С. действовать в качестве представителя Л.Л., либо ее надлежащим образом заверенная копия, к жалобе не приложена.
Кассационную жалобу представителя Л.Л. по доверенности Г. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 16 декабря 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2012 года по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Л.Л., Л.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 19.06.2012 N 4Г/8-5192/12
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2012 г. N 4г/8-5192/12
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Л.Л. по доверенности Г., поступившей в суд кассационной инстанции 13 июня 2012 года на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 16 декабря 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2012 года по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Л.Л., Л.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
установил:
Настоящая жалоба подписана Г., действующим в интересах Л.Л. по доверенности.
Однако, доверенность, выданная Л.Л., подтверждающая полномочия С. действовать в качестве представителя Л.Л., либо ее надлежащим образом заверенная копия, к жалобе не приложена.
определил:
Кассационную жалобу представителя Л.Л. по доверенности Г. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 16 декабря 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2012 года по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Л.Л., Л.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)