Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья суда первой инстанции
Жилкина Т.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.
судей Налимовой Т.Л., Федоровой Е.А.
при секретаре Х.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Налимовой Т.Л.
дело по апелляционной жалобе представителя ООО КБ "Алтайэнергобанк" по доверенности Л.
на решение Головинского районного суда г. Москвы от 13 марта 2012 г., которым постановлено:
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "АлтайЭнергоБанк" в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей - удовлетворить.
Признать действия Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "АлтайЭнергоБанк" в части включения в кредитный договор "Партнер+" условий, ущемляющих права потребителей:
1. Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 1.1 Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление, в следующих случаях:
- - если документы, переданные Заемщиком Банку при оформлении кредита, окажутся недействительными или подложными, либо сведения, предоставляемые заемщиком о себе, окажутся заведомо недостоверными;
- - при существенных изменениях в имущественном положении или доходах Заемщика и/или поручителя (при оформлении Договора поручительства), которые по мнению Банка, могут повлиять на способность Заемщика надлежащим образом выполнять свои обязательства по договору;
- - если Банку станет известно о том, что в отношении Заемщика третьи лица намерены возбудить или уже возбудили какое-либо судебное разбирательство и результат такого разбирательства может отрицательно сказаться на способности Заемщика исполнить свои обязательства по Договору;
- - в случае невыполнения требований п. п. 3.5.2 - 3.5.6 настоящего Договора (в течение десяти рабочих дней с даты подписания настоящего Договора зарегистрировать в органах государственной регистрации Транспортное средство и передать в Банк до полного исполнения своих обязательств по настоящему Договору оригинал ПТС, который хранится в Банке до исполнения Заемщиком обязательств по договору; предоставлять по требованию Банка не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения требования документы, необходимые для контроля за текущим финансовым состоянием Заемщика по усмотрению Банка; незамедлительно письменно извещать Банк обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору, а также о перемене своего местонахождения, почтового адреса, адреса регистрации, места работы (смены работодателя), паспортных и иных данных, указанных в Анкете);
- - в случае нарушения Заемщиком и/или третьим лицом своих обязанностей по договору, обеспечивающему исполнение состояния или отчуждения предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору, а также при отказе Заемщика и/или третьего лица в предоставление Банку возможности проверки наличия у Заемщика и/или третьего лица предмета залога;
- - в случае расторжения договора купли-продажи, указанного в п. 2.1 настоящего Договора;
- - в других случаях, когда, по мнению Банка, возникает риск возможного не возврата Заемщиком суммы кредита. При этом Банк не обязан обосновывать свое суждение о наличии риска не возврата денежных средств Заемщиком;
- 2. О рассмотрении всех споров, вытекающих из Кредитного договора или связанных с ним в Третейском суде для разрешения экономических споров при Союзе юристов Москвы, противоправными в отношении неопределенного круга лиц.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "АлтайЭнергоБанк" прекратить противоправные действия в отношении граждан-потребителей в части включения в кредитный договор "Партнер+" условий, ущемляющих права потребителей:
1. Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 1.1 Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление, в следующих случаях:
- - если документы, переданные Заемщиком Банку при оформлении кредита, окажутся недействительными или подложными, либо сведения, предоставляемые заемщиком о себе, окажутся заведомо недостоверными;
- - при существенных изменениях в имущественном положении или доходах Заемщика и/или поручителя (при оформлении Договора поручительства), которые по мнению Банка, могут повлиять на способность Заемщика надлежащим образом выполнять свои обязательства по договору;
- - если Банку станет известно о том, что в отношении Заемщика третьи лица намерены возбудить или уже возбудили какое-либо судебное разбирательство и результат такого разбирательства может отрицательно сказаться на способности Заемщика исполнить свои обязательства по Договору;
- - в случае невыполнения требований п. п. 3.5.2 - 3.5.6 настоящего Договора (в течение десяти рабочих дней с даты подписания настоящего Договора зарегистрировать в органах государственной регистрации Транспортное средство и передать в Банк до полного исполнения своих обязательств по настоящему Договору оригинал ПТС, который хранится в Банке до исполнения Заемщиком обязательств по договору; предоставлять по требованию Банка не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения требования документы, необходимые для контроля за текущим финансовым состоянием Заемщика по усмотрению Банка; незамедлительно письменно извещать Банк обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору, а также о перемене своего местонахождения, почтового адреса, адреса регистрации, места работы (смены работодателя), паспортных и иных данных, указанных в Анкете);
- - в случае нарушения Заемщиком и/или третьим лицом своих обязанностей по договору, обеспечивающему исполнение состояния или отчуждения предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору, а также при отказе Заемщика и/или третьего лица в предоставление Банку возможности проверки наличия у Заемщика и/или третьего лица предмета залога;
- - в случае расторжения договора купли-продажи, указанного в п. 2.1 настоящего Договора;
- - в других случаях, когда, по мнению Банка, возникает риск возможного не возврата Заемщиком суммы кредита. При этом Банк не обязан обосновывать свое суждение о наличии риска не возврата денежных средств Заемщиком;
- 2. О рассмотрении всех споров, вытекающих из Кредитного договора или связанных с ним в Третейском суде для разрешения экономических споров при Союзе юристов Москвы, противоправными в отношении неопределенного круга лиц.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "АлтайЭнергоБанк" исключить из кредитного договора "Партнер+" условия, ущемляющие права потребителей:
1. Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 1.1 Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление, в следующих случаях:
- - если документы, переданные Заемщиком Банку при оформлении кредита, окажутся недействительными или подложными, либо сведения, предоставляемые заемщиком о себе, окажутся заведомо недостоверными;
- - при существенных изменениях в имущественном положении или доходах Заемщика и/или поручителя (при оформлении Договора поручительства), которые по мнению Банка, могут повлиять на способность Заемщика надлежащим образом выполнять свои обязательства по договору;
- - если Банку станет известно о том, что в отношении Заемщика третьи лица намерены возбудить или уже возбудили какое-либо судебное разбирательство и результат такого разбирательства может отрицательно сказаться на способности Заемщика исполнить свои обязательства по Договору;
- - в случае невыполнения требований п. п. 3.5.2 - 3.5.6 настоящего Договора (в течение десяти рабочих дней с даты подписания настоящего Договора зарегистрировать в органах государственной регистрации Транспортное средство и передать в Банк до полного исполнения своих обязательств по настоящему Договору оригинал ПТС, который хранится в Банке до исполнения Заемщиком обязательств по договору; предоставлять по требованию Банка не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения требования документы, необходимые для контроля за текущим финансовым состоянием Заемщика по усмотрению Банка; незамедлительно письменно извещать Банк обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору, а также о перемене своего местонахождения, почтового адреса, адреса регистрации, места работы (смены работодателя), паспортных и иных данных, указанных в Анкете);
- - в случае нарушения Заемщиком и/или третьим лицом своих обязанностей по договору, обеспечивающему исполнение состояния или отчуждения предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору, а также при отказе Заемщика и/или третьего лица в предоставление Банку возможности проверки наличия у Заемщика и/или третьего лица предмета залога;
- - в случае расторжения договора купли-продажи, указанного в п. 2.1 настоящего Договора;
- - в других случаях, когда, по мнению Банка, возникает риск возможного не возврата Заемщиком суммы кредита. При этом Банк не обязан обосновывать свое суждение о наличии риска не возврата денежных средств Заемщиком;
- 2. О рассмотрении всех споров, вытекающих из Кредитного договора или связанных с ним в Третейском суде для разрешения экономических споров при Союзе юристов Москвы, противоправными в отношении неопределенного круга лиц.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "АлтайЭнергоБанк" в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу разместить информацию о состоявшемся решении суда в газете "Комсомольская правда".
Взыскать с Общества с Ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "АлтайЭнергоБанк" государственную пошлину в доход государства в размере 000 руб.,
установила:
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в лице представителя по доверенности С. обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, просил признать противоправными действия последнего в части включения в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителей, выразившихся в праве Банка в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 1.1 Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление в случае если документы, переданные Заемщиком Банку при оформлении кредита, окажутся недействительными или подложными, либо сведения, предоставляемые заемщиком о себе, окажутся заведомо недостоверными; при существенных изменениях в имущественном положении или доходах Заемщика и/или поручителя (при оформлении Договора поручительства), которые по мнению Банка, могут повлиять на способность Заемщика надлежащим образом выполнять свои обязательства по договору; в случае, если Банку станет известно о том, что в отношении Заемщика третьи лица намерены возбудить или уже возбудили какое-либо судебное разбирательство и результат такого разбирательства может отрицательно сказаться на способности Заемщика исполнить свои обязательства по Договору; в случае невыполнения требований п. п. 3.5.2 - 3.5.6 настоящего Договора (в течение десяти рабочих дней с даты подписания настоящего Договора зарегистрировать в органах государственной регистрации Транспортное средство и передать в Банк до полного исполнения своих обязательств по настоящему Договору оригинал ПТС, который хранится в Банке до исполнения Заемщиком обязательств по договору; предоставлять по требованию Банка не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения требования документы, необходимые для контроля за текущим финансовым состоянием Заемщика по усмотрению Банка; незамедлительно письменно извещать Банк обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору, а также о перемене своего местонахождения, почтового адреса, адреса регистрации, места работы (смены работодателя), паспортных и иных данных, указанных в Анкете); в случае нарушения Заемщиком и/или третьим лицом своих обязанностей по договору, обеспечивающему исполнение состояния или отчуждения предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору, а также при отказе Заемщика и/или третьего лица в предоставление Банку возможности проверки наличия у Заемщика и/или третьего лица предмета залога; в случае расторжения договора купли-продажи, указанного в п. 2.1 настоящего Договора, а также в других случаях, когда, по мнению Банка, возникает риск возможного не возврата Заемщиком суммы кредита, при этом Банк не обязан обосновывать свое суждение о наличии риска не возврата денежных средств Заемщиком. О рассмотрении всех споров, вытекающих из Кредитного договора или связанных с ним в Третейском суде для разрешения экономических споров при Союзе юристов Москвы. Истец просил обязать ответчика прекратить указанные противоправные действия в отношении граждан-потребителей, признать незаконными действия ответчика по включению в кредитный договор перечисленных условий, исключив их из договора о предоставлении кредита, привести условий договора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обязать ответчика в установленный судом срок через ЗАО "Издательский дом "Комсомольская правда" довести до сведения граждан-потребителей решение суда.
В заседании суда первой инстанции представитель истца заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, исковые требования не признал по мотивам, изложенным в письменных возражениях на иск.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика ООО "АлтайЭнергоБанк" по доверенности Л. по доводам апелляционной жалобы.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения представителя истца по доверенности С., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно пункту 4 статьи 40 данного Закона должностные лица органа государственного надзора в области защиты прав потребителей вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, запрашивать на основании мотивированных письменных запросов документы по вопросам защиты прав потребителей, выдавать предписания о прекращении нарушений прав потребителей.
Судом установлено, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ходе проверки запрошенных у ответчика и представленных последним кредитных договоров, заключаемых с физическими лицами на условиях типовых форм, были выявлены включенные в них условия, ущемляющие права потребителей.
Полно и всесторонне исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что положения кредитного договора с заемщиком-гражданином содержат условия, ущемляющие права потребителя.
Суд указал в решении, что положение кредитного договора о праве банка в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения обязательства по возврату кредита в случае ухудшения финансового положения заемщика противоречит положениям ч. 4 ст. 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", в связи с чем данное условие кредитного договора нарушает права потребителя, поскольку в силу указанной нормы кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Положения данной нормы закона направлены на недопущение сокращения срока действия кредитного договора, а, следовательно, и срока исполнения обязательств по такому договору на основании одностороннего волеизъявления кредитора, не обусловленного нарушением заемщиком условий договора.
Сославшись на нормы ст. ст. 811, 813, 814 ГК РФ, суд первой инстанции также верно указал, что перечень оснований для требования кредитора о досрочном исполнении обязательств заемщиком по договору займа установлен названными нормами закона, который является исчерпывающим, в связи с чем неправомерно обусловливать право банка на одностороннее расторжение договора и/или требование досрочного исполнения обязательства по возврату кредита иными, отличными от указанных в законе случаями.
Согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Таким образом, законодателем в целях защиты прав потребителей, в частности граждан-вкладчиков как экономически слабой стороны в договоре, введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием.
В связи с изложенным, вывод суда о неправомерном включении банком в кредитный договор положения о подсудности споров, вытекающих из кредитного договора в Третейском суде для разрешения экономических споров при Союзе юристов Москвы, является правильным, поскольку названное условие ущемляет установленные законом права потребителя.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда касательно признания противоправными действий ответчика, их прекращении, исключении из кредитного договора условий, предусматривающих право банка расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств по договору в случае невыполнения Заемщиком обязанности, предусмотренной п. 3.5.2. кредитного договора (в течение десяти рабочих дней с даты подписания настоящего Договора зарегистрировать в органах государственной регистрации Транспортное средство и передать в банк до полного исполнения своих обязательств по настоящему договору оригинал ПТС, который хранится в Банке до исполнения Заемщиком обязательств по договору), а также в случае нарушения Заемщиком и/или третьим лицом своих обязанностей по договору, обеспечивающему исполнение обязательств по настоящему договору, выразившихся в отчуждении предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору, а также при отказе Заемщика и/или третьего лица в предоставлении Банку возможности проверки у Заемщика и/или третьего лица предмета залога.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.
В силу положений ст. 343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором: принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том числе для защиты его от посягательств и требований со стороны третьих лиц.
Залогодержатель и залогодатель вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося у другой стороны.
Нормы ст. 351 ГК РФ предусматривают возможность досрочного исполнения обязательства, обеспеченного залогом, в том числе в случае, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге, невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных пп. 1 и 2 пункта 1 и п. 2 статьи 343 настоящего Кодекса; нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами, за изъятиями, предусмотренными законом.
По условиям п. 4.3 кредитного договора залогом обеспечивается исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек, в случае их начисления, издержек Банка, связанных с возвратом кредита.
Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в пункте 2 статьи 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
Анализ указанных норм закона в их взаимосвязи с оспариваемыми положениями кредитного договора позволяют сделать вывод о том, что условия договора, предусматривающие право банка расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств по договору в случае невыполнения последним обязанности, предусмотренной п. 3.5.2. кредитного договора (в течение десяти рабочих дней с даты подписания настоящего Договора зарегистрировать в органах государственной регистрации Транспортное средство и передать в банк до полного исполнения своих обязательств по настоящему договору оригинал ПТС, который хранится в Банке до исполнения Заемщиком обязательств по договору), а также в случае нарушения Заемщиком и/или третьим лицом своих обязанностей по договору, обеспечивающему исполнение обязательств по настоящему договору, выразившихся в отчуждении предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору, а также при отказе Заемщика и/или третьего лица в предоставлении Банку возможности проверки у Заемщика и/или третьего лица предмета залога требованиям законодательства не противоречат, прав и законных интересов добросовестного потребителя не нарушают.
При таких обстоятельства решение суда в части удовлетворения исковых требования о признании действия ответчика в части включения в кредитный договор названных условий противоправными, их прекращении, исключении из кредитного договора указанных выше условий подлежит отмене с вынесением по делу в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Выражая несогласие с принятым судом решением, представитель ответчика в апелляционной жалобе указывает на правомерность включения в кредитный договор условия, предусматривающего взимание комиссии за выдачу кредита.
Между тем, указанное условие договора истцом не оспаривается, предметом настоящего спора не является.
Довод жалобы о том, что действующее законодательство не запрещает включение в договоры с участием потребителей условий о договорной подсудности являлся предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно был отклонен по основаниям, изложенным в мотивировочной части решения суда.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Головинского районного суда г. Москвы от 13 марта 2012 г. в части удовлетворения требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании противоправными действий ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" в части включения к кредитный договор "Партнер+" условий, ущемляющих права потребителей, обязания ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" указанные действия прекратить и исключить из кредитного договора "Партнер+" условия, ущемляющие права потребителей,
- предусматривающие право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 1.1 Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление, в случае невыполнения заемщиком обязанности, предусмотренной п. 3.5.2 Кредитного договора (в течение десяти рабочих дней с даты подписания настоящего Договора зарегистрировать в органах государственной регистрации Транспортное средство и передать в Банк до полного исполнения своих обязательств по настоящему Договору оригинал ПТС, который хранится в Банке до исполнения Заемщиком обязательств по договору), а также в случае нарушения Заемщиком и/или третьим лицом своих обязанностей по договору, обеспечивающему исполнение обязательств по настоящему Договору, выразившихся в отчуждении предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по Договору, а также при отказе Заемщика и/или третьего лица в предоставлении Банку возможности проверки у Заемщика и/или третьего лица предмета залога,
- отменить и вынести по делу в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании противоправными действий ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" в части включения к кредитный договор "Партнер+" условий, ущемляющих права потребителей, обязания ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" указанные действия прекратить и исключить из кредитного договора "Партнер+" условия, ущемляющие права потребителей,
- предусматривающие право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 1.1 Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление, в случае невыполнения заемщиком обязанности, предусмотренной п. 3.5.2 Кредитного договора (в течение десяти рабочих дней с даты подписания настоящего Договора зарегистрировать в органах государственной регистрации Транспортное средство и передать в Банк до полного исполнения своих обязательств по настоящему Договору оригинал ПТС, который хранится в Банке до исполнения Заемщиком обязательств по договору), а также в случае нарушения Заемщиком и/или третьим лицом своих обязанностей по договору, обеспечивающему исполнение обязательств по настоящему Договору, выразившихся в отчуждении предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по Договору, а также при отказе Заемщика и/или третьего лица в предоставлении Банку возможности проверки у Заемщика и/или третьего лица предмета залога, - отказать.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.06.2012 ПО ДЕЛУ N 11-5963
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июня 2012 г. по делу N 11-5963
Судья суда первой инстанции
Жилкина Т.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.
судей Налимовой Т.Л., Федоровой Е.А.
при секретаре Х.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Налимовой Т.Л.
дело по апелляционной жалобе представителя ООО КБ "Алтайэнергобанк" по доверенности Л.
на решение Головинского районного суда г. Москвы от 13 марта 2012 г., которым постановлено:
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "АлтайЭнергоБанк" в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей - удовлетворить.
Признать действия Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "АлтайЭнергоБанк" в части включения в кредитный договор "Партнер+" условий, ущемляющих права потребителей:
1. Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 1.1 Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление, в следующих случаях:
- - если документы, переданные Заемщиком Банку при оформлении кредита, окажутся недействительными или подложными, либо сведения, предоставляемые заемщиком о себе, окажутся заведомо недостоверными;
- - при существенных изменениях в имущественном положении или доходах Заемщика и/или поручителя (при оформлении Договора поручительства), которые по мнению Банка, могут повлиять на способность Заемщика надлежащим образом выполнять свои обязательства по договору;
- - если Банку станет известно о том, что в отношении Заемщика третьи лица намерены возбудить или уже возбудили какое-либо судебное разбирательство и результат такого разбирательства может отрицательно сказаться на способности Заемщика исполнить свои обязательства по Договору;
- - в случае невыполнения требований п. п. 3.5.2 - 3.5.6 настоящего Договора (в течение десяти рабочих дней с даты подписания настоящего Договора зарегистрировать в органах государственной регистрации Транспортное средство и передать в Банк до полного исполнения своих обязательств по настоящему Договору оригинал ПТС, который хранится в Банке до исполнения Заемщиком обязательств по договору; предоставлять по требованию Банка не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения требования документы, необходимые для контроля за текущим финансовым состоянием Заемщика по усмотрению Банка; незамедлительно письменно извещать Банк обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору, а также о перемене своего местонахождения, почтового адреса, адреса регистрации, места работы (смены работодателя), паспортных и иных данных, указанных в Анкете);
- - в случае нарушения Заемщиком и/или третьим лицом своих обязанностей по договору, обеспечивающему исполнение состояния или отчуждения предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору, а также при отказе Заемщика и/или третьего лица в предоставление Банку возможности проверки наличия у Заемщика и/или третьего лица предмета залога;
- - в случае расторжения договора купли-продажи, указанного в п. 2.1 настоящего Договора;
- - в других случаях, когда, по мнению Банка, возникает риск возможного не возврата Заемщиком суммы кредита. При этом Банк не обязан обосновывать свое суждение о наличии риска не возврата денежных средств Заемщиком;
- 2. О рассмотрении всех споров, вытекающих из Кредитного договора или связанных с ним в Третейском суде для разрешения экономических споров при Союзе юристов Москвы, противоправными в отношении неопределенного круга лиц.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "АлтайЭнергоБанк" прекратить противоправные действия в отношении граждан-потребителей в части включения в кредитный договор "Партнер+" условий, ущемляющих права потребителей:
1. Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 1.1 Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление, в следующих случаях:
- - если документы, переданные Заемщиком Банку при оформлении кредита, окажутся недействительными или подложными, либо сведения, предоставляемые заемщиком о себе, окажутся заведомо недостоверными;
- - при существенных изменениях в имущественном положении или доходах Заемщика и/или поручителя (при оформлении Договора поручительства), которые по мнению Банка, могут повлиять на способность Заемщика надлежащим образом выполнять свои обязательства по договору;
- - если Банку станет известно о том, что в отношении Заемщика третьи лица намерены возбудить или уже возбудили какое-либо судебное разбирательство и результат такого разбирательства может отрицательно сказаться на способности Заемщика исполнить свои обязательства по Договору;
- - в случае невыполнения требований п. п. 3.5.2 - 3.5.6 настоящего Договора (в течение десяти рабочих дней с даты подписания настоящего Договора зарегистрировать в органах государственной регистрации Транспортное средство и передать в Банк до полного исполнения своих обязательств по настоящему Договору оригинал ПТС, который хранится в Банке до исполнения Заемщиком обязательств по договору; предоставлять по требованию Банка не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения требования документы, необходимые для контроля за текущим финансовым состоянием Заемщика по усмотрению Банка; незамедлительно письменно извещать Банк обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору, а также о перемене своего местонахождения, почтового адреса, адреса регистрации, места работы (смены работодателя), паспортных и иных данных, указанных в Анкете);
- - в случае нарушения Заемщиком и/или третьим лицом своих обязанностей по договору, обеспечивающему исполнение состояния или отчуждения предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору, а также при отказе Заемщика и/или третьего лица в предоставление Банку возможности проверки наличия у Заемщика и/или третьего лица предмета залога;
- - в случае расторжения договора купли-продажи, указанного в п. 2.1 настоящего Договора;
- - в других случаях, когда, по мнению Банка, возникает риск возможного не возврата Заемщиком суммы кредита. При этом Банк не обязан обосновывать свое суждение о наличии риска не возврата денежных средств Заемщиком;
- 2. О рассмотрении всех споров, вытекающих из Кредитного договора или связанных с ним в Третейском суде для разрешения экономических споров при Союзе юристов Москвы, противоправными в отношении неопределенного круга лиц.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "АлтайЭнергоБанк" исключить из кредитного договора "Партнер+" условия, ущемляющие права потребителей:
1. Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 1.1 Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление, в следующих случаях:
- - если документы, переданные Заемщиком Банку при оформлении кредита, окажутся недействительными или подложными, либо сведения, предоставляемые заемщиком о себе, окажутся заведомо недостоверными;
- - при существенных изменениях в имущественном положении или доходах Заемщика и/или поручителя (при оформлении Договора поручительства), которые по мнению Банка, могут повлиять на способность Заемщика надлежащим образом выполнять свои обязательства по договору;
- - если Банку станет известно о том, что в отношении Заемщика третьи лица намерены возбудить или уже возбудили какое-либо судебное разбирательство и результат такого разбирательства может отрицательно сказаться на способности Заемщика исполнить свои обязательства по Договору;
- - в случае невыполнения требований п. п. 3.5.2 - 3.5.6 настоящего Договора (в течение десяти рабочих дней с даты подписания настоящего Договора зарегистрировать в органах государственной регистрации Транспортное средство и передать в Банк до полного исполнения своих обязательств по настоящему Договору оригинал ПТС, который хранится в Банке до исполнения Заемщиком обязательств по договору; предоставлять по требованию Банка не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения требования документы, необходимые для контроля за текущим финансовым состоянием Заемщика по усмотрению Банка; незамедлительно письменно извещать Банк обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору, а также о перемене своего местонахождения, почтового адреса, адреса регистрации, места работы (смены работодателя), паспортных и иных данных, указанных в Анкете);
- - в случае нарушения Заемщиком и/или третьим лицом своих обязанностей по договору, обеспечивающему исполнение состояния или отчуждения предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору, а также при отказе Заемщика и/или третьего лица в предоставление Банку возможности проверки наличия у Заемщика и/или третьего лица предмета залога;
- - в случае расторжения договора купли-продажи, указанного в п. 2.1 настоящего Договора;
- - в других случаях, когда, по мнению Банка, возникает риск возможного не возврата Заемщиком суммы кредита. При этом Банк не обязан обосновывать свое суждение о наличии риска не возврата денежных средств Заемщиком;
- 2. О рассмотрении всех споров, вытекающих из Кредитного договора или связанных с ним в Третейском суде для разрешения экономических споров при Союзе юристов Москвы, противоправными в отношении неопределенного круга лиц.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "АлтайЭнергоБанк" в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу разместить информацию о состоявшемся решении суда в газете "Комсомольская правда".
Взыскать с Общества с Ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "АлтайЭнергоБанк" государственную пошлину в доход государства в размере 000 руб.,
установила:
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в лице представителя по доверенности С. обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, просил признать противоправными действия последнего в части включения в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителей, выразившихся в праве Банка в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 1.1 Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление в случае если документы, переданные Заемщиком Банку при оформлении кредита, окажутся недействительными или подложными, либо сведения, предоставляемые заемщиком о себе, окажутся заведомо недостоверными; при существенных изменениях в имущественном положении или доходах Заемщика и/или поручителя (при оформлении Договора поручительства), которые по мнению Банка, могут повлиять на способность Заемщика надлежащим образом выполнять свои обязательства по договору; в случае, если Банку станет известно о том, что в отношении Заемщика третьи лица намерены возбудить или уже возбудили какое-либо судебное разбирательство и результат такого разбирательства может отрицательно сказаться на способности Заемщика исполнить свои обязательства по Договору; в случае невыполнения требований п. п. 3.5.2 - 3.5.6 настоящего Договора (в течение десяти рабочих дней с даты подписания настоящего Договора зарегистрировать в органах государственной регистрации Транспортное средство и передать в Банк до полного исполнения своих обязательств по настоящему Договору оригинал ПТС, который хранится в Банке до исполнения Заемщиком обязательств по договору; предоставлять по требованию Банка не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения требования документы, необходимые для контроля за текущим финансовым состоянием Заемщика по усмотрению Банка; незамедлительно письменно извещать Банк обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору, а также о перемене своего местонахождения, почтового адреса, адреса регистрации, места работы (смены работодателя), паспортных и иных данных, указанных в Анкете); в случае нарушения Заемщиком и/или третьим лицом своих обязанностей по договору, обеспечивающему исполнение состояния или отчуждения предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору, а также при отказе Заемщика и/или третьего лица в предоставление Банку возможности проверки наличия у Заемщика и/или третьего лица предмета залога; в случае расторжения договора купли-продажи, указанного в п. 2.1 настоящего Договора, а также в других случаях, когда, по мнению Банка, возникает риск возможного не возврата Заемщиком суммы кредита, при этом Банк не обязан обосновывать свое суждение о наличии риска не возврата денежных средств Заемщиком. О рассмотрении всех споров, вытекающих из Кредитного договора или связанных с ним в Третейском суде для разрешения экономических споров при Союзе юристов Москвы. Истец просил обязать ответчика прекратить указанные противоправные действия в отношении граждан-потребителей, признать незаконными действия ответчика по включению в кредитный договор перечисленных условий, исключив их из договора о предоставлении кредита, привести условий договора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обязать ответчика в установленный судом срок через ЗАО "Издательский дом "Комсомольская правда" довести до сведения граждан-потребителей решение суда.
В заседании суда первой инстанции представитель истца заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, исковые требования не признал по мотивам, изложенным в письменных возражениях на иск.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика ООО "АлтайЭнергоБанк" по доверенности Л. по доводам апелляционной жалобы.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения представителя истца по доверенности С., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно пункту 4 статьи 40 данного Закона должностные лица органа государственного надзора в области защиты прав потребителей вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, запрашивать на основании мотивированных письменных запросов документы по вопросам защиты прав потребителей, выдавать предписания о прекращении нарушений прав потребителей.
Судом установлено, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ходе проверки запрошенных у ответчика и представленных последним кредитных договоров, заключаемых с физическими лицами на условиях типовых форм, были выявлены включенные в них условия, ущемляющие права потребителей.
Полно и всесторонне исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что положения кредитного договора с заемщиком-гражданином содержат условия, ущемляющие права потребителя.
Суд указал в решении, что положение кредитного договора о праве банка в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения обязательства по возврату кредита в случае ухудшения финансового положения заемщика противоречит положениям ч. 4 ст. 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", в связи с чем данное условие кредитного договора нарушает права потребителя, поскольку в силу указанной нормы кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Положения данной нормы закона направлены на недопущение сокращения срока действия кредитного договора, а, следовательно, и срока исполнения обязательств по такому договору на основании одностороннего волеизъявления кредитора, не обусловленного нарушением заемщиком условий договора.
Сославшись на нормы ст. ст. 811, 813, 814 ГК РФ, суд первой инстанции также верно указал, что перечень оснований для требования кредитора о досрочном исполнении обязательств заемщиком по договору займа установлен названными нормами закона, который является исчерпывающим, в связи с чем неправомерно обусловливать право банка на одностороннее расторжение договора и/или требование досрочного исполнения обязательства по возврату кредита иными, отличными от указанных в законе случаями.
Согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Таким образом, законодателем в целях защиты прав потребителей, в частности граждан-вкладчиков как экономически слабой стороны в договоре, введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием.
В связи с изложенным, вывод суда о неправомерном включении банком в кредитный договор положения о подсудности споров, вытекающих из кредитного договора в Третейском суде для разрешения экономических споров при Союзе юристов Москвы, является правильным, поскольку названное условие ущемляет установленные законом права потребителя.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда касательно признания противоправными действий ответчика, их прекращении, исключении из кредитного договора условий, предусматривающих право банка расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств по договору в случае невыполнения Заемщиком обязанности, предусмотренной п. 3.5.2. кредитного договора (в течение десяти рабочих дней с даты подписания настоящего Договора зарегистрировать в органах государственной регистрации Транспортное средство и передать в банк до полного исполнения своих обязательств по настоящему договору оригинал ПТС, который хранится в Банке до исполнения Заемщиком обязательств по договору), а также в случае нарушения Заемщиком и/или третьим лицом своих обязанностей по договору, обеспечивающему исполнение обязательств по настоящему договору, выразившихся в отчуждении предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору, а также при отказе Заемщика и/или третьего лица в предоставлении Банку возможности проверки у Заемщика и/или третьего лица предмета залога.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.
В силу положений ст. 343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором: принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества, в том числе для защиты его от посягательств и требований со стороны третьих лиц.
Залогодержатель и залогодатель вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося у другой стороны.
Нормы ст. 351 ГК РФ предусматривают возможность досрочного исполнения обязательства, обеспеченного залогом, в том числе в случае, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге, невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных пп. 1 и 2 пункта 1 и п. 2 статьи 343 настоящего Кодекса; нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами, за изъятиями, предусмотренными законом.
По условиям п. 4.3 кредитного договора залогом обеспечивается исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек, в случае их начисления, издержек Банка, связанных с возвратом кредита.
Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в пункте 2 статьи 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
Анализ указанных норм закона в их взаимосвязи с оспариваемыми положениями кредитного договора позволяют сделать вывод о том, что условия договора, предусматривающие право банка расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств по договору в случае невыполнения последним обязанности, предусмотренной п. 3.5.2. кредитного договора (в течение десяти рабочих дней с даты подписания настоящего Договора зарегистрировать в органах государственной регистрации Транспортное средство и передать в банк до полного исполнения своих обязательств по настоящему договору оригинал ПТС, который хранится в Банке до исполнения Заемщиком обязательств по договору), а также в случае нарушения Заемщиком и/или третьим лицом своих обязанностей по договору, обеспечивающему исполнение обязательств по настоящему договору, выразившихся в отчуждении предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору, а также при отказе Заемщика и/или третьего лица в предоставлении Банку возможности проверки у Заемщика и/или третьего лица предмета залога требованиям законодательства не противоречат, прав и законных интересов добросовестного потребителя не нарушают.
При таких обстоятельства решение суда в части удовлетворения исковых требования о признании действия ответчика в части включения в кредитный договор названных условий противоправными, их прекращении, исключении из кредитного договора указанных выше условий подлежит отмене с вынесением по делу в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Выражая несогласие с принятым судом решением, представитель ответчика в апелляционной жалобе указывает на правомерность включения в кредитный договор условия, предусматривающего взимание комиссии за выдачу кредита.
Между тем, указанное условие договора истцом не оспаривается, предметом настоящего спора не является.
Довод жалобы о том, что действующее законодательство не запрещает включение в договоры с участием потребителей условий о договорной подсудности являлся предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно был отклонен по основаниям, изложенным в мотивировочной части решения суда.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Головинского районного суда г. Москвы от 13 марта 2012 г. в части удовлетворения требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании противоправными действий ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" в части включения к кредитный договор "Партнер+" условий, ущемляющих права потребителей, обязания ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" указанные действия прекратить и исключить из кредитного договора "Партнер+" условия, ущемляющие права потребителей,
- предусматривающие право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 1.1 Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление, в случае невыполнения заемщиком обязанности, предусмотренной п. 3.5.2 Кредитного договора (в течение десяти рабочих дней с даты подписания настоящего Договора зарегистрировать в органах государственной регистрации Транспортное средство и передать в Банк до полного исполнения своих обязательств по настоящему Договору оригинал ПТС, который хранится в Банке до исполнения Заемщиком обязательств по договору), а также в случае нарушения Заемщиком и/или третьим лицом своих обязанностей по договору, обеспечивающему исполнение обязательств по настоящему Договору, выразившихся в отчуждении предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по Договору, а также при отказе Заемщика и/или третьего лица в предоставлении Банку возможности проверки у Заемщика и/или третьего лица предмета залога,
- отменить и вынести по делу в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании противоправными действий ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" в части включения к кредитный договор "Партнер+" условий, ущемляющих права потребителей, обязания ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" указанные действия прекратить и исключить из кредитного договора "Партнер+" условия, ущемляющие права потребителей,
- предусматривающие право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 1.1 Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление, в случае невыполнения заемщиком обязанности, предусмотренной п. 3.5.2 Кредитного договора (в течение десяти рабочих дней с даты подписания настоящего Договора зарегистрировать в органах государственной регистрации Транспортное средство и передать в Банк до полного исполнения своих обязательств по настоящему Договору оригинал ПТС, который хранится в Банке до исполнения Заемщиком обязательств по договору), а также в случае нарушения Заемщиком и/или третьим лицом своих обязанностей по договору, обеспечивающему исполнение обязательств по настоящему Договору, выразившихся в отчуждении предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по Договору, а также при отказе Заемщика и/или третьего лица в предоставлении Банку возможности проверки у Заемщика и/или третьего лица предмета залога, - отказать.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)