Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Езерская Ж.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Зыбелевой Т.Д.
и судей Суменковой И.С., Грибова Д.В.,
при секретаре Р.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суменковой И.С.
гражданское дело по апелляционным жалобам представителя ответчиков Н.А. и Н.В. - М. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2012 года, в редакции определения Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года и дополнительного решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года, которым постановлено:
Взыскать солидарно с Н.А., Общества с ограниченной ответственностью "Багет-Центр Москва" в пользу АКБ "СТРАТЕГИЯ" ОАО денежные средства: сумму основного долга... рублей, проценты за пользование кредитом... рублей... копейки, денежные средства и уплату пени на просроченную задолженность... рублей, денежные средства в уплату пени на просроченную задолженность по процентам с 23.11.2011 г. по 12.01.2012 г.... рублей.
Взыскать с Н.А. в пользу АКБ "СТРАТЕГИЯ" ОАО государственную пошлину в размере... рубля... копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Багет-Центр Москва" в пользу АКБ "СТРАТЕГИЯ" ОАО государственную пошлину в размере... рубля... копейки.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога... от 28.10.2008 года, а именно: квартиру по адресу: г. Москва, ул...., квартира N... путем ее продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в сумме... (...) рублей 00 копеек.
Денежные средства, вырученные при реализации заложенного имущества перечислить в АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) в погашение требований к ООО "Багет-Центр Москва" по кредитному договору N... от 28.10.2008 года, соразмерно удовлетворенным требованиям.
Взыскать солидарно с Н.А., Н.В., Общества с ограниченной ответственностью "Багет-Центр Москва" в пользу АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) денежные средства - сумму основного долга по кредиту в размере... рублей; проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2011 г. по 21.12.2011 г. - ... руб.... коп.; денежные средства в уплату пени за просроченную задолженность по основному долгу за период с 22.12.2011 г. по 12.01.2012 г. в размере... рублей; денежные средства в уплату пени за просроченную задолженность по процентам за период с 22.12.2011 г. по 12.01.2012 г. включительно в размере... рублей.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога... от 28.10.2008 г. - на квартиру, расположенную по адресу г. Москва, ул...., принадлежащую Н.В. на праве собственности, путем ее продажи с публичных торгов.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога... от 25.12.2008 г., а именно: оборудование, торговое оборудование (стол, стеллажи, полки, шкафы), принтер струйный Epson, принтер струйный Epson, автоматизированное компьютерное место, гильотина Morso (Mitiring Machine) EH-XL Model F, механический станок для скрепления багета ALFA 1/M Super, вертикальный резак FLETCHER 3100, профессиональный станок для вырезания паспарту FLETCHER 2200, профессиональный станок для вырезания паспарту FLETCHER 2200, ламинатор EXCELAM 7600 COLD R, пила маятниковая INMES IM-30 DD, сканер Umax PowerLook 3 инвентаризационный N 00000045, сканер Nikon 8000ED инвентаризационный N 00000017, сканер PowerLook 2100 XL A3 Qraphic инвентаризационный N 00000027, сканер штрих-кода руч. Bitatek PS700 инвентаризационный N 00000018, Paper magazine z809062-19 инвентаризационный N 00000040, коврик для оптической мыши, ксерокс WCP 423 ST инвентаризационный N 00000022, монитор 19 Mitsubishi Diamond Plus 930 SB инвентаризационный N 00000023, мышь оптическая B69 инвентаризационный N 00000025, системный блок AMD ATHLON XP 1700+ инвентаризационный N 00000024, счетчик банкнот MAGNER 35 инвентаризационный N 00000026, вертикальные жалюзи инвентаризационный N 00000028, вспышка Хенсель Е500 инвентаризационный N 00000030, стабилизатор напряжения PS-9000 W-30 инвентаризационный N 00000029, стенд выставочный инвентаризационный N 00000031, мини-АТС GHX-46 KSU, плата расшир., системн. ТА, инвентаризационный N 00000032, плоттер Epson 7600M инвентаризационный N 00000035, блок бесперебойного питания UPS APC BASC 500RS инвентаризационный N 00000036, модуль памяти Dimm 512 Mb PC-133 инвентаризационный N 00000041, принтер струйный EpsonStylus Photo 9000, кабель, инвентаризационный N 00000037, вешалка инвентаризационный N 00000038, система охранно-пожарной сигнализации инвентаризационный N 00000043, фильм-процессор Konica CP46 инвентаризационный N 00000044, пазл-машина инвентаризационный N 00000039, принтер-процессор Noritsu QSS-3201 инвентаризационный N 21301789, комплект оборудования "Септима" инвентаризационный N 00000042 к договору залога... от 25.12.2008 г., находящиеся по адресу: г. Москва, ..., путем его продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в сумме... руб.... коп.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога... от 25.12.2008 г. на оборудование принтер-процессор... заводской номер 24010063 к договору залога... от 25.12.2008 г., находящееся по адресу: г. Москва, ул...., путем его продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах... рублей.
Денежные средства, вырученные при реализации заложенного имущества, перечислить в АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) в погашение требований к ООО "Багет-Центр Москва" по кредитному договору... от 25.12.2008 г., соразмерно удовлетворенным требованиям.
В удовлетворении исковых требований Н.В. к ОАО АКБ "Стратегия" о прекращении договора отказать,
истец АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) обратился в суд с исковыми требованиями к Н.А., Н.В., ООО "Багет-Центр Москва", ООО "Д-ФОТО К" с требованиями о взыскании сумм и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 28 октября 2008 года заключен кредитный договор N... на предоставление кредита, в соответствии с которым истец предоставил заемщику сумму в размере... рублей, а заемщик обязался погасить основной долг по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом в размере... (...) процентов годовых. Для учета использования и погашения кредита Заемщику был открыт ссудный счет N.... Срок погашения суммы займа 15 октября 2009 года. Банком были исполнены обязательства. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита заключены следующие договоры: договор залога N... от 28 октября 2008 г., где залогодателем выступил Н.В. В залог передана квартира по адресу: г. Москва, улица..., квартира N...; договор поручительства N... от 28 октября 2008 г. с Н.А. В соответствии с Дополнительными соглашениями к кредитному договору кредит пролонгирован четыре раза, срок погашения установлен 22 ноября 2011 года. По истечении указанного срока Заемщик, в нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 2.1. договора, кредит до настоящего времени не возвратил. Задолженность Заемщика по кредиту составляет... рублей 00 копеек. Начисленные проценты за период с момента получения кредита по 26 октября 2011 года, Заемщиком оплачены, что подтверждается выпиской по счету N 70601810900051111201. В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от 14 апреля 2010 г. (с 01 мая 2010 г. снижен размер процентной ставки до 18 процентов годовых). Заемщиком не уплачены проценты (18% годовых) за пользование кредитом за период с 27 октября 2011 г. по 22 ноября 2011 г. (27 дней), то есть по состоянию на 23 ноября 2011 г. сумма неуплаченных процентов составила... рублей... копейки. Начиная с 22 ноября 2011 г. Заемщиком не исполняются обязательства по уплате процентов. Следовательно, по состоянию на 12 января 2012 г. включительно (51 день) истцом были начислены пени по ставке 50 процентов годовых в размере... рублей. Начиная с 23 ноября 2011 г. Заемщиком не исполняются обязательства по возврату основного долга. Следовательно, по состоянию на 12 января 2012 г. включительно (51 день) истцом были начислены пени по ставке 50 процентов годовых в размере... рублей. По состоянию на 12 января 2012 г. Заемщик должен уплатить истцу денежные средства в размере... рублей. Между истцом и ООО "Багет-Центр Москва" 25 декабря 2008 г. заключен кредитный договор N... на предоставление кредита. Истец предоставляет Заемщику кредит в сумме... рублей 00 копеек, а Заемщик обязуется погасить основной долг по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых. Для учета использования и погашения кредита Заемщику открыт ссудный счет N.... Срок погашения установлен 24 декабря 2009 г. Банк исполнил свои обязательства. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита заключены следующие договоры: договор поручительства N... от 25 декабря 2008 г. с Н.А.; договор поручительства N... от 25 декабря 2008 г. с Н.В.; договор залога N... от 25 декабря 2008 г., где залогодателем выступил Заемщик. В залог передано оборудование, собственником которого является Залогодатель. Залоговая стоимость имущества по согласованию сторон составляет... рублей... копеек; договор залога N... от 25 декабря 2008 г., где залогодателем выступило ООО "Д-ФОТО К". В залог передано оборудование, находящееся по адресу: г. Москва, ул..... Собственником заложенного имущества является Залогодатель. Залоговая стоимость имущества по согласованию сторон составляет... рублей 00 копеек; договор залога N... от 25 декабря 2008 г., где залогодателем выступил гражданин РФ Н.В. В залог передана квартира по адресу: г. Москва, улица..., квартира N..., залоговая стоимость квартиры по согласованию сторон составляет... рублей 00 копеек. В соответствии с Дополнительными соглашениями к кредитному договору, кредит пролонгирован два раза, срок погашения установлен 21 декабря 2011 г. Неоднократные нарушения Заемщиком графика привели к тому, что по состоянию на 12 января 2012 года задолженность Заемщика по основному долгу составляет... рублей 00 копеек (срок погашения кредита установлен 21 декабря 2011 г.). Начисленные проценты, за период с момента получения кредита по 30 сентября 2011 г. включительно, Заемщиком оплачены, что подтверждается выпиской по счету доходов Банка N.... В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от 24.12.2009 г., с 01 февраля 2010 г. снижен размер процентной ставки до 18 процентов годовых. Поскольку Заемщиком не уплачены проценты (18% годовых) за пользование кредитом за период с 01 октября 2011 г. по 21 декабря 2011 г. включительно (82 дня), то по состоянию на 12 января 2012 г. сумма неуплаченных процентов составила... рублей... копейки. Начиная с 22 декабря 2011 г. Заемщиком не исполняются обязательства по возврату основного долга. Следовательно, по состоянию на 12 января 2012 г. включительно (22 дня) истцом были начислены пени по ставке 50 процентов годовых в размере... рублей 24 копейки. Начиная с 22 декабря 2011 г. Заемщиком не исполняются обязательства по уплате процентов. По состоянию на 12 января 2012 г. включительно истцом были начислены пени по ставке 50% годовых в размере... рублей.
Истец просит взыскать солидарно с Н.А., ООО "Багет-Центр Москва"... руб. 68 коп., обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул...., кв...., установить начальную стоимость... рублей, путем его продажи с публичных торгов. Взыскать солидарно с Н.А., Н.В., ООО "Багет-Центр Москва" в сумму в размере... руб., обратить взыскание на вышеуказанную квартиру с публичных торгов, установить начальную стоимость... рублей; обратить взыскание на имущество ООО "Багет-Центр Москва", заложенное по договору залога на оборудование, указанное в приложении N 1. Установить начальную стоимость... руб.; обратить взыскание на имущество ООО "Д-ФОТО К", находящееся по адресу: г. Москва, ул...., путем продажи с публичных торгов, установить начальную стоимость... руб. Денежные средства, вырученные при реализации заложенного имущества перечислить истцу.
Н.В. обратился со встречными исковыми требованиями к АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) о прекращении договора поручительства N... от 25 декабря 2008 года, заключенного между АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) и Н.В., обосновывая свои требования тем, что из содержания договора поручительства следует, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком в объеме, предусмотренном кредитным договором. В договоре поручительства N... от 25 декабря 2008 года отсутствует прямо выраженное согласие поручителя отвечать за исполнение кредитного обязательства в соответствии с измененными условиями кредитного договора. В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без согласия последнего.
Представитель истца АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) З. - в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.
Ответчики Н.А., Н.В. - в судебное заседание не явились, уполномочили представлять свои интересы по доверенности М., который также является представителем ответчика ООО "Багет-Центр Москва", - в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, настаивал на удовлетворении встречного искового заявления.
Представитель ответчика ООО "Д-ФОТО К" - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого просит представитель ответчиков Н.А. и Н.В. - М. по тем основаниям, что судом существенно нарушены нормы материального и процессуального права.
Ответчики Н.В. и Н.А., представитель ответчиков Н.В., Н.А. и ООО "Багет-Центр Москва", представитель ответчика ООО "Д-ФОТО К", извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на заседание судебной коллегии не явились. В соответствии со ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав возражения представителя истца АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) З., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении данного спора такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.
Так, судом первой инстанции установлено, что 28 октября 2008 года между АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) и ООО "Багет-Центр Москва" заключен кредитный договор N... на предоставление кредита (л.д. 8).
В соответствии с пунктами 1.1., 1.2., 3.1. кредитного договора, истец предоставляет Заемщику кредит в сумме... руб., а Заемщик обязуется погасить основной долг по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых. Для учета использования и погашения кредита Заемщику был открыт ссудный счет N....
Согласно пункту 2.1 кредитного договора, основной долг и проценты за пользование кредитом должны быть погашены Заемщиком не позднее 15 октября 2009 года.
Кредит предоставлен Заемщику 28 октября 2008 г. путем перечисления денежных средств на его расчетный счет N... в АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО). Факт перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика подтверждается выпиской по ссудному счету N..., выпиской по расчетному счету N..., распоряжением N... от 28 октября 2008 г. (л.д. 37).
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита заключены следующие договоры:
- 28 октября 2008 года договор залога N..., заключенный между АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) и Н.В. (л.д. 11). Предметом залога является квартира по адресу: г. Москва, улица..., квартира N..., состоящая из 3-х комнат, жилой площадью... кв. м. Собственником заложенного имущества является Н.В., которому указанная квартира принадлежит на основании договора купли-продажи квартиры от 10 сентября 1998 года,
- 28 октября 2008 года договор поручительства N..., заключенный между АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) и Н.А. (л.д. 14).
В соответствии с Дополнительными соглашениями к кредитному договору (л.д. 38 - 51) кредит пролонгирован четыре раза, срок погашения установлен 22 ноября 2011 года.
По состоянию на 12 января 2012 года задолженность заемщика по кредиту составляет... рублей.
Начисленные проценты, за период с момента получения кредита по 26 октября 2011 года, заемщиком оплачены, что подтверждается выпиской по счету N... (л.д. 21 - 26).
Согласно пункту 3.3. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с 31 октября 2008 года, и одновременно с погашением основного долга (л.д. 8).
В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от 26 июня 2009 года срок уплаты процентов за отчетный период (месяц) установлен не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным.
В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от 14 апреля 2010 года - с 01 мая 2010 года снижен размер процентной ставки до 18 процентов годовых.
Согласно пунктам 6.1. и 6.2. кредитного договора задолженность по кредиту и процентам, не поступившая Банку после наступления даты платежа, считается просроченной. Заемщик обязуется оплачивать Банку пени по ставке из расчета 50% годовых на сумму просроченной задолженности за период, начиная со следующего дня после даты возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения Заемщиком указанной просроченной задолженности включительно, либо до момента вынесения судом решения о взыскании с Заемщика суммы задолженности в пользу Банка.
Заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, вследствие чего задолженность по договору на 12 января 2012 года составляет... рублей.
25 декабря 2008 года между АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) и ООО "Багет-Центр Москва" заключен кредитный договор N КЗ-564 на предоставление кредита (л.д. 52).
В соответствии с пунктами 1.1. и 1.2. кредитного договора, истец предоставляет Заемщику кредит в сумме... руб., а Заемщик обязуется погасить основной долг по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых. Для учета использования и погашения кредита Заемщику был открыт ссудный счет N....
Согласно пункту 2.1 кредитного договора, основной долг и проценты за пользование кредитом должны быть погашены Заемщиком не позднее 24 декабря 2009 года.
Кредит был предоставлен Заемщику 25 декабря 2008 года путем перечисления денежных средств на его расчетный счет N... в АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО).
Факт перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика подтверждается выпиской по счету N..., выпиской по расчетному счету N..., распоряжением N... от 25 декабря 2008 года (л.д. 77).
Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита заключены следующие договоры:
- - 25 декабря 2008 года договор поручительства N... между АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) с гражданином РФ Н.А. (л.д. 55 - 56);
- - 25 декабря 2008 года договор поручительства N... между АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) с гражданином РФ Н.В. (л.д...., где залогодателем выступил Заемщик ООО "Багет-Центр Москва" (л.д. 59 - 60). В залог передано оборудование, собственником которого является залогодатель ООО "Багет-Центр Москва". Залоговая стоимость имущества по согласованию сторон составляет... рублей;
- - 25 декабря 2008 года договор залога N..., где залогодателем выступило ООО "Д-ФОТО К" (л.д. 63 - 65). В залог передано оборудование, находящееся по адресу: г. Москва, ул..... Собственником заложенного имущества является Залогодатель. Залоговая стоимость имущества по согласованию сторон составляет... рублей;
- - 25 декабря 2008 года договор залога N..., где залогодателем выступил Н.В. (л.д. 67). В залог передана квартира по адресу: г. Москва, улица..., квартира N.... Залоговая стоимость квартиры по согласованию сторон составляет... рублей.
В соответствии с Дополнительными соглашениями к кредитному договору N... от 25 декабря 2008 года кредит пролонгирован два раза, срок погашения установлен 21 декабря 2011 года (л.д. 88).
В соответствии с Дополнительным соглашением от 23 декабря 2010 года к договору поручительства N... от 25 декабря 2008 года N 2 (л.д. 90) заемщик обязался ежемесячно гасить часть основного долга, согласно подписанного графика.
Заемщик погасил частично основной долг по кредиту только в сумме... рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету N....
По состоянию на 12 января 2012 года задолженность Заемщика по основному долгу составила... рублей, срок погашения кредита установлен 21 декабря 2011 года.
Начисленные проценты, за период с момента получения кредита по 30 сентября 2011 года включительно, Заемщиком оплачены, что подтверждается выпиской по счету доходов Банка N....
Согласно пункту 3.3. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с 31 декабря 2008 года, и одновременно с погашением основного долга.
В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от 26 июня 2009 года, - срок уплаты процентов за отчетный период (месяц) установлен не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным.
В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от 24 декабря 2009 года с 01 февраля 2010 года снижен размер процентной ставки до 18 процентов годовых.
Заемщиком не уплачены проценты (18% годовых) за пользование кредитом за период с 01 октября 2011 год по 21 декабря 2011 год включительно (82 дня), по состоянию на 12 января 2012 года сумма неуплаченных процентов составила... руб.
Согласно пунктам 6.1. и 6.2. кредитного договора задолженность по кредиту и процентам, не поступившая Банку после наступления даты платежа, считается просроченной.
Исходя из требований ст. ст. 307, 309, 310, п. 1 ст. 314, п. 1 ст. 323, п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330, 333, 334, 337, 341, 348 - 350, 361, 363, п. 1 ст. 367, п. 1 ст. 809, 810, п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, ч. 2 п. 4 ст. 54, ст. 56 Федерального закона N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", ст. 28.1 Закона РФ N 2872-1 "О залоге" (с последующими изменениями и дополнениями), оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, - суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований.
Рассмотрев первоначальные и встречные исковые требования, - суд первой инстанции правильно исходил из того, что ответчики не исполнили свои обязательства по договорам. При этом суд правомерно применил нормы ст. 333 ГК РФ к возникшим между сторонами спорным правоотношениям, снизив размер неустойки.
Судебная коллегия нашла верными расчеты суда первой инстанции. Кроме того, решение суда в этой части ответчиками не оспаривается.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно учел, что сторонами при заключении договоров залога была установлена начальная цена имущества, размер которой сторонами не оспаривался. В связи с чем, суд обоснованно обратил взыскание на имущество, заложенное по договорам залога от 28 октября 2008 года N... и N..., а также от 25 декабря 2008 года N... и N..., установив начальную продажную цену заложенного имущества для реализации указанного имущества с публичных торгов.
Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции.
Суд первой инстанции правильно указал, что дополнительными соглашениями к кредитному договору N... от 25 декабря 2008 г. установлено, что проценты по кредиту уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным периодом.
Дополнительными соглашениями к договорам поручительства от 23 декабря 2010 года ответчики добровольно пролонгировали кредитный договор и договор поручительства, установив срок выплаты обязательств до 21 декабря 2011 года.
В связи с чем, доводы апелляционных жалоб в данной части, - судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку ввиду заключения между поручителями и истцом вышеприведенных дополнительных соглашений, возникшее у Н.А. и В.Г. поручительство, и как следствие - обязательство по нему - не прекращается.
Следовательно, суд пришел к правильному выводу о том, что ни изменение основного обязательства, ни увеличение ответственности, или иные неблагоприятные последствия, предусмотренные п. 1 ст. 367 ГК РФ данным дополнительным соглашением у поручителя не возникли, при этом все остальные дополнительные соглашения к договору поручительства были подписаны ответчиками. А потому доводы апелляционных жалоб направлены на иное толкование требований ст. 367 ГК РФ.
Факт подписания договора поручительства и дополнительных соглашений ответчики не оспаривали.
Доводы апелляционных жалоб о том, что к возникшим между сторонами правоотношениям должен быть применен п. 1 ст. 367 ГК РФ, что при заключении дополнительных соглашений, ответчиков не ставили об этом в известность, тем самым ухудшив их положение, - были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили соответствующую правовую оценку, с которой судебная коллегия согласна.
Поскольку доводы апелляционных жалоб не содержат сведений, опровергающих эти выводы или данных, которые не были приняты во внимание судом первой инстанции при постановлении обжалуемого решения, но имели существенное значение, - то они не являются основанием к отмене законного и обоснованного решения суда первой инстанции по настоящему делу.
Мотивы, по которым суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований и для отказа в удовлетворении встречных исковых требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии не имеется оснований.
Доводы представителя ответчиков, изложенные в апелляционных жалобах, фактически направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оценка которым дана судом первой инстанции с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ.
Таким образом, при разрешении спора, судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.
Изложенные в апелляционных жалобах доводы представителя ответчиков фактически выражают его несогласие с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра решения суда только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, - не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения. Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции.
Апелляционные жалобы представителя ответчиков Н.А. и В.Г. не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2012 года в редакции определения Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года и дополнительного решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года, оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя ответчиков Н.А. и Н.В. - М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 06.08.2012 ПО ДЕЛУ N 11-16467
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2012 г. по делу N 11-16467
Судья Езерская Ж.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Зыбелевой Т.Д.
и судей Суменковой И.С., Грибова Д.В.,
при секретаре Р.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суменковой И.С.
гражданское дело по апелляционным жалобам представителя ответчиков Н.А. и Н.В. - М. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2012 года, в редакции определения Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года и дополнительного решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года, которым постановлено:
Взыскать солидарно с Н.А., Общества с ограниченной ответственностью "Багет-Центр Москва" в пользу АКБ "СТРАТЕГИЯ" ОАО денежные средства: сумму основного долга... рублей, проценты за пользование кредитом... рублей... копейки, денежные средства и уплату пени на просроченную задолженность... рублей, денежные средства в уплату пени на просроченную задолженность по процентам с 23.11.2011 г. по 12.01.2012 г.... рублей.
Взыскать с Н.А. в пользу АКБ "СТРАТЕГИЯ" ОАО государственную пошлину в размере... рубля... копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Багет-Центр Москва" в пользу АКБ "СТРАТЕГИЯ" ОАО государственную пошлину в размере... рубля... копейки.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога... от 28.10.2008 года, а именно: квартиру по адресу: г. Москва, ул...., квартира N... путем ее продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в сумме... (...) рублей 00 копеек.
Денежные средства, вырученные при реализации заложенного имущества перечислить в АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) в погашение требований к ООО "Багет-Центр Москва" по кредитному договору N... от 28.10.2008 года, соразмерно удовлетворенным требованиям.
Взыскать солидарно с Н.А., Н.В., Общества с ограниченной ответственностью "Багет-Центр Москва" в пользу АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) денежные средства - сумму основного долга по кредиту в размере... рублей; проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2011 г. по 21.12.2011 г. - ... руб.... коп.; денежные средства в уплату пени за просроченную задолженность по основному долгу за период с 22.12.2011 г. по 12.01.2012 г. в размере... рублей; денежные средства в уплату пени за просроченную задолженность по процентам за период с 22.12.2011 г. по 12.01.2012 г. включительно в размере... рублей.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога... от 28.10.2008 г. - на квартиру, расположенную по адресу г. Москва, ул...., принадлежащую Н.В. на праве собственности, путем ее продажи с публичных торгов.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога... от 25.12.2008 г., а именно: оборудование, торговое оборудование (стол, стеллажи, полки, шкафы), принтер струйный Epson, принтер струйный Epson, автоматизированное компьютерное место, гильотина Morso (Mitiring Machine) EH-XL Model F, механический станок для скрепления багета ALFA 1/M Super, вертикальный резак FLETCHER 3100, профессиональный станок для вырезания паспарту FLETCHER 2200, профессиональный станок для вырезания паспарту FLETCHER 2200, ламинатор EXCELAM 7600 COLD R, пила маятниковая INMES IM-30 DD, сканер Umax PowerLook 3 инвентаризационный N 00000045, сканер Nikon 8000ED инвентаризационный N 00000017, сканер PowerLook 2100 XL A3 Qraphic инвентаризационный N 00000027, сканер штрих-кода руч. Bitatek PS700 инвентаризационный N 00000018, Paper magazine z809062-19 инвентаризационный N 00000040, коврик для оптической мыши, ксерокс WCP 423 ST инвентаризационный N 00000022, монитор 19 Mitsubishi Diamond Plus 930 SB инвентаризационный N 00000023, мышь оптическая B69 инвентаризационный N 00000025, системный блок AMD ATHLON XP 1700+ инвентаризационный N 00000024, счетчик банкнот MAGNER 35 инвентаризационный N 00000026, вертикальные жалюзи инвентаризационный N 00000028, вспышка Хенсель Е500 инвентаризационный N 00000030, стабилизатор напряжения PS-9000 W-30 инвентаризационный N 00000029, стенд выставочный инвентаризационный N 00000031, мини-АТС GHX-46 KSU, плата расшир., системн. ТА, инвентаризационный N 00000032, плоттер Epson 7600M инвентаризационный N 00000035, блок бесперебойного питания UPS APC BASC 500RS инвентаризационный N 00000036, модуль памяти Dimm 512 Mb PC-133 инвентаризационный N 00000041, принтер струйный EpsonStylus Photo 9000, кабель, инвентаризационный N 00000037, вешалка инвентаризационный N 00000038, система охранно-пожарной сигнализации инвентаризационный N 00000043, фильм-процессор Konica CP46 инвентаризационный N 00000044, пазл-машина инвентаризационный N 00000039, принтер-процессор Noritsu QSS-3201 инвентаризационный N 21301789, комплект оборудования "Септима" инвентаризационный N 00000042 к договору залога... от 25.12.2008 г., находящиеся по адресу: г. Москва, ..., путем его продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в сумме... руб.... коп.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога... от 25.12.2008 г. на оборудование принтер-процессор... заводской номер 24010063 к договору залога... от 25.12.2008 г., находящееся по адресу: г. Москва, ул...., путем его продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах... рублей.
Денежные средства, вырученные при реализации заложенного имущества, перечислить в АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) в погашение требований к ООО "Багет-Центр Москва" по кредитному договору... от 25.12.2008 г., соразмерно удовлетворенным требованиям.
В удовлетворении исковых требований Н.В. к ОАО АКБ "Стратегия" о прекращении договора отказать,
установила:
истец АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) обратился в суд с исковыми требованиями к Н.А., Н.В., ООО "Багет-Центр Москва", ООО "Д-ФОТО К" с требованиями о взыскании сумм и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 28 октября 2008 года заключен кредитный договор N... на предоставление кредита, в соответствии с которым истец предоставил заемщику сумму в размере... рублей, а заемщик обязался погасить основной долг по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом в размере... (...) процентов годовых. Для учета использования и погашения кредита Заемщику был открыт ссудный счет N.... Срок погашения суммы займа 15 октября 2009 года. Банком были исполнены обязательства. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита заключены следующие договоры: договор залога N... от 28 октября 2008 г., где залогодателем выступил Н.В. В залог передана квартира по адресу: г. Москва, улица..., квартира N...; договор поручительства N... от 28 октября 2008 г. с Н.А. В соответствии с Дополнительными соглашениями к кредитному договору кредит пролонгирован четыре раза, срок погашения установлен 22 ноября 2011 года. По истечении указанного срока Заемщик, в нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 2.1. договора, кредит до настоящего времени не возвратил. Задолженность Заемщика по кредиту составляет... рублей 00 копеек. Начисленные проценты за период с момента получения кредита по 26 октября 2011 года, Заемщиком оплачены, что подтверждается выпиской по счету N 70601810900051111201. В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от 14 апреля 2010 г. (с 01 мая 2010 г. снижен размер процентной ставки до 18 процентов годовых). Заемщиком не уплачены проценты (18% годовых) за пользование кредитом за период с 27 октября 2011 г. по 22 ноября 2011 г. (27 дней), то есть по состоянию на 23 ноября 2011 г. сумма неуплаченных процентов составила... рублей... копейки. Начиная с 22 ноября 2011 г. Заемщиком не исполняются обязательства по уплате процентов. Следовательно, по состоянию на 12 января 2012 г. включительно (51 день) истцом были начислены пени по ставке 50 процентов годовых в размере... рублей. Начиная с 23 ноября 2011 г. Заемщиком не исполняются обязательства по возврату основного долга. Следовательно, по состоянию на 12 января 2012 г. включительно (51 день) истцом были начислены пени по ставке 50 процентов годовых в размере... рублей. По состоянию на 12 января 2012 г. Заемщик должен уплатить истцу денежные средства в размере... рублей. Между истцом и ООО "Багет-Центр Москва" 25 декабря 2008 г. заключен кредитный договор N... на предоставление кредита. Истец предоставляет Заемщику кредит в сумме... рублей 00 копеек, а Заемщик обязуется погасить основной долг по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых. Для учета использования и погашения кредита Заемщику открыт ссудный счет N.... Срок погашения установлен 24 декабря 2009 г. Банк исполнил свои обязательства. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита заключены следующие договоры: договор поручительства N... от 25 декабря 2008 г. с Н.А.; договор поручительства N... от 25 декабря 2008 г. с Н.В.; договор залога N... от 25 декабря 2008 г., где залогодателем выступил Заемщик. В залог передано оборудование, собственником которого является Залогодатель. Залоговая стоимость имущества по согласованию сторон составляет... рублей... копеек; договор залога N... от 25 декабря 2008 г., где залогодателем выступило ООО "Д-ФОТО К". В залог передано оборудование, находящееся по адресу: г. Москва, ул..... Собственником заложенного имущества является Залогодатель. Залоговая стоимость имущества по согласованию сторон составляет... рублей 00 копеек; договор залога N... от 25 декабря 2008 г., где залогодателем выступил гражданин РФ Н.В. В залог передана квартира по адресу: г. Москва, улица..., квартира N..., залоговая стоимость квартиры по согласованию сторон составляет... рублей 00 копеек. В соответствии с Дополнительными соглашениями к кредитному договору, кредит пролонгирован два раза, срок погашения установлен 21 декабря 2011 г. Неоднократные нарушения Заемщиком графика привели к тому, что по состоянию на 12 января 2012 года задолженность Заемщика по основному долгу составляет... рублей 00 копеек (срок погашения кредита установлен 21 декабря 2011 г.). Начисленные проценты, за период с момента получения кредита по 30 сентября 2011 г. включительно, Заемщиком оплачены, что подтверждается выпиской по счету доходов Банка N.... В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от 24.12.2009 г., с 01 февраля 2010 г. снижен размер процентной ставки до 18 процентов годовых. Поскольку Заемщиком не уплачены проценты (18% годовых) за пользование кредитом за период с 01 октября 2011 г. по 21 декабря 2011 г. включительно (82 дня), то по состоянию на 12 января 2012 г. сумма неуплаченных процентов составила... рублей... копейки. Начиная с 22 декабря 2011 г. Заемщиком не исполняются обязательства по возврату основного долга. Следовательно, по состоянию на 12 января 2012 г. включительно (22 дня) истцом были начислены пени по ставке 50 процентов годовых в размере... рублей 24 копейки. Начиная с 22 декабря 2011 г. Заемщиком не исполняются обязательства по уплате процентов. По состоянию на 12 января 2012 г. включительно истцом были начислены пени по ставке 50% годовых в размере... рублей.
Истец просит взыскать солидарно с Н.А., ООО "Багет-Центр Москва"... руб. 68 коп., обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул...., кв...., установить начальную стоимость... рублей, путем его продажи с публичных торгов. Взыскать солидарно с Н.А., Н.В., ООО "Багет-Центр Москва" в сумму в размере... руб., обратить взыскание на вышеуказанную квартиру с публичных торгов, установить начальную стоимость... рублей; обратить взыскание на имущество ООО "Багет-Центр Москва", заложенное по договору залога на оборудование, указанное в приложении N 1. Установить начальную стоимость... руб.; обратить взыскание на имущество ООО "Д-ФОТО К", находящееся по адресу: г. Москва, ул...., путем продажи с публичных торгов, установить начальную стоимость... руб. Денежные средства, вырученные при реализации заложенного имущества перечислить истцу.
Н.В. обратился со встречными исковыми требованиями к АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) о прекращении договора поручительства N... от 25 декабря 2008 года, заключенного между АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) и Н.В., обосновывая свои требования тем, что из содержания договора поручительства следует, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком в объеме, предусмотренном кредитным договором. В договоре поручительства N... от 25 декабря 2008 года отсутствует прямо выраженное согласие поручителя отвечать за исполнение кредитного обязательства в соответствии с измененными условиями кредитного договора. В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без согласия последнего.
Представитель истца АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) З. - в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.
Ответчики Н.А., Н.В. - в судебное заседание не явились, уполномочили представлять свои интересы по доверенности М., который также является представителем ответчика ООО "Багет-Центр Москва", - в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, настаивал на удовлетворении встречного искового заявления.
Представитель ответчика ООО "Д-ФОТО К" - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого просит представитель ответчиков Н.А. и Н.В. - М. по тем основаниям, что судом существенно нарушены нормы материального и процессуального права.
Ответчики Н.В. и Н.А., представитель ответчиков Н.В., Н.А. и ООО "Багет-Центр Москва", представитель ответчика ООО "Д-ФОТО К", извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на заседание судебной коллегии не явились. В соответствии со ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав возражения представителя истца АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) З., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении данного спора такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.
Так, судом первой инстанции установлено, что 28 октября 2008 года между АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) и ООО "Багет-Центр Москва" заключен кредитный договор N... на предоставление кредита (л.д. 8).
В соответствии с пунктами 1.1., 1.2., 3.1. кредитного договора, истец предоставляет Заемщику кредит в сумме... руб., а Заемщик обязуется погасить основной долг по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых. Для учета использования и погашения кредита Заемщику был открыт ссудный счет N....
Согласно пункту 2.1 кредитного договора, основной долг и проценты за пользование кредитом должны быть погашены Заемщиком не позднее 15 октября 2009 года.
Кредит предоставлен Заемщику 28 октября 2008 г. путем перечисления денежных средств на его расчетный счет N... в АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО). Факт перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика подтверждается выпиской по ссудному счету N..., выпиской по расчетному счету N..., распоряжением N... от 28 октября 2008 г. (л.д. 37).
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита заключены следующие договоры:
- 28 октября 2008 года договор залога N..., заключенный между АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) и Н.В. (л.д. 11). Предметом залога является квартира по адресу: г. Москва, улица..., квартира N..., состоящая из 3-х комнат, жилой площадью... кв. м. Собственником заложенного имущества является Н.В., которому указанная квартира принадлежит на основании договора купли-продажи квартиры от 10 сентября 1998 года,
- 28 октября 2008 года договор поручительства N..., заключенный между АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) и Н.А. (л.д. 14).
В соответствии с Дополнительными соглашениями к кредитному договору (л.д. 38 - 51) кредит пролонгирован четыре раза, срок погашения установлен 22 ноября 2011 года.
По состоянию на 12 января 2012 года задолженность заемщика по кредиту составляет... рублей.
Начисленные проценты, за период с момента получения кредита по 26 октября 2011 года, заемщиком оплачены, что подтверждается выпиской по счету N... (л.д. 21 - 26).
Согласно пункту 3.3. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с 31 октября 2008 года, и одновременно с погашением основного долга (л.д. 8).
В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от 26 июня 2009 года срок уплаты процентов за отчетный период (месяц) установлен не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным.
В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от 14 апреля 2010 года - с 01 мая 2010 года снижен размер процентной ставки до 18 процентов годовых.
Согласно пунктам 6.1. и 6.2. кредитного договора задолженность по кредиту и процентам, не поступившая Банку после наступления даты платежа, считается просроченной. Заемщик обязуется оплачивать Банку пени по ставке из расчета 50% годовых на сумму просроченной задолженности за период, начиная со следующего дня после даты возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения Заемщиком указанной просроченной задолженности включительно, либо до момента вынесения судом решения о взыскании с Заемщика суммы задолженности в пользу Банка.
Заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, вследствие чего задолженность по договору на 12 января 2012 года составляет... рублей.
25 декабря 2008 года между АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) и ООО "Багет-Центр Москва" заключен кредитный договор N КЗ-564 на предоставление кредита (л.д. 52).
В соответствии с пунктами 1.1. и 1.2. кредитного договора, истец предоставляет Заемщику кредит в сумме... руб., а Заемщик обязуется погасить основной долг по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых. Для учета использования и погашения кредита Заемщику был открыт ссудный счет N....
Согласно пункту 2.1 кредитного договора, основной долг и проценты за пользование кредитом должны быть погашены Заемщиком не позднее 24 декабря 2009 года.
Кредит был предоставлен Заемщику 25 декабря 2008 года путем перечисления денежных средств на его расчетный счет N... в АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО).
Факт перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика подтверждается выпиской по счету N..., выпиской по расчетному счету N..., распоряжением N... от 25 декабря 2008 года (л.д. 77).
Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита заключены следующие договоры:
- - 25 декабря 2008 года договор поручительства N... между АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) с гражданином РФ Н.А. (л.д. 55 - 56);
- - 25 декабря 2008 года договор поручительства N... между АКБ "СТРАТЕГИЯ" (ОАО) с гражданином РФ Н.В. (л.д...., где залогодателем выступил Заемщик ООО "Багет-Центр Москва" (л.д. 59 - 60). В залог передано оборудование, собственником которого является залогодатель ООО "Багет-Центр Москва". Залоговая стоимость имущества по согласованию сторон составляет... рублей;
- - 25 декабря 2008 года договор залога N..., где залогодателем выступило ООО "Д-ФОТО К" (л.д. 63 - 65). В залог передано оборудование, находящееся по адресу: г. Москва, ул..... Собственником заложенного имущества является Залогодатель. Залоговая стоимость имущества по согласованию сторон составляет... рублей;
- - 25 декабря 2008 года договор залога N..., где залогодателем выступил Н.В. (л.д. 67). В залог передана квартира по адресу: г. Москва, улица..., квартира N.... Залоговая стоимость квартиры по согласованию сторон составляет... рублей.
В соответствии с Дополнительными соглашениями к кредитному договору N... от 25 декабря 2008 года кредит пролонгирован два раза, срок погашения установлен 21 декабря 2011 года (л.д. 88).
В соответствии с Дополнительным соглашением от 23 декабря 2010 года к договору поручительства N... от 25 декабря 2008 года N 2 (л.д. 90) заемщик обязался ежемесячно гасить часть основного долга, согласно подписанного графика.
Заемщик погасил частично основной долг по кредиту только в сумме... рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету N....
По состоянию на 12 января 2012 года задолженность Заемщика по основному долгу составила... рублей, срок погашения кредита установлен 21 декабря 2011 года.
Начисленные проценты, за период с момента получения кредита по 30 сентября 2011 года включительно, Заемщиком оплачены, что подтверждается выпиской по счету доходов Банка N....
Согласно пункту 3.3. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с 31 декабря 2008 года, и одновременно с погашением основного долга.
В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от 26 июня 2009 года, - срок уплаты процентов за отчетный период (месяц) установлен не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным.
В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от 24 декабря 2009 года с 01 февраля 2010 года снижен размер процентной ставки до 18 процентов годовых.
Заемщиком не уплачены проценты (18% годовых) за пользование кредитом за период с 01 октября 2011 год по 21 декабря 2011 год включительно (82 дня), по состоянию на 12 января 2012 года сумма неуплаченных процентов составила... руб.
Согласно пунктам 6.1. и 6.2. кредитного договора задолженность по кредиту и процентам, не поступившая Банку после наступления даты платежа, считается просроченной.
Исходя из требований ст. ст. 307, 309, 310, п. 1 ст. 314, п. 1 ст. 323, п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330, 333, 334, 337, 341, 348 - 350, 361, 363, п. 1 ст. 367, п. 1 ст. 809, 810, п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, ч. 2 п. 4 ст. 54, ст. 56 Федерального закона N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", ст. 28.1 Закона РФ N 2872-1 "О залоге" (с последующими изменениями и дополнениями), оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, - суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований.
Рассмотрев первоначальные и встречные исковые требования, - суд первой инстанции правильно исходил из того, что ответчики не исполнили свои обязательства по договорам. При этом суд правомерно применил нормы ст. 333 ГК РФ к возникшим между сторонами спорным правоотношениям, снизив размер неустойки.
Судебная коллегия нашла верными расчеты суда первой инстанции. Кроме того, решение суда в этой части ответчиками не оспаривается.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно учел, что сторонами при заключении договоров залога была установлена начальная цена имущества, размер которой сторонами не оспаривался. В связи с чем, суд обоснованно обратил взыскание на имущество, заложенное по договорам залога от 28 октября 2008 года N... и N..., а также от 25 декабря 2008 года N... и N..., установив начальную продажную цену заложенного имущества для реализации указанного имущества с публичных торгов.
Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции.
Суд первой инстанции правильно указал, что дополнительными соглашениями к кредитному договору N... от 25 декабря 2008 г. установлено, что проценты по кредиту уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным периодом.
Дополнительными соглашениями к договорам поручительства от 23 декабря 2010 года ответчики добровольно пролонгировали кредитный договор и договор поручительства, установив срок выплаты обязательств до 21 декабря 2011 года.
В связи с чем, доводы апелляционных жалоб в данной части, - судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку ввиду заключения между поручителями и истцом вышеприведенных дополнительных соглашений, возникшее у Н.А. и В.Г. поручительство, и как следствие - обязательство по нему - не прекращается.
Следовательно, суд пришел к правильному выводу о том, что ни изменение основного обязательства, ни увеличение ответственности, или иные неблагоприятные последствия, предусмотренные п. 1 ст. 367 ГК РФ данным дополнительным соглашением у поручителя не возникли, при этом все остальные дополнительные соглашения к договору поручительства были подписаны ответчиками. А потому доводы апелляционных жалоб направлены на иное толкование требований ст. 367 ГК РФ.
Факт подписания договора поручительства и дополнительных соглашений ответчики не оспаривали.
Доводы апелляционных жалоб о том, что к возникшим между сторонами правоотношениям должен быть применен п. 1 ст. 367 ГК РФ, что при заключении дополнительных соглашений, ответчиков не ставили об этом в известность, тем самым ухудшив их положение, - были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили соответствующую правовую оценку, с которой судебная коллегия согласна.
Поскольку доводы апелляционных жалоб не содержат сведений, опровергающих эти выводы или данных, которые не были приняты во внимание судом первой инстанции при постановлении обжалуемого решения, но имели существенное значение, - то они не являются основанием к отмене законного и обоснованного решения суда первой инстанции по настоящему делу.
Мотивы, по которым суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований и для отказа в удовлетворении встречных исковых требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии не имеется оснований.
Доводы представителя ответчиков, изложенные в апелляционных жалобах, фактически направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оценка которым дана судом первой инстанции с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ.
Таким образом, при разрешении спора, судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.
Изложенные в апелляционных жалобах доводы представителя ответчиков фактически выражают его несогласие с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра решения суда только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, - не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения. Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции.
Апелляционные жалобы представителя ответчиков Н.А. и В.Г. не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2012 года в редакции определения Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года и дополнительного решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года, оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя ответчиков Н.А. и Н.В. - М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)