Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Чиркова Н.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Васякина А.Н.,
судей Кисловой Е.А., Салащенко О.В.
при секретаре А.,
рассмотрев 12 сентября 2012 года в открытом судебном заседании в г. Оренбурге частную жалобу ООО Кит Финанс Капитал на определение судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 27 ноября 2009 года о принятии мер по обеспечению иска,
заслушав доклад судьи Васякина А.Н., оценив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 22 января 2010 года удовлетворены частично исковые требовании акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кувандыкского отделения N 6088 к Т.И., М., Т.Л., Т.Д., Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности. По требованию ответчиков Т.И. и Т.Л. расторгнут кредитный договор N *** от 27.07.2007 года. Взыскана солидарно с Т.И., М., Т.Л., Т.Д., Х. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кувандыкского отделения N 6088 задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего взыскано *** рублей *** копеек.
Кассационным определением Оренбургского областного суда от 14 апреля 2010 года из мотивировочной и резолютивной части решения Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 22 января 2010 года исключено указание о расторжении кредитного договора N *** от 27 июля 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Т.И. В остальной части данное решение суда оставлено без изменения.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции по ходатайству акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кувандыкского отделения N 6088, определением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 27 ноября 2009 года наложен арест на имущество, принадлежащее Т.И., М., Т.Л., Т.Д., Х.
В частной жалобе ООО Кит Финанс Капитал ставится вопрос об отмене определения суда от 27 ноября 2009 года в части наложения ареста на имущество Т.И., Т.Л. В обоснование доводов частной жалобы указано, что наложение ареста на недвижимое имущество Т.И., Т.Л., находящегося по адресу: ***, нарушает права КИТ Финанс Капитал (ООО) как залогодержателя и кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству на имущественное удовлетворение своих требований из стоимости имущества.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, определением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 27 ноября 2009 года приняты меры по обеспечению иска акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кувандыкского отделения N 6088 о досрочном взыскании ссудной задолженности с Т.И., М., Т.Л., Т.Д., Х. в виде ареста на имущество в пределах суммы исковых требований в размере *** рублей. Арест на недвижимое имущество Т.И., Т.Л., находящееся по адресу: ***, указанным определением не накладывался.
Доводы ООО Кит Финанс Капитал о том, что принятая судьей обеспечительная мера в виде ареста на имущество Т.И. и Т.Л., нарушает их права и законные интересы на исполнение решения Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 29 ноября 2011 года, поскольку имущество нельзя передать на торги, не могут служить основанием для отмены определения Кувандыкского районного суда от 27 ноября 2009 года.
Вопросы исполнения решения Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 29 ноября 2011 года не составляют предмет доказывания при рассмотрении заявления об отмене мер, принятых по обеспечению иска по гражданскому делу по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кувандыкского отделения N 6088 к Т.И., М., Т.Л., Т.Д., Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности.
Меры по обеспечению иска принимаются не в интересах истца или ответчика, а с целью сохранить положение сторон по делу, существовавшее на момент предъявления иска, непринятие которых могло бы затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, принятое по данному делу.
Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих вывод суда, в связи с чем, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения и отмены оспариваемого определения суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 27 ноября 2009 года оставить без изменения, частную жалобу ООО Кит Финанс Капитал - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 12.09.2012 ПО ДЕЛУ N 33-5667/2012
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2012 г. по делу N 33-5667/2012
Судья Чиркова Н.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Васякина А.Н.,
судей Кисловой Е.А., Салащенко О.В.
при секретаре А.,
рассмотрев 12 сентября 2012 года в открытом судебном заседании в г. Оренбурге частную жалобу ООО Кит Финанс Капитал на определение судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 27 ноября 2009 года о принятии мер по обеспечению иска,
заслушав доклад судьи Васякина А.Н., оценив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 22 января 2010 года удовлетворены частично исковые требовании акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кувандыкского отделения N 6088 к Т.И., М., Т.Л., Т.Д., Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности. По требованию ответчиков Т.И. и Т.Л. расторгнут кредитный договор N *** от 27.07.2007 года. Взыскана солидарно с Т.И., М., Т.Л., Т.Д., Х. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кувандыкского отделения N 6088 задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего взыскано *** рублей *** копеек.
Кассационным определением Оренбургского областного суда от 14 апреля 2010 года из мотивировочной и резолютивной части решения Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 22 января 2010 года исключено указание о расторжении кредитного договора N *** от 27 июля 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Т.И. В остальной части данное решение суда оставлено без изменения.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции по ходатайству акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кувандыкского отделения N 6088, определением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 27 ноября 2009 года наложен арест на имущество, принадлежащее Т.И., М., Т.Л., Т.Д., Х.
В частной жалобе ООО Кит Финанс Капитал ставится вопрос об отмене определения суда от 27 ноября 2009 года в части наложения ареста на имущество Т.И., Т.Л. В обоснование доводов частной жалобы указано, что наложение ареста на недвижимое имущество Т.И., Т.Л., находящегося по адресу: ***, нарушает права КИТ Финанс Капитал (ООО) как залогодержателя и кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству на имущественное удовлетворение своих требований из стоимости имущества.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, определением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 27 ноября 2009 года приняты меры по обеспечению иска акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кувандыкского отделения N 6088 о досрочном взыскании ссудной задолженности с Т.И., М., Т.Л., Т.Д., Х. в виде ареста на имущество в пределах суммы исковых требований в размере *** рублей. Арест на недвижимое имущество Т.И., Т.Л., находящееся по адресу: ***, указанным определением не накладывался.
Доводы ООО Кит Финанс Капитал о том, что принятая судьей обеспечительная мера в виде ареста на имущество Т.И. и Т.Л., нарушает их права и законные интересы на исполнение решения Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 29 ноября 2011 года, поскольку имущество нельзя передать на торги, не могут служить основанием для отмены определения Кувандыкского районного суда от 27 ноября 2009 года.
Вопросы исполнения решения Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 29 ноября 2011 года не составляют предмет доказывания при рассмотрении заявления об отмене мер, принятых по обеспечению иска по гражданскому делу по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кувандыкского отделения N 6088 к Т.И., М., Т.Л., Т.Д., Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности.
Меры по обеспечению иска принимаются не в интересах истца или ответчика, а с целью сохранить положение сторон по делу, существовавшее на момент предъявления иска, непринятие которых могло бы затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, принятое по данному делу.
Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих вывод суда, в связи с чем, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения и отмены оспариваемого определения суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 27 ноября 2009 года оставить без изменения, частную жалобу ООО Кит Финанс Капитал - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)