Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Самохина Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,
судей Налимовой Т.Л., Лашкова А.Н.
при секретаре Б.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Налимовой Т.Л.
гражданское дело по апелляционной жалобе Л. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2012 г., которым постановлено:
Взыскать с Л. в пользу ООО Коммерческий банк "АлтайЭнергоБанк" сумму основного долга по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., неустойку за неисполнение обязательств по возврату кредитных денежных средств в сумме ... руб. ... коп., неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сумме ... руб. ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
Обратить взыскание на автомобиль марки ..., ... г.выпуска, цвет ..., двигатель N ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ... N ..., с установлением начальной цены продажи в размере ... руб.,
установила:
Представитель ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" обратился в суд иском о взыскании с ответчика Л. задолженности по кредитному договору от 27.07.2011 г. N ... по состоянию на 12.05.2012 г. в размере ... руб. ... коп., процентов за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп., неустойки невозвращенного кредита - ... руб. ... коп., неустойки невозвращенных процентов - ... руб. ... коп., госпошлины в размере ... руб. ... коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ..., ... г.выпуска, цвет ..., двигатель N ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ... N ..., с установлением начальной цены продажи в размере ... руб., мотивируя тем, что ответчик не исполняет обязательство по возврату денежных средств.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Л. ставит вопрос об отмене принятого судом решения, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от ответчика Л. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебное постановление апелляционной инстанцией по жалобе Л. не принято, решение Головинского районного суда от 10 июля 2012 года другими лицами не обжалуется, в связи с чем, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и в соответствии со ст. 326 ГПК РФ прекращает по производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять от Л. отказ от апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2012 г.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Л. на решение Головинского районного суда от 10 июля 2012 года по гражданскому делу по иску ООО Коммерческий банк "АлтайЭнергоБанк" к Л. о взыскании денежных средств прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.09.2012 ПО ДЕЛУ N 11-20653
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2012 г. по делу N 11-20653
Судья: Самохина Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,
судей Налимовой Т.Л., Лашкова А.Н.
при секретаре Б.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Налимовой Т.Л.
гражданское дело по апелляционной жалобе Л. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2012 г., которым постановлено:
Взыскать с Л. в пользу ООО Коммерческий банк "АлтайЭнергоБанк" сумму основного долга по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., неустойку за неисполнение обязательств по возврату кредитных денежных средств в сумме ... руб. ... коп., неустойку за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сумме ... руб. ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
Обратить взыскание на автомобиль марки ..., ... г.выпуска, цвет ..., двигатель N ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ... N ..., с установлением начальной цены продажи в размере ... руб.,
установила:
Представитель ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" обратился в суд иском о взыскании с ответчика Л. задолженности по кредитному договору от 27.07.2011 г. N ... по состоянию на 12.05.2012 г. в размере ... руб. ... коп., процентов за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп., неустойки невозвращенного кредита - ... руб. ... коп., неустойки невозвращенных процентов - ... руб. ... коп., госпошлины в размере ... руб. ... коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ..., ... г.выпуска, цвет ..., двигатель N ..., идентификационный номер (VIN) ..., ПТС ... N ..., с установлением начальной цены продажи в размере ... руб., мотивируя тем, что ответчик не исполняет обязательство по возврату денежных средств.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Л. ставит вопрос об отмене принятого судом решения, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от ответчика Л. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебное постановление апелляционной инстанцией по жалобе Л. не принято, решение Головинского районного суда от 10 июля 2012 года другими лицами не обжалуется, в связи с чем, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и в соответствии со ст. 326 ГПК РФ прекращает по производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять от Л. отказ от апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2012 г.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Л. на решение Головинского районного суда от 10 июля 2012 года по гражданскому делу по иску ООО Коммерческий банк "АлтайЭнергоБанк" к Л. о взыскании денежных средств прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)