Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 18.10.2012 ПО ДЕЛУ N 33-2439-2012

Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2012 г. по делу N 33-2439-2012


Судья: Дюкарева С.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
Председательствующего Ефремовой Н.М.
Судей Муминовой Л.И., Павловой Е.Б.
При секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2012 года дело по иску ОАО "Курскпромбанк" (далее по тексту Банк) к П.Д., П.О., ООО "Линия стекла" о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, встречному иску ООО "Линия стекла" к ОАО "Курскпромбанк" о взыскании необоснованно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, поступившее по апелляционной жалобе ООО "Линия Стекла" на решение Ленинского районного суда г. Курска от 27 июня 2012 года, которым постановлено о частичном удовлетворении иска.
Заслушав доклад судьи Ефремовой Н.М., представителя ООО "Линия стекла" П.Д., отказавшейся от апелляционной жалобы, представителя Банка Щ. не возражавшего против удовлетворения заявления ответчика об отказе от жалобы и прекращении производства по делу, судебная коллегия

установила:

Банк обратился в суд с иском к П.Д., П.О., ООО "Линия стекла" о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО "Линия Стекла" заключен кредитный договор N, согласно которому ООО "Линия Стекла" выдан кредит в сумме 5 000 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых за пользование кредитом. Согласно дополнительному соглашению к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 18,5% годовых. В обеспечение обязательств заключены договоры поручительства с П.Д., П.О., которые отвечают перед Банком солидарно с заемщиком.
Кассационным определением Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом суммы, погашенной ответчиками с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2 758 283,12 руб., обращено взыскание на заложенное имущество. Указанное решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ
Истец, с учетом уточнений исковых требований, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 185 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 978 руб. 29 коп.
ООО "Линия Стекла" обратилось в суд со встречным иском к Банку, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать с Банка необоснованно полученные денежные средства в сумме 518 775 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 755 руб. 08 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 611 руб. 32 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины.
Определением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по встречному иску ООО "Линия Стекла" к ОАО "Курскпромбанк" о взыскании необоснованно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекращено ввиду не подведомственности Ленинскому районному суду г. Курска.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое определение, которым производство по делу прекращено. Решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворен иск Банка. Взыскана с ООО "Линия стекла" в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 336 185,72 руб., госпошлина в размере 6 561,88 руб. В удовлетворении исковых требований к ответчикам П.Д., П.О. отказано. На решение суда ООО "Линия Стекла" подана апелляционная жалоба.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
В процессе рассмотрения гражданского дела апелляционной инстанцией, от представителя ООО "Линия Стекла" П.Д. поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении апелляционного производства.
Проверив материалы дела, обсудив заявление представителя ООО "Линия Стекла", судебная коллегия считает необходимым принять заявление и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя ООО "Линия Стекла" от апелляционной жалобы.
Прекратить апелляционное производство по делу по иску ОАО "Курскпромбанк" к П.Д., П.О., ООО "Линия стекла" о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, встречному иску ООО "Линия стекла" к ОАО "Курскпромбанк" о взыскании необоснованно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)