Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Фархутдиновой Г.Р.,
судей Куловой Г.Р., Хакимова А.Р.,
при секретаре Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ОАО "АЛЬФА-БАНК" - Н. на решение Октябрьского районного суда ... Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к В. ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать.
Заслушав доклад судьи Фархутдиновой Г.Р., судебная коллегия
установила:
ОАО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском о взыскании с В. задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обосновании иска указано, что ... года ОАО "АЛЬФА-БАНК" и В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер N .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО "АЛЬФА-БАНК", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ...., проценты за пользование кредитом - ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины - ... руб.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением суда, представитель истца ОАО "АЛЬФА-БАНК" - Н. в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новое, которым удовлетворить исковые требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" в полном объеме, взыскать с В. расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме ... руб., указав, что истцом не было получено определение о подготовке дела к судебному разбирательству, суд не истребовал у истца оригиналы документов, приложенные к исковому заявлению.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, на момент рассмотрения дела, судебной коллегии не представили. В связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данным требованиям закона решение суда первой инстанции не соответствует.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что согласно анкете-заявлению на получение потребительского кредита ... года ответчик В. обратилась к истцу ОАО "АЛЬФА-БАНК" с заявлением на открытие счета Потребительской карты. Однако истец в своем исковом заявлении ссылается на соглашение от ... года, что имеет противоречие. Кредитный договор (соглашение) истцом суду не представлен. Согласно анкете-заявлению В. от ... года желаемая сумма кредита составляет ... руб. Вместе с тем, истцом в исковом заявлении к В. указано, что заключено соглашение о кредитовании ... года и сумма кредитования составляет ... руб., что свидетельствует о внесении изменений либо дополнений в предложенные Банком условия.
С указанными выводами судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
В подтверждение заявленных требований истцом представлено суду надлежащим образом заверенные представителем по доверенности ФИО4 - пронумерованные и скрепленные печатью копии документов на 6 листах. Согласно которым между В. и ОАО "АЛЬФА-БАНК" было заключено соглашение о кредитовании на основании анкеты-заявления на получение потребительской карты .... года В. была выдана потребительская карта с номером N ... (л.д. 22).
В связи с надлежащим исполнением условий вышеуказанного кредитного соглашения от ... года, истец в адрес В. почтовой связью направил Кредитное предложение, по которому ей предлагалось заключить с Банком Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, а также потребительскую карту и ПИН .... года В. приняла (акцептовала) данное кредитное предложение, активировала Потребительскую карту.
Соглашение о кредитовании заключено между сторонами в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
Согласно Кредитному предложению Соглашение о Потребительской карте считается заключенным между Банком и Клиентом с даты Активации Потребительской карты, направленной вместе с настоящим Кредитным предложением. Размер Лимита овердрафта сообщается в момент Активации карты и устанавливается Банком не позднее 6 рабочих дней с момента Активации. Процентная ставка за пользование Кредитом составляет ... годовых. Размер Минимального платежа составляет ...% от суммы задолженности по основному долгу по Кредиту, но не менее ... руб. на начало Платежного периода. Платежный период - не позднее ... числа каждого месяца. Дата начала Платежного периода определяется в момент установления Лимита овердрафта (л.д. 62).
Новому кредитному соглашению по Кредитной карте с момента активации карты заемщиком был присвоен номер N ..., на имя В. открыт счет Потребительской карты N ....
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Во взаимосвязи статей 819, 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из справки по кредитной карте по состоянию на ... года, выпискам по счету за периоды с ... года по ... года во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику всего в размере .... (л.д. 8 - 16).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При вышеуказанных обстоятельствах требование о взыскании суммы основного долга в размере ... руб., процентов за пользование кредитом в сумме ... руб. не противоречит закону, фактическим обстоятельствам и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств, лицо, не исполнившее обязательство, уплачивает кредитору пени, размер которой определен законом или договором.
Пунктами 7.1 - 7.8 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с допущенной просрочкой оплаты по кредиту требования истца о взыскании договорной неустойки за несвоевременную уплату процентов - ... руб., неустойки за несвоевременную уплату основного долга - ... руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности - ... руб. обоснованны и подлежат удовлетворению. Кроме того, В. допустила несанкционированный перерасход в размере ... руб., который также подлежит взысканию в пользу истца.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания комиссии за обслуживание текущего счета в размере ... руб. и штрафа на комиссию за обслуживание счета в размере ... руб. судебная коллегия считает необходимым отказать, поскольку их взимание нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ "О защите прав потребителей прав потребителей", другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме ... руб., при подаче апелляционной жалобы - ... руб. При таких обстоятельствах с учетом удовлетворенных исковых требований, подлежат взысканию с В. в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" расходы по госпошлине - ... руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции, ... - за рассмотрение апелляционной жалобы, всего - ... руб.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда ... Республики Башкортостан от ... года отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к В. ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.
Взыскать с В. ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" основной долг - ... руб., проценты - ... руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов - ... руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга - ...., штраф за возникновение просроченной задолженности - ... руб., несанкционированный перерасход - ... руб., всего ... руб.
Взыскать с В. ФИО11 в пользу Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к В. ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать.
Председательствующий
Г.Р.ФАРХУТДИНОВА
Судьи
Г.Р.КУЛОВА
А.Р.ХАКИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 16.10.2012 ПО ДЕЛУ N 10989/12
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2012 г. по делу N 10989/12
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Фархутдиновой Г.Р.,
судей Куловой Г.Р., Хакимова А.Р.,
при секретаре Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ОАО "АЛЬФА-БАНК" - Н. на решение Октябрьского районного суда ... Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к В. ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать.
Заслушав доклад судьи Фархутдиновой Г.Р., судебная коллегия
установила:
ОАО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском о взыскании с В. задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обосновании иска указано, что ... года ОАО "АЛЬФА-БАНК" и В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер N .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО "АЛЬФА-БАНК", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ...., проценты за пользование кредитом - ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины - ... руб.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением суда, представитель истца ОАО "АЛЬФА-БАНК" - Н. в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новое, которым удовлетворить исковые требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" в полном объеме, взыскать с В. расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме ... руб., указав, что истцом не было получено определение о подготовке дела к судебному разбирательству, суд не истребовал у истца оригиналы документов, приложенные к исковому заявлению.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, на момент рассмотрения дела, судебной коллегии не представили. В связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данным требованиям закона решение суда первой инстанции не соответствует.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что согласно анкете-заявлению на получение потребительского кредита ... года ответчик В. обратилась к истцу ОАО "АЛЬФА-БАНК" с заявлением на открытие счета Потребительской карты. Однако истец в своем исковом заявлении ссылается на соглашение от ... года, что имеет противоречие. Кредитный договор (соглашение) истцом суду не представлен. Согласно анкете-заявлению В. от ... года желаемая сумма кредита составляет ... руб. Вместе с тем, истцом в исковом заявлении к В. указано, что заключено соглашение о кредитовании ... года и сумма кредитования составляет ... руб., что свидетельствует о внесении изменений либо дополнений в предложенные Банком условия.
С указанными выводами судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
В подтверждение заявленных требований истцом представлено суду надлежащим образом заверенные представителем по доверенности ФИО4 - пронумерованные и скрепленные печатью копии документов на 6 листах. Согласно которым между В. и ОАО "АЛЬФА-БАНК" было заключено соглашение о кредитовании на основании анкеты-заявления на получение потребительской карты .... года В. была выдана потребительская карта с номером N ... (л.д. 22).
В связи с надлежащим исполнением условий вышеуказанного кредитного соглашения от ... года, истец в адрес В. почтовой связью направил Кредитное предложение, по которому ей предлагалось заключить с Банком Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, а также потребительскую карту и ПИН .... года В. приняла (акцептовала) данное кредитное предложение, активировала Потребительскую карту.
Соглашение о кредитовании заключено между сторонами в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
Согласно Кредитному предложению Соглашение о Потребительской карте считается заключенным между Банком и Клиентом с даты Активации Потребительской карты, направленной вместе с настоящим Кредитным предложением. Размер Лимита овердрафта сообщается в момент Активации карты и устанавливается Банком не позднее 6 рабочих дней с момента Активации. Процентная ставка за пользование Кредитом составляет ... годовых. Размер Минимального платежа составляет ...% от суммы задолженности по основному долгу по Кредиту, но не менее ... руб. на начало Платежного периода. Платежный период - не позднее ... числа каждого месяца. Дата начала Платежного периода определяется в момент установления Лимита овердрафта (л.д. 62).
Новому кредитному соглашению по Кредитной карте с момента активации карты заемщиком был присвоен номер N ..., на имя В. открыт счет Потребительской карты N ....
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Во взаимосвязи статей 819, 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из справки по кредитной карте по состоянию на ... года, выпискам по счету за периоды с ... года по ... года во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику всего в размере .... (л.д. 8 - 16).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При вышеуказанных обстоятельствах требование о взыскании суммы основного долга в размере ... руб., процентов за пользование кредитом в сумме ... руб. не противоречит закону, фактическим обстоятельствам и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств, лицо, не исполнившее обязательство, уплачивает кредитору пени, размер которой определен законом или договором.
Пунктами 7.1 - 7.8 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с допущенной просрочкой оплаты по кредиту требования истца о взыскании договорной неустойки за несвоевременную уплату процентов - ... руб., неустойки за несвоевременную уплату основного долга - ... руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности - ... руб. обоснованны и подлежат удовлетворению. Кроме того, В. допустила несанкционированный перерасход в размере ... руб., который также подлежит взысканию в пользу истца.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания комиссии за обслуживание текущего счета в размере ... руб. и штрафа на комиссию за обслуживание счета в размере ... руб. судебная коллегия считает необходимым отказать, поскольку их взимание нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ "О защите прав потребителей прав потребителей", другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме ... руб., при подаче апелляционной жалобы - ... руб. При таких обстоятельствах с учетом удовлетворенных исковых требований, подлежат взысканию с В. в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" расходы по госпошлине - ... руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции, ... - за рассмотрение апелляционной жалобы, всего - ... руб.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда ... Республики Башкортостан от ... года отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к В. ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.
Взыскать с В. ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" основной долг - ... руб., проценты - ... руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов - ... руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга - ...., штраф за возникновение просроченной задолженности - ... руб., несанкционированный перерасход - ... руб., всего ... руб.
Взыскать с В. ФИО11 в пользу Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к В. ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать.
Председательствующий
Г.Р.ФАРХУТДИНОВА
Судьи
Г.Р.КУЛОВА
А.Р.ХАКИМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)