Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Таратановой Л.Л.
судей Салихова Х.А.
Батршиной Ю.А.
при секретаре И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ОАО "Социнвестбанк" - А. на решение Кировского районного суда г. Уфы от 03 мая 2012 года, которым постановлено:
в иске ОАО "Социнвестбанк" к ООО ИСК "Любимый город", ООО "Астрата", ООО "Стройпромцентр" К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
Заслушав доклад председательствующей судьи Верховного суда РБ Таратановой Л.Л., судебная коллегия
установила:
ОАО "Социнвестбанк" обратилось в суд с иском к ООО ИСК "Любимый город", ООО "Астарта", ООО "Стройпромцентр", К. о взыскании задолженности по кредитному договору N ... от ... года - N ... рублей; по кредитному договору N ... от ... года - N ... рубля; по кредитному договору N ... от ... года - N... рублей, а также обращении взыскания на заложенное имущество.
Иск мотивировало тем, что ... года ОАО "Социнвестбанк" (Далее - Кредитор), согласно договору на не возобновляемую кредитную линию N ... (Далее - Кредитный договор) предоставило ООО "ИСК "Любимый город" (Далее - Заемщик) кредит в сумме N ... рублей, со сроком погашения ... года, с взиманием платы за пользование кредитом в размере фиксированной процентной ставки соответствующей 11 процентов годовых, комиссии за ведение ссудного счета в размере 5% годовых.
Согласно п. 2.1 договора на не возобновляемую кредитную линию N ... от ... года, при несвоевременном погашении кредита Заемщик уплачивает Банку проценты (из расчета годовых) в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент образования просроченной задолженности с суммы непогашенного долга (Для сведения: с ... года ЦБ РФ установлена ставка рефинансирования в размере 7,75% годовых - Указание ЦБ РФ от ... года N ...-у).
При несвоевременном уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,1 процента от суммы неуплаченных в срок процентов (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредитам) за каждый день просрочки платежа в момент окончательной уплаты задолженности по просроченным процентам.
В обеспечение полного и своевременного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору были заключены:
- Договор залога права от ... года, по которому ООО "ИСК "Любимый город" заложило свои права Заказчика на выполненные работы по строительству двух жилых многоэтажных домов по адресу: ... районе .... по договору N ...-Ф3 от ... года, контракту N ...-ГП от ... года, заключенному между ООО ИСК "Любимый город" и ООО "Баш-спецгеострой", на сумму N ... руб.;
- Договор залога права от ... года, по которому ООО "ИСК "Любимый город" заложило свои права требования на долю в строительстве части помещений в комплексе Центра малого предпринимательства РБ в квартале N ..., корпус N ..., подвал, ориентировочной площадью 203,3 кв. м в нежилом отдельно строящемся здании (адрес: ..., ...) на основании договора инвестирования N ... от ... года, заключенного между ООО "ИСК "Любимый город" и Фондом развития и поддержки малого предпринимательства РБ, на сумму N ... руб.
- Договор N ... от ... года залога доли в уставном капитале, по которому ООО "Астарта" заложило свою долю, составляющую 50% уставного капитала ООО "ИСК "Любимый город" стоимостью N ... N ... N ....;
- Договор N ... от ... года залога доли в уставном капитале, по которому ООО "Стройпромцентр" заложило свою долю, составляющую 50% уставного капитала ООО "ИСК "Любимый город" стоимостью N ... руб.;
- Договор поручительства N ... от ... года с К. - чем (солидарная ответственность), согласно которым залогодатели и поручитель обязались отвечать за исполнение ООО "ИСК "Любимый город" всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору N ... от ... года
Дополнительными соглашениями N ... от ... года, N ... от ... года, N ... от ... года, N ... от ... года, N ... от ... года, N ... от ... года установлено, что Заемщик уплачивает Банку проценты в размере фиксированной процентной ставки, соответствующей 13% годовых, комиссия - 5% годовых, а срок погашения задолженности по кредиту установлен ... года
Дополнительными соглашениями договора залогов, приведены в соответствие с кредитным договором.
Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства Сторонами должны исполняться надлежащим образом и в срок.
В установленный срок свои обязательства по своевременному возврату кредита и процентов ООО "ИСК "Любимый город" не выполнило.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (Кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Исходя из п. 2.3 договора поручительства N ... от ... года (Далее - Договор поручительства) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Что в соответствии со ст. 323 ГК РФ дает право требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии с расчетом, по состоянию на ... года, сумма задолженности ООО "ИСК "Любимый город" перед ОАО "Социнвестбанк" по договору на невозобновляемую кредитную линию N ... от ... года составляет N ... копейки.
... года ОАО "Социнвестбанк" (Далее - Кредитор), согласно кредитному договору N ... (Далее - Кредитный договор) предоставило ООО "ИСК "Любимый город" (Далее - Заемщик) кредит в сумме N ... рублей, со сроком погашения ... года, с взиманием платы за пользование кредитом в размере фиксированной процентной ставки соответствующей 12% годовых, комиссии за ведение ссудного счета в размере 8% годовых.
Согласно п. 2.1 кредитного договора N ... от ... года, при несвоевременном погашении кредита Заемщик уплачивает Банку проценты (из расчета годовых) по ставке, соответствующей процентной ставке в соответствии с п. 1.1 Договора, увеличенной в 2 раза с суммы непогашенного долга.
При несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 процента от суммы неуплаченных в срок процентов (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредитам) за каждый день просрочки платежа в момент окончательной уплаты задолженности по просроченным процентам.
В обеспечение полного и своевременного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору были заключены:
- Договор залога права от ... года, по которому ООО "ИСК "Любимый город" заложило свои права на жилые помещения расположенные по адресу: ... по договору N ...-Ф3 от ... года, контракту N ...-ГП от ... года, заключенного между ООО "ИСК "Любимый город" (Заказчик) и ООО "Башспецгеострой" (Исполнитель), на сумму N ... руб.;
- Договор N ... от ... года залога доли в уставном капитале, по которому ООО "Астарта" заложило свою долю, составляющую 50% уставного капитала ООО "ИСК "Любимый город" стоимостью N ... N ... руб.;
- Договор N ... от ... года залога доли в уставном капитале, по которому ООО "Стройпромцентр" заложило свою долю, составляющую 50% уставного капитала ООО "ИСК "Любимый город" стоимостью N ... руб.;
- Договор поручительства N ... от ... года с гр. К. (солидарная ответственность), согласно которым залогодатели и поручитель обязались отвечать за исполнение ООО "ИСК "Любимый город" всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору-
Дополнительными соглашениями: N ... от ... года, N ... от ... года установлено, что Заемщик уплачивает Банку комиссию в размере 8% годовых, а срок погашения задолженности по кредиту установлен ... года
Дополнительными соглашениями договора залогов, приведены в соответствие с кредитным договором.
К указанному сроку обязательства по погашению суммы кредита и начисленных процентов заемщиком не были исполнены.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (Кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Исходя из п. 2.3 договора поручительства N ... от ... года (Далее - Договор поручительства) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Что в соответствии со ст. 323 ГК РФ дает право требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии с расчетом, по состоянию на ... года, сумма задолженности ООО "ИСК "Любимый город" перед ОАО "Социнвестбанк" по кредитному договору N ... от ... года составляет N ....... года ОАО "Социнвестбанк" (Далее - Кредитор), согласно договору на невозобновляемую кредитную линию N ... (Далее - Кредитный договор) предоставило ООО "ИСК "Любимый город" (Далее - Заемщик) кредит в сумме N ...) рублей, со сроком погашения ... года, с взиманием платы за пользование кредитом в размере фиксированной процентной ставки соответствующей 14% годовых., комиссии за ведение ссудного счета в размере 7% годовых.
Согласно п. 2.1 кредитного договора N ... от ... года, при несвоевременном погашении кредита Заемщик уплачивает Банку проценты (из расчета годовых) по ставке, соответствующей процентной ставке в соответствии с п. 1.1 Договора, увеличенной в 2 раза с суммы непогашенного долга.
При несвоевременном уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 процента от суммы неуплаченных в срок процентов (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредитам) за каждый день просрочки платежа в момент окончательной уплаты задолженности по просроченным процентам.
В обеспечение полного и своевременного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору были заключены:
- Договор залога права от ... года, по которому ООО "ИСК "Любимый город" заложило свои права на жилые помещения расположенные по адресу: ... по договору N ...-Ф3 от ... года, контракту N ...-ГП от ... года, заключенного между ООО "ИСК "Любимый город" (Заказчик) и ООО "Башспецгеострой" (Исполнитель), на сумму N ... руб.;
- Договор залога права от ... года, по которому ООО "ИСК "Любимый город" заложило свои права на получение денежных средств от реализации жилых помещений расположенных по адресу: ... по договорам долевого участия, заключенного с ООО "ИСК "Любимый город" на сумму N ... руб.;
- Договор N ... от ... года залога доли в уставном капитале, по которому ООО "Астарта" заложило свою долю, составляющую 50% уставного капитала ООО "ИСК "Любимый город" стоимостью N ... руб.;
- Договор N ... от ... года залога доли в уставном капитале, по которому ООО "Стройпромцентр" заложило свою долю, составляющую 50% уставного капитала ООО "ИСК "Любимый город" стоимостью N ... руб.;
- Договор поручительства N ... от ... года с гр. К. (солидарная ответственность), согласно которым залогодатели и поручитель обязались отвечать за исполнение ООО "ИСК "Любимый город" всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору-
Дополнительными соглашениями N ... от ... года, N ... от ... года установлено, что Заемщик уплачивает Банку проценты в размере фиксированной процентной ставки, соответствующей 7% годовых, комиссия -0% годовых, а срок погашения задолженности по кредиту установлен ... года
Дополнительными соглашениями договора залогов и договор поручительства, приведены в соответствие с кредитным договором.
Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства Сторонами должны исполняться надлежащим образом и в срок.
К указанному сроку обязательства по погашению суммы кредита и начисленных процентов заемщиком не были исполнены.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (Кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Исходя из п. 2.3 договора поручительства N ... от ... года (Далее - Договор поручительства) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Что в соответствии со ст. 323 ГК РФ дает право требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии с расчетом, по состоянию на ... года, общая сумма задолженности ООО "ИСК "Любимый город" по кредитному договору N ... от ... года составляет N ....
Впоследствии исковые требования были уточнены, указывая, на то, что задолженность по состоянию на ... года составляет: - по кредитному договору N ... от ... года - N ... в том числе: задолженность по основному долгу - N ..., задолженность по процентам - N ... копейки, задолженность по комиссии - N ... копеек, задолженность по пени на проценты - N... копеек, задолженность по пени на комиссию - N... копеек; по кредитному договору N... от... года - N..., в том числе: задолженность по основному долгу - N ..., задолженность по процентам - N ... копеек, задолженность по комиссии - N ... копейки, задолженность по пени на проценты - N ... копеек, задолженность по пени на комиссию - N ... копеек; по кредитному договору N ... от ... года - N ..., в том числе: задолженность по основному долгу - N ..., задолженность по процентам - N ..., задолженность по пени на проценты - N ...
Истец просил взыскать солидарно с ответчиков ООО "ИСК "Любимый город", К. в пользу ОАО "Социнвестбанк" задолженность:
по невозобновляемой кредитной линии N ... от ... года в размере N ... рублей 16 копеек; по кредитному договору N ... от ... года в размере N ... рубль, N ... копейки; - по невозобновляемой кредитной линии N ... от ... года в размере N ... копеек.
Обратить взыскание на предметы залога:
- на заложенные ООО "ИСК "Любимый город" права Заказчика на выполненные работы по строительству двух жилых многоэтажных домов по адресу: ..., согласно договору залога права от ... года, установив начальную продажную цену N ... руб., с направлением вырученных на торгах денежных средств на погашение задолженности по кредитному договору N ... от ... года;
- на заложенное ООО "ИСК "Любимый город" права инвестора на долю в строительстве части помещений в комплексе Центра малого предпринимательства РБ в квартале N ..., корпус N ..., подвал, площадью 203,3 кв. м, по адресу: ..., согласно договору залога права от ... года, установив начальную продажную цену N ... руб., с направлением выручены на торгах денежных средств на погашение задолженности по кредитному договору N ... от ... года;
- на заложенные ООО "ИСК "Любимый город" права Заказчика на жилые квартиры многоэтажном доме по адресу: ..., согласно договору залога права от ... года, установив начальную продажную цену 20 (Двадцати) квартир в размере N ... руб., в том числе:
- с направлением вырученных на торгах денежных средств на погашение задолженности по кредитному договору N ... от ... года;
- на заложенную ООО "Астарта" долю, составляющую 50% в уставном капитале ООО "ИСК "Любимый город", согласно Договору N ... залога доли в уставном капитале ООО "ИСК "Любимый город" от ... года" стоимостью N ... руб. с направлением вырученных на торгах денежных средств на погашение задолженности по кредитному договору N ... от ... года;
- на заложенную ООО "Стройпромцентр" долю уставного капитала, составляющую 50% в уставном капитале ООО "ИСК "Любимый город", согласно Договору N ... залога доли в уставном капитале ООО "ИСК "Любимый город" от ... года" стоимостью N ... руб. с направлением вырученных на торгах денежных средств на погашение задолженности по кредитному договору N ... от ... года; на заложенные ООО "ИСК Любимый город" права на жилые квартиры многоэтажном доме по адресу: ..., согласно договору залога права от ... года, установив начальную продажную цену 7 (Семи) квартир в размере N ... N ... руб., в том числе:
3. Взыскать с ответчиков ООО ИСК "Любимый город", ООО "Астарта", ООО "Стройпромцентр", К. в пользу ОАО "Социнвестбанк" расходы по уплате государственной пошлины в сумме N ... руб.
В последующем истцом уточнялся расчет суммы долга.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, как не законного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей ОАО "Социнвестбанк" - С., А., представителя К. - П., судебная коллегия полагает об отмене решения суда с прекращением производства по делу.
Из заявленных исковых требований ОАО "Социнвестбанк" следуют требования о взыскании задолженности по следующим кредитным договорам:
- - по договору N ... от ... года, заключенного ОАО "Социнвестбанк" с ИСК "Любимый город" (л.д. 16 т. 1) с дополнительными к нему соглашениями N ... от ... года, N ... от ... года, N ... от ... года, N ... от ... года, N ... от ... года, N ... от ... года (л.д. 18 - 23 том 1);
- - по договору между теми же сторонами N ... от ... года (л.д. 32 т. 1) с дополнительным к нему соглашением от ... года (л.д. 34 том 1) и дополнительным к нему соглашением от ... года (л.д. 35 том 1);
- - по договору между теми же сторонами N ... от ... года (л.д. 46 т. 1) с дополнительным к нему соглашением от ... года (л.д. 49 том 1).
В обеспечение выполнения обязательств по указанным договорам каждый из указанных договоров сопровожден заключением договоров залога и поручительства.
Так, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ... года N ..., заключенного истцом с ООО ИСК "Любимый город" (л.д. 16 т. 1) заключены:
- договор залога от ... года с ООО ИСК "Любимый город" 9 л.д. 24 т. 1) с дополнительными соглашениями от ... года N ..., от ... года N ...., от ... года N ... (л.д. 24 - 27).
- - договор залога от ... года с ООО ИСК "Любимый город" 9 л.д. 30 т. 1);
- - договора поручительства N ... от ... года с К. (л.д. 31 т. 1);
- В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору от ... года N ... (л.д. 32 т. 1) заключены:
- - договор залога с ООО "Любимый город" от ... года с дополнительными соглашениями к нему от ... года (л.д. 37, 38 т. 1);
- - договор залога от ... года N ... с ООО "Астарта" с дополнительными соглашениями от ... года, от ... года (л.д. 40, 41);
- - договор залога с ООО "Стройпромцентр" от 07.10.2008 года с дополнительными соглашениями от ... года, от ... года; (л.д. 42 - 44);
- Договор поручительства от ... года с К. (л.д. 45);
- В обеспечение обязательств по кредитному договору N ... от ... года были заключены:
- - договор залога N ... от ... года с ООО "Любимый город" с дополнительными соглашениями к нему от ... года (л.д. 50 - 52 т. 1);
- - договор залога N ... от ... года с ООО "Любимый город" с дополнительными соглашениями от ... года (л.д. 53 - 55);
- - договор залога с ООО ИСК "Любимый город" от ... года с дополнительными соглашениями от ... года и ... года (л.д. 56 - 58)
- - договор залога N ... с ООО "Стройпромцентр" от ... года с дополнительными соглашениями от ... года и от ... года (л.д. 59 - 61 т. 1);
- - договор поручительства от ... года с дополнительным соглашением к нему от... года, заключенный с К. (л.д. 62,63 т. 1).
Судебной коллегией при исследовании условий указанных договоров установлено, что согласно п. 3.6 кредитного договора от ... года N ..., заключенного истцом с ООО ИСК "Любимый город" (л.д. 16 т. 1) предусмотрено рассмотрение споров по вопросам исполнения настоящего договора в установленном законом порядке, что предусматривает подведомственность спора, связанного с неисполнением обязательств по данному договору в арбитражном суде, поскольку сторонами договора являются юридические лица.
- Истец обратился в суд общей юрисдикции с учетом того, что поручителем по данному договору является К., как физическое лицо на основании договора поручительства, заключенного с К. за N ... от ... года (л.д. 31 т. 1);
- Однако, истец в договоре поручительства с К. от ... года (л.д. 31 том 1) указал в п. 3.2 о рассмотрении споров, возникающих между ним и К. по поводу исполнения обязательств, связанных с поручительством в Третейском суде при региональном общественном фонде "Фонд содействия и поддержки антикризисного управления".
Аналогичное третейское соглашение о рассмотрении спора достигнуто и по договорам залога от ... года с ООО ИСК "Любимый город" 9 л.д. 24 т. 1) с дополнительными соглашениями от ... года N ..., от ... года N ...., от ... года N ... (л.д. 24 - 27) и от ... года с ООО ИСК "Любимый город" (л.д. 30 т. 1).
Согласно п. 3.2 договора поручительства от ... года, заключенного между истцом и К. в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору от ... года N ... (л.д. 32 т. 1) с дополнительным к нему соглашением от ... года (л.д. 34 том 1) и дополнительным к нему соглашением от ... года (л.д. 35 том 1) так же достигнуто третейское соглашение о рассмотрении споров с поручителем К. в Третейском суде при региональном общественном фонде "Фонд содействия и поддержки антикризисного управления" (л.д. 45 том 1).
- Согласно п. 3.2 договора поручительства от ... года, заключенного между истцом и К. в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору от ... года N ... (л.д. 46 т. 1) с дополнительным к нему соглашением от ... года (л.д. 49 том 1) так же достигнуто третейское соглашение о рассмотрении споров с поручителем К. в Третейском суде при региональном общественном фонде "Фонд содействия и поддержки антикризисного управления". (л.д. 62 том 1) - договора поручительства N ... от ... года с К. (л.д. 31 т. 1);
- При этом в дополнительном соглашении ... года к самому кредитному договору от N ... от ... года так же указано на рассмотрение споров в Третейском суде при региональном общественном фонде "Фонд содействия и поддержки антикризисного управления". (л.д. 49 том 1), как и во всех договорах залога, заключенных к данному кредитному договору.
Приведенные условия договора поручительства, заключенные с физическим лицом К. не противоречат ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" согласно которого сторонами третейского разбирательства могут быть как юридические, так и физические лица. Указанные условия договора соответствуют общим положениям о договоре и требованиям ст. 421, 425 ГК РФ.
Достижение сторонами в лице ОАО "Социнвестбанк" и К. третейского соглашения относительно подсудности споров, связанных с обязательствами К., как поручителя по вышеуказанным кредитным договорам свидетельствует о том, что исковые требования о взыскании задолженности по всем названным кредитным договорам к остальным ответчикам не могли быть заявлены в суд общей юрисдикции. Этот вывод обусловлен тем, что сторонами в остальных вышеперечисленных договорах - кредитных и договорах залога являются только юридические лица, деятельность которых связана с получением экономической прибыли.
Изложенное свидетельствует о том, что спор принят к рассмотрению суда общей юрисдикции с нарушением правил подведомственности.
Руководствуясь ст. 327, 327.1, 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Решение Кировского районного суда г. Уфы от 03 мая 2012 года отменить и прекратить производство по иску ОАО "Социнвестбанк" к ООО ИСК "Любимый город", ООО "Астарта", ООО "Стройпромцентр", К. об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании кредитной задолженности по кредитным договорам.
Председательствующий
Л.Л.ТАРАТАНОВА
Судьи
Ю.А.Батршина
Х.А.САЛИХОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 04.09.2012 ПО ДЕЛУ N 33-8851/2012
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2012 г. по делу N 33-8851/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Таратановой Л.Л.
судей Салихова Х.А.
Батршиной Ю.А.
при секретаре И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ОАО "Социнвестбанк" - А. на решение Кировского районного суда г. Уфы от 03 мая 2012 года, которым постановлено:
в иске ОАО "Социнвестбанк" к ООО ИСК "Любимый город", ООО "Астрата", ООО "Стройпромцентр" К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
Заслушав доклад председательствующей судьи Верховного суда РБ Таратановой Л.Л., судебная коллегия
установила:
ОАО "Социнвестбанк" обратилось в суд с иском к ООО ИСК "Любимый город", ООО "Астарта", ООО "Стройпромцентр", К. о взыскании задолженности по кредитному договору N ... от ... года - N ... рублей; по кредитному договору N ... от ... года - N ... рубля; по кредитному договору N ... от ... года - N... рублей, а также обращении взыскания на заложенное имущество.
Иск мотивировало тем, что ... года ОАО "Социнвестбанк" (Далее - Кредитор), согласно договору на не возобновляемую кредитную линию N ... (Далее - Кредитный договор) предоставило ООО "ИСК "Любимый город" (Далее - Заемщик) кредит в сумме N ... рублей, со сроком погашения ... года, с взиманием платы за пользование кредитом в размере фиксированной процентной ставки соответствующей 11 процентов годовых, комиссии за ведение ссудного счета в размере 5% годовых.
Согласно п. 2.1 договора на не возобновляемую кредитную линию N ... от ... года, при несвоевременном погашении кредита Заемщик уплачивает Банку проценты (из расчета годовых) в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент образования просроченной задолженности с суммы непогашенного долга (Для сведения: с ... года ЦБ РФ установлена ставка рефинансирования в размере 7,75% годовых - Указание ЦБ РФ от ... года N ...-у).
При несвоевременном уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,1 процента от суммы неуплаченных в срок процентов (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредитам) за каждый день просрочки платежа в момент окончательной уплаты задолженности по просроченным процентам.
В обеспечение полного и своевременного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору были заключены:
- Договор залога права от ... года, по которому ООО "ИСК "Любимый город" заложило свои права Заказчика на выполненные работы по строительству двух жилых многоэтажных домов по адресу: ... районе .... по договору N ...-Ф3 от ... года, контракту N ...-ГП от ... года, заключенному между ООО ИСК "Любимый город" и ООО "Баш-спецгеострой", на сумму N ... руб.;
- Договор залога права от ... года, по которому ООО "ИСК "Любимый город" заложило свои права требования на долю в строительстве части помещений в комплексе Центра малого предпринимательства РБ в квартале N ..., корпус N ..., подвал, ориентировочной площадью 203,3 кв. м в нежилом отдельно строящемся здании (адрес: ..., ...) на основании договора инвестирования N ... от ... года, заключенного между ООО "ИСК "Любимый город" и Фондом развития и поддержки малого предпринимательства РБ, на сумму N ... руб.
- Договор N ... от ... года залога доли в уставном капитале, по которому ООО "Астарта" заложило свою долю, составляющую 50% уставного капитала ООО "ИСК "Любимый город" стоимостью N ... N ... N ....;
- Договор N ... от ... года залога доли в уставном капитале, по которому ООО "Стройпромцентр" заложило свою долю, составляющую 50% уставного капитала ООО "ИСК "Любимый город" стоимостью N ... руб.;
- Договор поручительства N ... от ... года с К. - чем (солидарная ответственность), согласно которым залогодатели и поручитель обязались отвечать за исполнение ООО "ИСК "Любимый город" всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору N ... от ... года
Дополнительными соглашениями N ... от ... года, N ... от ... года, N ... от ... года, N ... от ... года, N ... от ... года, N ... от ... года установлено, что Заемщик уплачивает Банку проценты в размере фиксированной процентной ставки, соответствующей 13% годовых, комиссия - 5% годовых, а срок погашения задолженности по кредиту установлен ... года
Дополнительными соглашениями договора залогов, приведены в соответствие с кредитным договором.
Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства Сторонами должны исполняться надлежащим образом и в срок.
В установленный срок свои обязательства по своевременному возврату кредита и процентов ООО "ИСК "Любимый город" не выполнило.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (Кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Исходя из п. 2.3 договора поручительства N ... от ... года (Далее - Договор поручительства) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Что в соответствии со ст. 323 ГК РФ дает право требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии с расчетом, по состоянию на ... года, сумма задолженности ООО "ИСК "Любимый город" перед ОАО "Социнвестбанк" по договору на невозобновляемую кредитную линию N ... от ... года составляет N ... копейки.
... года ОАО "Социнвестбанк" (Далее - Кредитор), согласно кредитному договору N ... (Далее - Кредитный договор) предоставило ООО "ИСК "Любимый город" (Далее - Заемщик) кредит в сумме N ... рублей, со сроком погашения ... года, с взиманием платы за пользование кредитом в размере фиксированной процентной ставки соответствующей 12% годовых, комиссии за ведение ссудного счета в размере 8% годовых.
Согласно п. 2.1 кредитного договора N ... от ... года, при несвоевременном погашении кредита Заемщик уплачивает Банку проценты (из расчета годовых) по ставке, соответствующей процентной ставке в соответствии с п. 1.1 Договора, увеличенной в 2 раза с суммы непогашенного долга.
При несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 процента от суммы неуплаченных в срок процентов (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредитам) за каждый день просрочки платежа в момент окончательной уплаты задолженности по просроченным процентам.
В обеспечение полного и своевременного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору были заключены:
- Договор залога права от ... года, по которому ООО "ИСК "Любимый город" заложило свои права на жилые помещения расположенные по адресу: ... по договору N ...-Ф3 от ... года, контракту N ...-ГП от ... года, заключенного между ООО "ИСК "Любимый город" (Заказчик) и ООО "Башспецгеострой" (Исполнитель), на сумму N ... руб.;
- Договор N ... от ... года залога доли в уставном капитале, по которому ООО "Астарта" заложило свою долю, составляющую 50% уставного капитала ООО "ИСК "Любимый город" стоимостью N ... N ... руб.;
- Договор N ... от ... года залога доли в уставном капитале, по которому ООО "Стройпромцентр" заложило свою долю, составляющую 50% уставного капитала ООО "ИСК "Любимый город" стоимостью N ... руб.;
- Договор поручительства N ... от ... года с гр. К. (солидарная ответственность), согласно которым залогодатели и поручитель обязались отвечать за исполнение ООО "ИСК "Любимый город" всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору-
Дополнительными соглашениями: N ... от ... года, N ... от ... года установлено, что Заемщик уплачивает Банку комиссию в размере 8% годовых, а срок погашения задолженности по кредиту установлен ... года
Дополнительными соглашениями договора залогов, приведены в соответствие с кредитным договором.
К указанному сроку обязательства по погашению суммы кредита и начисленных процентов заемщиком не были исполнены.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (Кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Исходя из п. 2.3 договора поручительства N ... от ... года (Далее - Договор поручительства) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Что в соответствии со ст. 323 ГК РФ дает право требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии с расчетом, по состоянию на ... года, сумма задолженности ООО "ИСК "Любимый город" перед ОАО "Социнвестбанк" по кредитному договору N ... от ... года составляет N ....... года ОАО "Социнвестбанк" (Далее - Кредитор), согласно договору на невозобновляемую кредитную линию N ... (Далее - Кредитный договор) предоставило ООО "ИСК "Любимый город" (Далее - Заемщик) кредит в сумме N ...) рублей, со сроком погашения ... года, с взиманием платы за пользование кредитом в размере фиксированной процентной ставки соответствующей 14% годовых., комиссии за ведение ссудного счета в размере 7% годовых.
Согласно п. 2.1 кредитного договора N ... от ... года, при несвоевременном погашении кредита Заемщик уплачивает Банку проценты (из расчета годовых) по ставке, соответствующей процентной ставке в соответствии с п. 1.1 Договора, увеличенной в 2 раза с суммы непогашенного долга.
При несвоевременном уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 процента от суммы неуплаченных в срок процентов (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредитам) за каждый день просрочки платежа в момент окончательной уплаты задолженности по просроченным процентам.
В обеспечение полного и своевременного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору были заключены:
- Договор залога права от ... года, по которому ООО "ИСК "Любимый город" заложило свои права на жилые помещения расположенные по адресу: ... по договору N ...-Ф3 от ... года, контракту N ...-ГП от ... года, заключенного между ООО "ИСК "Любимый город" (Заказчик) и ООО "Башспецгеострой" (Исполнитель), на сумму N ... руб.;
- Договор залога права от ... года, по которому ООО "ИСК "Любимый город" заложило свои права на получение денежных средств от реализации жилых помещений расположенных по адресу: ... по договорам долевого участия, заключенного с ООО "ИСК "Любимый город" на сумму N ... руб.;
- Договор N ... от ... года залога доли в уставном капитале, по которому ООО "Астарта" заложило свою долю, составляющую 50% уставного капитала ООО "ИСК "Любимый город" стоимостью N ... руб.;
- Договор N ... от ... года залога доли в уставном капитале, по которому ООО "Стройпромцентр" заложило свою долю, составляющую 50% уставного капитала ООО "ИСК "Любимый город" стоимостью N ... руб.;
- Договор поручительства N ... от ... года с гр. К. (солидарная ответственность), согласно которым залогодатели и поручитель обязались отвечать за исполнение ООО "ИСК "Любимый город" всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору-
Дополнительными соглашениями N ... от ... года, N ... от ... года установлено, что Заемщик уплачивает Банку проценты в размере фиксированной процентной ставки, соответствующей 7% годовых, комиссия -0% годовых, а срок погашения задолженности по кредиту установлен ... года
Дополнительными соглашениями договора залогов и договор поручительства, приведены в соответствие с кредитным договором.
Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства Сторонами должны исполняться надлежащим образом и в срок.
К указанному сроку обязательства по погашению суммы кредита и начисленных процентов заемщиком не были исполнены.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (Кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Исходя из п. 2.3 договора поручительства N ... от ... года (Далее - Договор поручительства) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Что в соответствии со ст. 323 ГК РФ дает право требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии с расчетом, по состоянию на ... года, общая сумма задолженности ООО "ИСК "Любимый город" по кредитному договору N ... от ... года составляет N ....
Впоследствии исковые требования были уточнены, указывая, на то, что задолженность по состоянию на ... года составляет: - по кредитному договору N ... от ... года - N ... в том числе: задолженность по основному долгу - N ..., задолженность по процентам - N ... копейки, задолженность по комиссии - N ... копеек, задолженность по пени на проценты - N... копеек, задолженность по пени на комиссию - N... копеек; по кредитному договору N... от... года - N..., в том числе: задолженность по основному долгу - N ..., задолженность по процентам - N ... копеек, задолженность по комиссии - N ... копейки, задолженность по пени на проценты - N ... копеек, задолженность по пени на комиссию - N ... копеек; по кредитному договору N ... от ... года - N ..., в том числе: задолженность по основному долгу - N ..., задолженность по процентам - N ..., задолженность по пени на проценты - N ...
Истец просил взыскать солидарно с ответчиков ООО "ИСК "Любимый город", К. в пользу ОАО "Социнвестбанк" задолженность:
по невозобновляемой кредитной линии N ... от ... года в размере N ... рублей 16 копеек; по кредитному договору N ... от ... года в размере N ... рубль, N ... копейки; - по невозобновляемой кредитной линии N ... от ... года в размере N ... копеек.
Обратить взыскание на предметы залога:
- на заложенные ООО "ИСК "Любимый город" права Заказчика на выполненные работы по строительству двух жилых многоэтажных домов по адресу: ..., согласно договору залога права от ... года, установив начальную продажную цену N ... руб., с направлением вырученных на торгах денежных средств на погашение задолженности по кредитному договору N ... от ... года;
- на заложенное ООО "ИСК "Любимый город" права инвестора на долю в строительстве части помещений в комплексе Центра малого предпринимательства РБ в квартале N ..., корпус N ..., подвал, площадью 203,3 кв. м, по адресу: ..., согласно договору залога права от ... года, установив начальную продажную цену N ... руб., с направлением выручены на торгах денежных средств на погашение задолженности по кредитному договору N ... от ... года;
- на заложенные ООО "ИСК "Любимый город" права Заказчика на жилые квартиры многоэтажном доме по адресу: ..., согласно договору залога права от ... года, установив начальную продажную цену 20 (Двадцати) квартир в размере N ... руб., в том числе:
- с направлением вырученных на торгах денежных средств на погашение задолженности по кредитному договору N ... от ... года;
- на заложенную ООО "Астарта" долю, составляющую 50% в уставном капитале ООО "ИСК "Любимый город", согласно Договору N ... залога доли в уставном капитале ООО "ИСК "Любимый город" от ... года" стоимостью N ... руб. с направлением вырученных на торгах денежных средств на погашение задолженности по кредитному договору N ... от ... года;
- на заложенную ООО "Стройпромцентр" долю уставного капитала, составляющую 50% в уставном капитале ООО "ИСК "Любимый город", согласно Договору N ... залога доли в уставном капитале ООО "ИСК "Любимый город" от ... года" стоимостью N ... руб. с направлением вырученных на торгах денежных средств на погашение задолженности по кредитному договору N ... от ... года; на заложенные ООО "ИСК Любимый город" права на жилые квартиры многоэтажном доме по адресу: ..., согласно договору залога права от ... года, установив начальную продажную цену 7 (Семи) квартир в размере N ... N ... руб., в том числе:
3. Взыскать с ответчиков ООО ИСК "Любимый город", ООО "Астарта", ООО "Стройпромцентр", К. в пользу ОАО "Социнвестбанк" расходы по уплате государственной пошлины в сумме N ... руб.
В последующем истцом уточнялся расчет суммы долга.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, как не законного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей ОАО "Социнвестбанк" - С., А., представителя К. - П., судебная коллегия полагает об отмене решения суда с прекращением производства по делу.
Из заявленных исковых требований ОАО "Социнвестбанк" следуют требования о взыскании задолженности по следующим кредитным договорам:
- - по договору N ... от ... года, заключенного ОАО "Социнвестбанк" с ИСК "Любимый город" (л.д. 16 т. 1) с дополнительными к нему соглашениями N ... от ... года, N ... от ... года, N ... от ... года, N ... от ... года, N ... от ... года, N ... от ... года (л.д. 18 - 23 том 1);
- - по договору между теми же сторонами N ... от ... года (л.д. 32 т. 1) с дополнительным к нему соглашением от ... года (л.д. 34 том 1) и дополнительным к нему соглашением от ... года (л.д. 35 том 1);
- - по договору между теми же сторонами N ... от ... года (л.д. 46 т. 1) с дополнительным к нему соглашением от ... года (л.д. 49 том 1).
В обеспечение выполнения обязательств по указанным договорам каждый из указанных договоров сопровожден заключением договоров залога и поручительства.
Так, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ... года N ..., заключенного истцом с ООО ИСК "Любимый город" (л.д. 16 т. 1) заключены:
- договор залога от ... года с ООО ИСК "Любимый город" 9 л.д. 24 т. 1) с дополнительными соглашениями от ... года N ..., от ... года N ...., от ... года N ... (л.д. 24 - 27).
- - договор залога от ... года с ООО ИСК "Любимый город" 9 л.д. 30 т. 1);
- - договора поручительства N ... от ... года с К. (л.д. 31 т. 1);
- В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору от ... года N ... (л.д. 32 т. 1) заключены:
- - договор залога с ООО "Любимый город" от ... года с дополнительными соглашениями к нему от ... года (л.д. 37, 38 т. 1);
- - договор залога от ... года N ... с ООО "Астарта" с дополнительными соглашениями от ... года, от ... года (л.д. 40, 41);
- - договор залога с ООО "Стройпромцентр" от 07.10.2008 года с дополнительными соглашениями от ... года, от ... года; (л.д. 42 - 44);
- Договор поручительства от ... года с К. (л.д. 45);
- В обеспечение обязательств по кредитному договору N ... от ... года были заключены:
- - договор залога N ... от ... года с ООО "Любимый город" с дополнительными соглашениями к нему от ... года (л.д. 50 - 52 т. 1);
- - договор залога N ... от ... года с ООО "Любимый город" с дополнительными соглашениями от ... года (л.д. 53 - 55);
- - договор залога с ООО ИСК "Любимый город" от ... года с дополнительными соглашениями от ... года и ... года (л.д. 56 - 58)
- - договор залога N ... с ООО "Стройпромцентр" от ... года с дополнительными соглашениями от ... года и от ... года (л.д. 59 - 61 т. 1);
- - договор поручительства от ... года с дополнительным соглашением к нему от... года, заключенный с К. (л.д. 62,63 т. 1).
Судебной коллегией при исследовании условий указанных договоров установлено, что согласно п. 3.6 кредитного договора от ... года N ..., заключенного истцом с ООО ИСК "Любимый город" (л.д. 16 т. 1) предусмотрено рассмотрение споров по вопросам исполнения настоящего договора в установленном законом порядке, что предусматривает подведомственность спора, связанного с неисполнением обязательств по данному договору в арбитражном суде, поскольку сторонами договора являются юридические лица.
- Истец обратился в суд общей юрисдикции с учетом того, что поручителем по данному договору является К., как физическое лицо на основании договора поручительства, заключенного с К. за N ... от ... года (л.д. 31 т. 1);
- Однако, истец в договоре поручительства с К. от ... года (л.д. 31 том 1) указал в п. 3.2 о рассмотрении споров, возникающих между ним и К. по поводу исполнения обязательств, связанных с поручительством в Третейском суде при региональном общественном фонде "Фонд содействия и поддержки антикризисного управления".
Аналогичное третейское соглашение о рассмотрении спора достигнуто и по договорам залога от ... года с ООО ИСК "Любимый город" 9 л.д. 24 т. 1) с дополнительными соглашениями от ... года N ..., от ... года N ...., от ... года N ... (л.д. 24 - 27) и от ... года с ООО ИСК "Любимый город" (л.д. 30 т. 1).
Согласно п. 3.2 договора поручительства от ... года, заключенного между истцом и К. в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору от ... года N ... (л.д. 32 т. 1) с дополнительным к нему соглашением от ... года (л.д. 34 том 1) и дополнительным к нему соглашением от ... года (л.д. 35 том 1) так же достигнуто третейское соглашение о рассмотрении споров с поручителем К. в Третейском суде при региональном общественном фонде "Фонд содействия и поддержки антикризисного управления" (л.д. 45 том 1).
- Согласно п. 3.2 договора поручительства от ... года, заключенного между истцом и К. в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору от ... года N ... (л.д. 46 т. 1) с дополнительным к нему соглашением от ... года (л.д. 49 том 1) так же достигнуто третейское соглашение о рассмотрении споров с поручителем К. в Третейском суде при региональном общественном фонде "Фонд содействия и поддержки антикризисного управления". (л.д. 62 том 1) - договора поручительства N ... от ... года с К. (л.д. 31 т. 1);
- При этом в дополнительном соглашении ... года к самому кредитному договору от N ... от ... года так же указано на рассмотрение споров в Третейском суде при региональном общественном фонде "Фонд содействия и поддержки антикризисного управления". (л.д. 49 том 1), как и во всех договорах залога, заключенных к данному кредитному договору.
Приведенные условия договора поручительства, заключенные с физическим лицом К. не противоречат ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" согласно которого сторонами третейского разбирательства могут быть как юридические, так и физические лица. Указанные условия договора соответствуют общим положениям о договоре и требованиям ст. 421, 425 ГК РФ.
Достижение сторонами в лице ОАО "Социнвестбанк" и К. третейского соглашения относительно подсудности споров, связанных с обязательствами К., как поручителя по вышеуказанным кредитным договорам свидетельствует о том, что исковые требования о взыскании задолженности по всем названным кредитным договорам к остальным ответчикам не могли быть заявлены в суд общей юрисдикции. Этот вывод обусловлен тем, что сторонами в остальных вышеперечисленных договорах - кредитных и договорах залога являются только юридические лица, деятельность которых связана с получением экономической прибыли.
Изложенное свидетельствует о том, что спор принят к рассмотрению суда общей юрисдикции с нарушением правил подведомственности.
Руководствуясь ст. 327, 327.1, 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Решение Кировского районного суда г. Уфы от 03 мая 2012 года отменить и прекратить производство по иску ОАО "Социнвестбанк" к ООО ИСК "Любимый город", ООО "Астарта", ООО "Стройпромцентр", К. об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании кредитной задолженности по кредитным договорам.
Председательствующий
Л.Л.ТАРАТАНОВА
Судьи
Ю.А.Батршина
Х.А.САЛИХОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)