Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах Межрегионального коммерческого банка развития и информатики (ОАО АКБ "Связь-Банк), поступившей в Московский городской суд 12 ноября 2012 года, на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 июня 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2012 года по гражданскому делу по иску Межрегионального коммерческого банка развития и информатики (ОАО) к Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
К настоящей кассационной жалобе приложена копия доверенности, выданная от имени Президента - Председателя Правления ОАО АКБ Связь-Банк Н. При этом полномочия лица, выдавшего доверенность (Н.), соответствующими документами не подтверждены.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
кассационную жалобу, поданную в интересах Межрегионального коммерческого банка развития и информатики (ОАО АКБ "Связь-Банк), на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 июня 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2012 года по гражданскому делу по иску Межрегионального коммерческого банка развития и информатики (ОАО) к Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.11.2012 N 4Г/9-10713/2012
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2012 г. N 4г/9-10713/2012
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах Межрегионального коммерческого банка развития и информатики (ОАО АКБ "Связь-Банк), поступившей в Московский городской суд 12 ноября 2012 года, на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 июня 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2012 года по гражданскому делу по иску Межрегионального коммерческого банка развития и информатики (ОАО) к Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
К настоящей кассационной жалобе приложена копия доверенности, выданная от имени Президента - Председателя Правления ОАО АКБ Связь-Банк Н. При этом полномочия лица, выдавшего доверенность (Н.), соответствующими документами не подтверждены.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу, поданную в интересах Межрегионального коммерческого банка развития и информатики (ОАО АКБ "Связь-Банк), на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 июня 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2012 года по гражданскому делу по иску Межрегионального коммерческого банка развития и информатики (ОАО) к Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)