Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Железнова О.Ф.
судей Старичковой Е.А.
Троценко Ю.Ю.
при секретаре Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе И. на решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2012 года, которым постановлено:
Исковые требования открытого акционерного общества "Альфа-банк" к И. о взыскании денежных средств удовлетворить, взыскать с И. в пользу открытого акционерного общества "Альфа-банк" задолженность по соглашению о кредитовании N ... от ... года в размере ... (...) рубля ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копейки.
Заслушав доклад судьи Троценко Ю.Ю., судебная коллегия
установила:
ОАО "Альфа-банк" обратился в суд с иском к И. о взыскании денежных средств, мотивируя его тем, что между истцом и ответчиком ... года заключено соглашение N ... о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение указанного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств на счет кредитной карты открытой на имя ответчика в размере ... рублей. В соответствии с условиями соглашения и иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ... числа каждого месяца в размере не менее ... рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользования денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.
Не согласившись с принятым решением, И. обратилась в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам апелляционной жалобы, указав, что суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. Истец должен был предоставить суду доказательства заключения с И. кредитного договора в письменной форме, на тех условиях, которые указаны в иске суммы кредитования, а также неисполнение ответчиком обязательств по этому кредитному договору.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
В судебном заседании апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан представитель И. - И.Л. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение отменить, жалобу удовлетворить.
Проверив материалы дела, выслушав представителя И. - И.Л., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия находит обжалуемое решение суда подлежащим изменению в части суммы взысканных денежных средств.
Из материалов дела усматривается, что между ОАО "Альфа-банк" и И. заключено соглашение N ... о кредитовании на получение кредитной карты, согласно условиям которого, банк взял на себя обязательства предоставить ответчику И. кредит в размере ... рублей под ...% годовых, путем перечисления суммы на счет кредитной карты, открытой на имя И., а И. при использовании указанной суммы обязалась, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные за них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением и иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования.
Согласно расчету задолженности по кредиту, сумма задолженности по кредитному соглашению от ... года составляет: ... рублей ... копейка-сумма просроченного основного долга, ... рубля ... копеек - начисленные проценты.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждены никакими другими доказательствами.
Таким образом, факт погашения долга может подтверждаться только письменными доказательствами, которые указаны в ст. 408 ГК РФ.
При таких данных и учитывая положения ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка суммы долга.
Однако сумма долга, подлежащая взысканию, судом определена неправильно, поскольку из материалов дела (л.д. 54) усматривается, что ... года, а также ... года представителем Банка ОАО "Альфа-Банк" М. были поданы ходатайства об уточнении исковых требований, в котором указано, что в ходе пересылки материала дела по должнику И. сумма ее задолженности изменилась и на ... года составляет ... руб. ... коп.
Поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании N ... от ... года в размере ... руб. ... коп.
Оценивая ходатайство И. о прекращении производства по делу, в связи с тем, что срок исковой давности по кредиту истек, так как с периода получения кредита до настоящего времени она оплачивала кредит, дата принятия искового заявления ... года, дата возникновения просрочки ... года, Судебная коллегия полагает, что в данном случае срок исковой давности не может считаться пропущенным.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается не со времени возникновения обязательства, а с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязательства.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании от ... года количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Как видно из материалов дела, И. вносились платежи с ... года по ... года (л.д. 85 - 86).
Таким образом, срок исковой давности не пропущен, иск предъявлен в суд ... года.
Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и толкование норм права, не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, а потому не могут служить основанием к его отмене.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ... года в части взыскания задолженности по соглашению о кредитовании N ... от ... года изменить.
Изложить в указанной части решение в следующей редакции.
Взыскать с И. в пользу открытого акционерного общества "Альфа-банк" задолженность по соглашению о кредитовании N ... от ... года в размере ... (...) рубля ... копейки.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу И., - без удовлетворения.
Председательствующий
О.Ф.ЖЕЛЕЗНОВ
Судьи
Е.А.СТАРИЧКОВА
Ю.Ю.ТРОЦЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 07.06.2012 ПО ДЕЛУ N 33-6529/12
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2012 г. по делу N 33-6529/12
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Железнова О.Ф.
судей Старичковой Е.А.
Троценко Ю.Ю.
при секретаре Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе И. на решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2012 года, которым постановлено:
Исковые требования открытого акционерного общества "Альфа-банк" к И. о взыскании денежных средств удовлетворить, взыскать с И. в пользу открытого акционерного общества "Альфа-банк" задолженность по соглашению о кредитовании N ... от ... года в размере ... (...) рубля ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копейки.
Заслушав доклад судьи Троценко Ю.Ю., судебная коллегия
установила:
ОАО "Альфа-банк" обратился в суд с иском к И. о взыскании денежных средств, мотивируя его тем, что между истцом и ответчиком ... года заключено соглашение N ... о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение указанного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств на счет кредитной карты открытой на имя ответчика в размере ... рублей. В соответствии с условиями соглашения и иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ... числа каждого месяца в размере не менее ... рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользования денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.
Не согласившись с принятым решением, И. обратилась в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам апелляционной жалобы, указав, что суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. Истец должен был предоставить суду доказательства заключения с И. кредитного договора в письменной форме, на тех условиях, которые указаны в иске суммы кредитования, а также неисполнение ответчиком обязательств по этому кредитному договору.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
В судебном заседании апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан представитель И. - И.Л. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение отменить, жалобу удовлетворить.
Проверив материалы дела, выслушав представителя И. - И.Л., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия находит обжалуемое решение суда подлежащим изменению в части суммы взысканных денежных средств.
Из материалов дела усматривается, что между ОАО "Альфа-банк" и И. заключено соглашение N ... о кредитовании на получение кредитной карты, согласно условиям которого, банк взял на себя обязательства предоставить ответчику И. кредит в размере ... рублей под ...% годовых, путем перечисления суммы на счет кредитной карты, открытой на имя И., а И. при использовании указанной суммы обязалась, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные за них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением и иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования.
Согласно расчету задолженности по кредиту, сумма задолженности по кредитному соглашению от ... года составляет: ... рублей ... копейка-сумма просроченного основного долга, ... рубля ... копеек - начисленные проценты.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждены никакими другими доказательствами.
Таким образом, факт погашения долга может подтверждаться только письменными доказательствами, которые указаны в ст. 408 ГК РФ.
При таких данных и учитывая положения ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка суммы долга.
Однако сумма долга, подлежащая взысканию, судом определена неправильно, поскольку из материалов дела (л.д. 54) усматривается, что ... года, а также ... года представителем Банка ОАО "Альфа-Банк" М. были поданы ходатайства об уточнении исковых требований, в котором указано, что в ходе пересылки материала дела по должнику И. сумма ее задолженности изменилась и на ... года составляет ... руб. ... коп.
Поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании N ... от ... года в размере ... руб. ... коп.
Оценивая ходатайство И. о прекращении производства по делу, в связи с тем, что срок исковой давности по кредиту истек, так как с периода получения кредита до настоящего времени она оплачивала кредит, дата принятия искового заявления ... года, дата возникновения просрочки ... года, Судебная коллегия полагает, что в данном случае срок исковой давности не может считаться пропущенным.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается не со времени возникновения обязательства, а с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязательства.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании от ... года количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Как видно из материалов дела, И. вносились платежи с ... года по ... года (л.д. 85 - 86).
Таким образом, срок исковой давности не пропущен, иск предъявлен в суд ... года.
Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и толкование норм права, не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, а потому не могут служить основанием к его отмене.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ... года в части взыскания задолженности по соглашению о кредитовании N ... от ... года изменить.
Изложить в указанной части решение в следующей редакции.
Взыскать с И. в пользу открытого акционерного общества "Альфа-банк" задолженность по соглашению о кредитовании N ... от ... года в размере ... (...) рубля ... копейки.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу И., - без удовлетворения.
Председательствующий
О.Ф.ЖЕЛЕЗНОВ
Судьи
Е.А.СТАРИЧКОВА
Ю.Ю.ТРОЦЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)