Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Куприянова Е.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Чистяковой Н.М.,
судей Чернышовой Н.Э., Мищенко С.В.,
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе С.Э. на заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 сентября 2012 года, которым с С.Э. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" взысканы основной долг по кредитному договору N ... от <ДАТА> в размере ... рублей ... копеек, начисленные проценты ... рубль ... копейки, расходы по уплате государственной пошлины ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек.
Обращено взыскание на транспортное средство ..., установлена начальная продажная цена ... рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чернышовой Н.Э., объяснения С.Э. и представителя ОАО АКБ "РОСБАНК" по доверенности С.Л., просивших утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, судебная коллегия
установила:
<ДАТА> между открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком "РОСБАНК" (далее также ОАО АКБ "РОСБАНК", банк, кредитор) и С.Э. (далее также заемщик) путем присоединения к Условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства и подписания заявления о предоставлении кредита заключен кредитный договор N ..., по условиям которого банк предоставил С.Э. ... рублей под ...% годовых сроком до <ДАТА> на приобретение автомобиля ....
Согласно пунктам N ... и N ... кредитного договора С.Э. обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета, ежемесячно выплачивать ... рублей ... копейки.
Согласно п. N ... кредитного договора С.Э. передал в залог кредитору приобретенное им в собственность указанное транспортное средство, стоимость которого указана ... рублей.
Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил, перечислив сумму кредита на текущий счет С.Э.
С.Э. свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредитной задолженности вносил нерегулярно.
Претензионным письмом от <ДАТА> банк известил заемщика о размере задолженности и предложил в добровольном порядке исполнить обязанности по погашению кредита, которое оставлено без удовлетворения.
<ДАТА> ОАО АКБ "РОСБАНК" обратилось в суд с иском к С.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА> N ... в размере ... рублей ... копейки, рассчитанной на <ДАТА>, из них: ... рублей ... копеек - сумма основного долга; ... рубль ... копейки - сумма начисленных процентов; ... рублей - сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета; взыскании расходов по уплате государственной пошлины ... рублей ... копеек; обращении взыскания на предмет залога: автомобиль ....
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ "РОСБАНК" по доверенности Б. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в обоснование иска.
Ответчик С.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом.
Судом принято приведенное заочное решение.
В апелляционной жалобе С.Э. ставит вопрос об изменении решения суда, поскольку взысканная сумма долга по кредитному договору не соответствует его фактической задолженности перед банком, при вынесении решения судом не учтены внесенные им суммы в счет погашения задолженности после <ДАТА>.
В заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ОАО АКБ "РОСБАНК" по доверенности С.Л. и ответчик С.Э. представили мировое соглашение, заключенное между сторонами, следующего содержания:
"Мы, С.Э., <ДАТА> года рождения, зарегистрированный по <адрес>, паспорт ..., выдан <ДАТА> УВД ..., именуемый в дальнейшем "Ответчик", с одной стороны, и ОАО АКБ "РОСБАНК" в лице С.Л., действующей по доверенности от <ДАТА>, именуемое в дальнейшем "Истец", с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу N ..., рассмотренному Вологодским городским судом, в целях прекращения спора, возникшего в связи с предъявлением Истцом иска о взыскании задолженности по кредитному договору N ... от <ДАТА>, на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства по кредитному договору N ... от <ДАТА> в размере ... рублей ... копейку в счет погашения задолженности, из них: ... рубля ... копеек - основной долг, ... рублей ... копеек - проценты по договору. Сумма задолженности рассчитана по состоянию на <ДАТА>.
2. Денежные средства перечисляются Ответчиком на его счет, открытый в ОАО АКБ "РОСБАНК" в рассрочку равными частями ежемесячно до ... числа каждого месяца до полного погашения задолженности по ... рубля ... копейки.
3. После выполнения Ответчиком условий мирового соглашения и погашения задолженности в полном объеме ОАО АКБ "РОСБАНК" обязуется обратиться в Вологодский городской суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от <ДАТА>.
4. Издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно: уплаченная Истцом госпошлина возлагается на Ответчика в размере пропорциональном сумме задолженности - ... рубля ... копейка. Указанная сумма подлежит оплате Ответчиком в срок до <ДАТА>.
5. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения Истец вправе получить в Вологодском городском суде исполнительный лист на сумму заявленных требований с обращением взыскания на залоговое имущество автомобиль ....
Представитель истца ОАО АКБ "РОСБАНК" по доверенности С.Л. и ответчик С.Э. просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.
Судебная коллегия, обсудив заявление сторон о заключении мирового соглашения, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно пункту 2 указанной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Поскольку заключение мирового соглашения в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, заочное решение Вологодского городского суда от 21.09.2012 об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "РОСБАНК" к С.Э. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору N ... от <ДАТА> и обращении взыскания на заложенное имущество отменить, производство по гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 сентября 2012 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное <ДАТА> между открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком "РОСБАНК" и С.Э., согласно которому:
1. С.Э. обязуется выплатить открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку "РОСБАНК" в счет предъявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <ДАТА> денежные средства по кредитному договору N ... от <ДАТА> в размере ... рублей ... копейку в счет погашения задолженности, из них: ... рубля ... копеек - основной долг, ... рублей ... копеек - проценты по договору.
2. Денежные средства перечисляются С.Э. на его счет, открытый в ОАО АКБ "РОСБАНК" в рассрочку равными частями ежемесячно до ... числа каждого месяца до полного погашения задолженности по ... рубля ... копейки.
3. После выполнения С.Э. условий мирового соглашения и погашения задолженности в полном объеме ОАО АКБ "РОСБАНК" обязуется обратиться в Вологодский городской суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от <ДАТА>.
4. Издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно: уплаченная ОАО АКБ "РОСБАНК" госпошлина в размере ... рубля ... копейка оплачивается С.Э. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" в срок до <ДАТА>.
5. В случае неисполнения С.Э. условий мирового соглашения ОАО АКБ "РОСБАНК" вправе получить в Вологодском городском суде исполнительный лист на сумму заявленных требований с обращением взыскания на залоговое имущество автомобиль ....
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" к С.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору N ... от <ДАТА> и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Н.М.ЧИСТЯКОВА
Судьи
Н.Э.ЧЕРНЫШОВА
С.В.МИЩЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 05.12.2012 N 33-5015/2012
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2012 г. N 33-5015/2012
Судья Куприянова Е.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Чистяковой Н.М.,
судей Чернышовой Н.Э., Мищенко С.В.,
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе С.Э. на заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 сентября 2012 года, которым с С.Э. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" взысканы основной долг по кредитному договору N ... от <ДАТА> в размере ... рублей ... копеек, начисленные проценты ... рубль ... копейки, расходы по уплате государственной пошлины ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек.
Обращено взыскание на транспортное средство ..., установлена начальная продажная цена ... рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чернышовой Н.Э., объяснения С.Э. и представителя ОАО АКБ "РОСБАНК" по доверенности С.Л., просивших утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, судебная коллегия
установила:
<ДАТА> между открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком "РОСБАНК" (далее также ОАО АКБ "РОСБАНК", банк, кредитор) и С.Э. (далее также заемщик) путем присоединения к Условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства и подписания заявления о предоставлении кредита заключен кредитный договор N ..., по условиям которого банк предоставил С.Э. ... рублей под ...% годовых сроком до <ДАТА> на приобретение автомобиля ....
Согласно пунктам N ... и N ... кредитного договора С.Э. обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета, ежемесячно выплачивать ... рублей ... копейки.
Согласно п. N ... кредитного договора С.Э. передал в залог кредитору приобретенное им в собственность указанное транспортное средство, стоимость которого указана ... рублей.
Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил, перечислив сумму кредита на текущий счет С.Э.
С.Э. свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредитной задолженности вносил нерегулярно.
Претензионным письмом от <ДАТА> банк известил заемщика о размере задолженности и предложил в добровольном порядке исполнить обязанности по погашению кредита, которое оставлено без удовлетворения.
<ДАТА> ОАО АКБ "РОСБАНК" обратилось в суд с иском к С.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА> N ... в размере ... рублей ... копейки, рассчитанной на <ДАТА>, из них: ... рублей ... копеек - сумма основного долга; ... рубль ... копейки - сумма начисленных процентов; ... рублей - сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета; взыскании расходов по уплате государственной пошлины ... рублей ... копеек; обращении взыскания на предмет залога: автомобиль ....
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ "РОСБАНК" по доверенности Б. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в обоснование иска.
Ответчик С.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом.
Судом принято приведенное заочное решение.
В апелляционной жалобе С.Э. ставит вопрос об изменении решения суда, поскольку взысканная сумма долга по кредитному договору не соответствует его фактической задолженности перед банком, при вынесении решения судом не учтены внесенные им суммы в счет погашения задолженности после <ДАТА>.
В заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ОАО АКБ "РОСБАНК" по доверенности С.Л. и ответчик С.Э. представили мировое соглашение, заключенное между сторонами, следующего содержания:
"Мы, С.Э., <ДАТА> года рождения, зарегистрированный по <адрес>, паспорт ..., выдан <ДАТА> УВД ..., именуемый в дальнейшем "Ответчик", с одной стороны, и ОАО АКБ "РОСБАНК" в лице С.Л., действующей по доверенности от <ДАТА>, именуемое в дальнейшем "Истец", с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу N ..., рассмотренному Вологодским городским судом, в целях прекращения спора, возникшего в связи с предъявлением Истцом иска о взыскании задолженности по кредитному договору N ... от <ДАТА>, на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства по кредитному договору N ... от <ДАТА> в размере ... рублей ... копейку в счет погашения задолженности, из них: ... рубля ... копеек - основной долг, ... рублей ... копеек - проценты по договору. Сумма задолженности рассчитана по состоянию на <ДАТА>.
2. Денежные средства перечисляются Ответчиком на его счет, открытый в ОАО АКБ "РОСБАНК" в рассрочку равными частями ежемесячно до ... числа каждого месяца до полного погашения задолженности по ... рубля ... копейки.
3. После выполнения Ответчиком условий мирового соглашения и погашения задолженности в полном объеме ОАО АКБ "РОСБАНК" обязуется обратиться в Вологодский городской суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от <ДАТА>.
4. Издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно: уплаченная Истцом госпошлина возлагается на Ответчика в размере пропорциональном сумме задолженности - ... рубля ... копейка. Указанная сумма подлежит оплате Ответчиком в срок до <ДАТА>.
5. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения Истец вправе получить в Вологодском городском суде исполнительный лист на сумму заявленных требований с обращением взыскания на залоговое имущество автомобиль ....
Представитель истца ОАО АКБ "РОСБАНК" по доверенности С.Л. и ответчик С.Э. просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.
Судебная коллегия, обсудив заявление сторон о заключении мирового соглашения, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно пункту 2 указанной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Поскольку заключение мирового соглашения в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, заочное решение Вологодского городского суда от 21.09.2012 об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "РОСБАНК" к С.Э. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору N ... от <ДАТА> и обращении взыскания на заложенное имущество отменить, производство по гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 сентября 2012 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное <ДАТА> между открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком "РОСБАНК" и С.Э., согласно которому:
1. С.Э. обязуется выплатить открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку "РОСБАНК" в счет предъявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <ДАТА> денежные средства по кредитному договору N ... от <ДАТА> в размере ... рублей ... копейку в счет погашения задолженности, из них: ... рубля ... копеек - основной долг, ... рублей ... копеек - проценты по договору.
2. Денежные средства перечисляются С.Э. на его счет, открытый в ОАО АКБ "РОСБАНК" в рассрочку равными частями ежемесячно до ... числа каждого месяца до полного погашения задолженности по ... рубля ... копейки.
3. После выполнения С.Э. условий мирового соглашения и погашения задолженности в полном объеме ОАО АКБ "РОСБАНК" обязуется обратиться в Вологодский городской суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от <ДАТА>.
4. Издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно: уплаченная ОАО АКБ "РОСБАНК" госпошлина в размере ... рубля ... копейка оплачивается С.Э. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" в срок до <ДАТА>.
5. В случае неисполнения С.Э. условий мирового соглашения ОАО АКБ "РОСБАНК" вправе получить в Вологодском городском суде исполнительный лист на сумму заявленных требований с обращением взыскания на залоговое имущество автомобиль ....
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" к С.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору N ... от <ДАТА> и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Н.М.ЧИСТЯКОВА
Судьи
Н.Э.ЧЕРНЫШОВА
С.В.МИЩЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)