Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Председательствующий - Сапунова М.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Солоповой И.В.,
судей - Антуха Б.Е., Табакаева Е.А.,
при секретаре - Т.К.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе заместителя Председателя Правления ООО КБ "Алтайэнергобанк" М. на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 декабря 2010 года, которым
производство по гражданскому делу по иску ООО КБ "Алтайэнергобанк" к ООО "Статус-Капитал", Ш.Е., Ш.Н., Д.В., Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании штрафных санкций и обращении взыскания на заложенное имущество приостановить до вступления в законную силу решения суда делу по иску Д.Г. к Д.В., ООО КБ "Алтайэнергобанк" о признании договора залога недействительным.
Заслушав доклад судьи Солоповой И.В., судебная коллегия
установила:
ООО КБ "Алтайэнергобанк" обратилось в суд с иском к ООО "Статус-Капитал", Ш.Е., Ш.Н., Д.В., Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании штрафных санкций и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированны тем, что 09 декабря 2008 года между ООО КБ "Алтайэнергобанк" и ООО "Статус-Капитал" был заключен договор возобновляемой кредитной линии N 08-0009-3 о предоставлении ООО "Статус-Капитал" кредита на сумму 1000000 рублей для пополнения оборотных средств до 08 декабря 2011 года с уплатой 28% годовых. В обеспечение возврата кредита были заключены договоры залога N 08-0009-3/3 со Ш.Е., N 08-0009-3/4 со Ш.Н. и N 08-0009-3/5 с Д.В., а также договор поручительства N 08-0009-3/1 с Г. В нарушение п. 2.3 кредитного договора заемщик не уплачивает проценты за пользование кредитом с 01 апреля 2010 года по настоящее время. По состоянию на 01 октября 2010 года задолженность по кредитному договору ООО "Статус-Капитал" составила 1175334 рубля 60 копеек.
Суд принял вышеуказанное определение, с которым не согласился заместитель Председателя Правления ООО КБ "Алтайэнергобанк" М. В частной жалобе просит определение суда отменить и разрешить по существу вопрос о выделении исковых требований ООО КБ "Алтайэнергобанк" к Д.В. в отдельное производство, указывая, что в связи с предъявлением женой Д.В. - Д.Г. в Приобский районный суд г. Бийска искового заявления о признании договора залога недействительным, ООО КБ "Алтайэнергобанк" направило 13 декабря 2010 года в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай ходатайство о выделении искового требования к Д.В. в отдельное производство для своевременного и правильного разрешения спора. Данное ходатайство ООО КБ "Алтайэнергобанк" оставлено судом без внимания, тогда как без достаточных на то оснований суд приостановил производство по делу по ходатайству директора ООО "Статус-Капитал" Ш.Н. Ответчики всячески пытаются затянуть рассмотрение дела путем направления необоснованных исков и ходатайств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя ООО КБ "Алтайэнергобанк" Т.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении определения суда без изменения по следующим основаниям.
02 декабря 2010 года от директора ООО "Статус-Капитал" Ш.Н. поступило в суд письменное ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения Приобским районным судом г. Бийска решения по делу по иску Д.Г. к Д.В., ООО КБ "Алтайэнергобанк" о признании договора залога недействительным.
Данное ходатайство заявлено директором ООО "Статус-Капитал" Ш.Н. как законным представителем юридического лица, участвующего в деле, на основании имеющихся у него процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, Д.Н. оспаривается в Приобском районном суде г. Бийска договор залога транспортного средства N 08-0009-3/5 от 04 февраля 2009 года, заключенного между ООО КБ "Алтайэнергобанк" и Д.В. в качестве способа обеспечения исполнения ООО "Статус-Капитал" обязательств по кредитному договору N 08-0009-3 от 09 декабря 2008 года, предметом которого явился автомобиль.
По настоящему делу ООО КБ "Алтайэнергобанк" просит суд, в том числе на основании ст. 348 ГК РФ, обратить взыскание на указанный автомобиль, который явился предметом залога по договору залога N 08-0009-3/5 от 04 февраля 2009 года, оспариваемого в Приобском районном суде г. Бийска Д.Н.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции, руководствуясь положением абз. 5 ст. 215 ГК РФ, пришел к правильному выводу о приостановлении производства по настоящему гражданскому делу до вступления в законную силу решения суда по делу по иску Д.Г. к Д.В., ООО КБ "Алтайэнергобанк" о признании недействительным договора залога транспортного средства N 08-0009-3/5 от 04 февраля 2009 года, разрешаемого в порядке гражданского судопроизводства Приобским районным судом г. Бийска.
Ввиду изложенного, доводы жалобы заместителя Председателя Правления ООО КБ "Алтайэнергобанк" М. о том, что судом производство по делу приостановлено без достаточных на то оснований, несостоятельны.
Иные доводы жалобы кассатора не могут повлечь отмену определения суда, поскольку не имеют существенного правового значения при определении законности оспариваемого судебного постановления.
В связи с тем, что оспариваемое определение судом первой инстанции вынесено без процессуальных нарушений ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Руководствуясь ст. ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу заместителя Председателя Правления ООО КБ "Алтайэнергобанк" М. - без удовлетворения.
Председательствующий
И.В.СОЛОПОВА
Судьи
Б.Е.АНТУХ
Е.А.ТАБАКАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ ОТ 23.03.2011 ПО ДЕЛУ N 33-158
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2011 г. по делу N 33-158
Председательствующий - Сапунова М.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - Солоповой И.В.,
судей - Антуха Б.Е., Табакаева Е.А.,
при секретаре - Т.К.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе заместителя Председателя Правления ООО КБ "Алтайэнергобанк" М. на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 декабря 2010 года, которым
производство по гражданскому делу по иску ООО КБ "Алтайэнергобанк" к ООО "Статус-Капитал", Ш.Е., Ш.Н., Д.В., Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании штрафных санкций и обращении взыскания на заложенное имущество приостановить до вступления в законную силу решения суда делу по иску Д.Г. к Д.В., ООО КБ "Алтайэнергобанк" о признании договора залога недействительным.
Заслушав доклад судьи Солоповой И.В., судебная коллегия
установила:
ООО КБ "Алтайэнергобанк" обратилось в суд с иском к ООО "Статус-Капитал", Ш.Е., Ш.Н., Д.В., Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании штрафных санкций и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированны тем, что 09 декабря 2008 года между ООО КБ "Алтайэнергобанк" и ООО "Статус-Капитал" был заключен договор возобновляемой кредитной линии N 08-0009-3 о предоставлении ООО "Статус-Капитал" кредита на сумму 1000000 рублей для пополнения оборотных средств до 08 декабря 2011 года с уплатой 28% годовых. В обеспечение возврата кредита были заключены договоры залога N 08-0009-3/3 со Ш.Е., N 08-0009-3/4 со Ш.Н. и N 08-0009-3/5 с Д.В., а также договор поручительства N 08-0009-3/1 с Г. В нарушение п. 2.3 кредитного договора заемщик не уплачивает проценты за пользование кредитом с 01 апреля 2010 года по настоящее время. По состоянию на 01 октября 2010 года задолженность по кредитному договору ООО "Статус-Капитал" составила 1175334 рубля 60 копеек.
Суд принял вышеуказанное определение, с которым не согласился заместитель Председателя Правления ООО КБ "Алтайэнергобанк" М. В частной жалобе просит определение суда отменить и разрешить по существу вопрос о выделении исковых требований ООО КБ "Алтайэнергобанк" к Д.В. в отдельное производство, указывая, что в связи с предъявлением женой Д.В. - Д.Г. в Приобский районный суд г. Бийска искового заявления о признании договора залога недействительным, ООО КБ "Алтайэнергобанк" направило 13 декабря 2010 года в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай ходатайство о выделении искового требования к Д.В. в отдельное производство для своевременного и правильного разрешения спора. Данное ходатайство ООО КБ "Алтайэнергобанк" оставлено судом без внимания, тогда как без достаточных на то оснований суд приостановил производство по делу по ходатайству директора ООО "Статус-Капитал" Ш.Н. Ответчики всячески пытаются затянуть рассмотрение дела путем направления необоснованных исков и ходатайств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя ООО КБ "Алтайэнергобанк" Т.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении определения суда без изменения по следующим основаниям.
02 декабря 2010 года от директора ООО "Статус-Капитал" Ш.Н. поступило в суд письменное ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения Приобским районным судом г. Бийска решения по делу по иску Д.Г. к Д.В., ООО КБ "Алтайэнергобанк" о признании договора залога недействительным.
Данное ходатайство заявлено директором ООО "Статус-Капитал" Ш.Н. как законным представителем юридического лица, участвующего в деле, на основании имеющихся у него процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, Д.Н. оспаривается в Приобском районном суде г. Бийска договор залога транспортного средства N 08-0009-3/5 от 04 февраля 2009 года, заключенного между ООО КБ "Алтайэнергобанк" и Д.В. в качестве способа обеспечения исполнения ООО "Статус-Капитал" обязательств по кредитному договору N 08-0009-3 от 09 декабря 2008 года, предметом которого явился автомобиль.
По настоящему делу ООО КБ "Алтайэнергобанк" просит суд, в том числе на основании ст. 348 ГК РФ, обратить взыскание на указанный автомобиль, который явился предметом залога по договору залога N 08-0009-3/5 от 04 февраля 2009 года, оспариваемого в Приобском районном суде г. Бийска Д.Н.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции, руководствуясь положением абз. 5 ст. 215 ГК РФ, пришел к правильному выводу о приостановлении производства по настоящему гражданскому делу до вступления в законную силу решения суда по делу по иску Д.Г. к Д.В., ООО КБ "Алтайэнергобанк" о признании недействительным договора залога транспортного средства N 08-0009-3/5 от 04 февраля 2009 года, разрешаемого в порядке гражданского судопроизводства Приобским районным судом г. Бийска.
Ввиду изложенного, доводы жалобы заместителя Председателя Правления ООО КБ "Алтайэнергобанк" М. о том, что судом производство по делу приостановлено без достаточных на то оснований, несостоятельны.
Иные доводы жалобы кассатора не могут повлечь отмену определения суда, поскольку не имеют существенного правового значения при определении законности оспариваемого судебного постановления.
В связи с тем, что оспариваемое определение судом первой инстанции вынесено без процессуальных нарушений ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Руководствуясь ст. ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу заместителя Председателя Правления ООО КБ "Алтайэнергобанк" М. - без удовлетворения.
Председательствующий
И.В.СОЛОПОВА
Судьи
Б.Е.АНТУХ
Е.А.ТАБАКАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)