Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Нурмухаметовой Р.Р.,
судей Анфиловой Т.Л., Хамидуллиной Э.М.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Л. на решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2012 года, которым постановлено:
исковое заявление ООО Банк к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
взыскать с Л. в пользу ООО Банк задолженность по кредитному договору N ... от ... в размере ... руб., в том числе: основной долг в размере ... руб., проценты в размере ... руб., неустойка на сумму просроченных процентов в размере ... руб.; а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере ... руб., итого: ... руб.
Заслушав доклад судьи Хамидуллиной Э.М., судебная коллегия
установила:
ООО Банк обратилось в суд с иском к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что ... между сторонами был заключен кредитный договор N ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей со сроком погашения до ... под ...% годовых, на потребительские цели. Обязательства по данному кредитному договору ответчиком были нарушены, в связи с чем ООО Банк просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, проценты, неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Суд вынес вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Л. ставит вопрос об отмене решения суда и вынесении нового решения по делу. В обоснование жалобы указано, что данные о сумме основного долга и процентов по кредитному договору истцом суду были представлены неверно, соответственно, неверно была рассчитана и сумма неустойки.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Х.Ю.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ... между ООО Банк и Л. был заключен кредитный договор N ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей со сроком погашения до ... под ...% годовых, на потребительские цели (л.д. 26 - 28).
... Л. произведены платежи в суммах ... рублей ... копейка (приходный кассовый ордер N ...) и ... рубля ... копеек (приходный кассовый ордер N ...).
Сумма задолженности Л. перед истцом составляет ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг в размере ... рублей ... копейка, проценты в размере ... рубля ... копейки, неустойка на сумму просроченных процентов в размере ... рублей ... копейка.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При таком положении, удовлетворяя иск ООО Банк, суд обоснованно исходил из того, что Л. в судебном заседании ... исковые требования ООО Банк признал в полном объеме, с расчетом банка согласился, о чем в протоколе судебного заседания им собственноручно поставлена подпись, последствия признания иска разъяснены (л.д. 52).
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Доказательств неверного расчета суммы задолженности Л. перед истцом, суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции не представлено.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, опровергающих выводы суда первой инстанции.
Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции в полном объеме исследованы доказательства по делу, им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Л. без удовлетворения.
Председательствующий
Р.Р.НУРМУХАМЕТОВА
Судьи
Т.Л.АНФИЛОВА
Э.М.ХАМИДУЛЛИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 04.04.2013 ПО ДЕЛУ N 33-3381/2013
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2013 г. по делу N 33-3381/2013
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Нурмухаметовой Р.Р.,
судей Анфиловой Т.Л., Хамидуллиной Э.М.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Л. на решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2012 года, которым постановлено:
исковое заявление ООО Банк к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
взыскать с Л. в пользу ООО Банк задолженность по кредитному договору N ... от ... в размере ... руб., в том числе: основной долг в размере ... руб., проценты в размере ... руб., неустойка на сумму просроченных процентов в размере ... руб.; а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере ... руб., итого: ... руб.
Заслушав доклад судьи Хамидуллиной Э.М., судебная коллегия
установила:
ООО Банк обратилось в суд с иском к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что ... между сторонами был заключен кредитный договор N ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей со сроком погашения до ... под ...% годовых, на потребительские цели. Обязательства по данному кредитному договору ответчиком были нарушены, в связи с чем ООО Банк просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, проценты, неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Суд вынес вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Л. ставит вопрос об отмене решения суда и вынесении нового решения по делу. В обоснование жалобы указано, что данные о сумме основного долга и процентов по кредитному договору истцом суду были представлены неверно, соответственно, неверно была рассчитана и сумма неустойки.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности Х.Ю.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ... между ООО Банк и Л. был заключен кредитный договор N ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей со сроком погашения до ... под ...% годовых, на потребительские цели (л.д. 26 - 28).
... Л. произведены платежи в суммах ... рублей ... копейка (приходный кассовый ордер N ...) и ... рубля ... копеек (приходный кассовый ордер N ...).
Сумма задолженности Л. перед истцом составляет ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг в размере ... рублей ... копейка, проценты в размере ... рубля ... копейки, неустойка на сумму просроченных процентов в размере ... рублей ... копейка.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При таком положении, удовлетворяя иск ООО Банк, суд обоснованно исходил из того, что Л. в судебном заседании ... исковые требования ООО Банк признал в полном объеме, с расчетом банка согласился, о чем в протоколе судебного заседания им собственноручно поставлена подпись, последствия признания иска разъяснены (л.д. 52).
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Доказательств неверного расчета суммы задолженности Л. перед истцом, суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции не представлено.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, опровергающих выводы суда первой инстанции.
Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции в полном объеме исследованы доказательства по делу, им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Л. без удовлетворения.
Председательствующий
Р.Р.НУРМУХАМЕТОВА
Судьи
Т.Л.АНФИЛОВА
Э.М.ХАМИДУЛЛИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)