Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
судья: Кананович И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Расторгуевой Н.С.,
судей Шерстниковой Л.Б., Малыхиной Н.В.,
при секретаре Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстниковой Л.Б.,
материал по частной жалобе Ш. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 10 октября 2012 года, которым постановлено:
Произвести замену истца КБ "Компания розничного кредитования" (ОАО) его правопреемником ООО "Компания розничного кредитования" в гражданском деле N ***.
ОАО КБ "Компания розничного кредитования" обратилось в суд с иском к Б., ОАО "АРМАНД", М., С., В., П., Ш., К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
От представителя ОАО КБ "Компания розничного кредитования" поступило заявление о замене истца его правопреемником.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Ш. по доводам частной жалобы.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив поступившие материалы, выслушав в судебном заседании представителя истца ОАО КБ "Компания розничного кредитования" по доверенности Х., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно договору уступки прав требования (цессии) от *** ОАО КБ "Компания розничного кредитования" все права требования по договору N *** от *** передало ООО "Компания розничного кредитования".
При таком положении определение суда первой инстанции о замене истца его правопреемником следует признать законным и обоснованным, принятым в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.
Доводы частной жалобы не могут повлечь отмену определения суда, так как не подтверждены материалами дела, сводятся к переоценке доказательств.
Судебная коллегия отмечает, что переход права требования от одного лица к другому каких-либо прав заявителя жалобы не нарушает.
Таким образом, частная жалоба оснований к отмене определения суда не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ,
Определение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 10 октября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Ш. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.11.2012 ПО ДЕЛУ N 11-26579
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2012 г. по делу N 11-26579
судья: Кананович И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Расторгуевой Н.С.,
судей Шерстниковой Л.Б., Малыхиной Н.В.,
при секретаре Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстниковой Л.Б.,
материал по частной жалобе Ш. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 10 октября 2012 года, которым постановлено:
Произвести замену истца КБ "Компания розничного кредитования" (ОАО) его правопреемником ООО "Компания розничного кредитования" в гражданском деле N ***.
установила:
ОАО КБ "Компания розничного кредитования" обратилось в суд с иском к Б., ОАО "АРМАНД", М., С., В., П., Ш., К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
От представителя ОАО КБ "Компания розничного кредитования" поступило заявление о замене истца его правопреемником.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Ш. по доводам частной жалобы.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив поступившие материалы, выслушав в судебном заседании представителя истца ОАО КБ "Компания розничного кредитования" по доверенности Х., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно договору уступки прав требования (цессии) от *** ОАО КБ "Компания розничного кредитования" все права требования по договору N *** от *** передало ООО "Компания розничного кредитования".
При таком положении определение суда первой инстанции о замене истца его правопреемником следует признать законным и обоснованным, принятым в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.
Доводы частной жалобы не могут повлечь отмену определения суда, так как не подтверждены материалами дела, сводятся к переоценке доказательств.
Судебная коллегия отмечает, что переход права требования от одного лица к другому каких-либо прав заявителя жалобы не нарушает.
Таким образом, частная жалоба оснований к отмене определения суда не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ,
определила:
Определение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 10 октября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Ш. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)