Судебные решения, арбитраж
Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Волчкова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Хрипунова М.И.,
судей: Гарновой Л.П., Шипиловой Т.А.,
при секретаре: Х.,
рассмотрев 19 июня 2012 года в открытом судебном заседании частную жалобу С. на определение судьи Видновского городского суда Московской области от 15 декабря 2010 года об удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска,
заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения явившихся лиц,
установила:
Коммерческий акционерный банк "Банк Сосьете Женераль Восток" (закрытое акционерное общество) (далее - ЗАО БСЖВ) обратился в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, обращении взыскания на заложенное имущество (земельный участок с садовым домиком), расположенное по адресу: <адрес> предоставленное в залог ЗАО "БСЖВ" по договору ипотеки (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ
В целях обеспечения иска истец обратился с заявлением, в котором просил наложить арест на имущество С. в пределах суммы задолженности, поскольку в настоящее время установлено, что им произведено отчуждение заложенных земельного участка с садовым домиком.
Определением судьи Видновского городского суда Московской области от 15 декабря 2010 года наложен арест на имущество (недвижимое и движимое, в том числе на денежные средства, ценные бумаги, имущественные права), принадлежащее С., в пределах суммы задолженности - <данные изъяты> долларов США.
В частной жалобе С. просит определение судьи отменить, как постановленное с нарушением закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.
Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Судебная коллегия соглашается с выводами судьи о необходимости удовлетворения заявления истца, поскольку, в случае удовлетворения иска, непринятие мер по его обеспечению может в будущем затруднить исполнение решения суда.
Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании закона и не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь статьями 199, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Видновского городского суда Московской области от 15 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 19.06.2012 ПО ДЕЛУ N 33-10448
Разделы:Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2012 г. по делу N 33-10448
Судья Волчкова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Хрипунова М.И.,
судей: Гарновой Л.П., Шипиловой Т.А.,
при секретаре: Х.,
рассмотрев 19 июня 2012 года в открытом судебном заседании частную жалобу С. на определение судьи Видновского городского суда Московской области от 15 декабря 2010 года об удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска,
заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения явившихся лиц,
установила:
Коммерческий акционерный банк "Банк Сосьете Женераль Восток" (закрытое акционерное общество) (далее - ЗАО БСЖВ) обратился в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, обращении взыскания на заложенное имущество (земельный участок с садовым домиком), расположенное по адресу: <адрес> предоставленное в залог ЗАО "БСЖВ" по договору ипотеки (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ
В целях обеспечения иска истец обратился с заявлением, в котором просил наложить арест на имущество С. в пределах суммы задолженности, поскольку в настоящее время установлено, что им произведено отчуждение заложенных земельного участка с садовым домиком.
Определением судьи Видновского городского суда Московской области от 15 декабря 2010 года наложен арест на имущество (недвижимое и движимое, в том числе на денежные средства, ценные бумаги, имущественные права), принадлежащее С., в пределах суммы задолженности - <данные изъяты> долларов США.
В частной жалобе С. просит определение судьи отменить, как постановленное с нарушением закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.
Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Судебная коллегия соглашается с выводами судьи о необходимости удовлетворения заявления истца, поскольку, в случае удовлетворения иска, непринятие мер по его обеспечению может в будущем затруднить исполнение решения суда.
Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании закона и не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь статьями 199, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Видновского городского суда Московской области от 15 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)