Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Агарышева И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Нилова С.Ф.,
судей Волошина А.Д., Рогожина С.В.,
при секретаре Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Челябинске 09 июля 2012 года в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе С. на решение Калининского районного суда г. Челябинска от 29 марта 2012 года.
Заслушав доклад судьи Нилова С.Ф. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика С. - Ш. об изменении решения, объяснения представителя истца ОАО "БАНК УРАЛСИБ" - П. о законности решения, судебная коллегия
установила:
ОАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 29 февраля 2008 года в размере **** руб. **** коп., в том числе: **** руб. **** коп. - основной долг; **** руб. **** коп. - проценты за пользование кредитом; **** руб. **** коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; **** руб. **** коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами; обращении взыскания на предмет ипотеки - квартиру, находящуюся по адресу: г. Челябинск, ****, дом ****, квартира **** с определением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости - **** руб.; начислении процентов за пользование непогашенной частью кредита с 24 марта 2012 года в размере ****% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
В обоснование иска указало, что между Банком и С. 29 февраля 2008 года заключен кредитный договор N 8500-163/00484, по условиям которого С. получил от банка кредит в размере **** руб. сроком на 324 месяца и обязался возвратить кредит согласно графику платежей, а также уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере 12,9 процентов годовых. Кредит был предоставлен для целевого использования - приобретения квартиры, находящейся по адресу: г. Челябинск, ****, дом ****, квартира 47. Заемщик обязанности по договору не выполняет, как не исполнил и требование о досрочном возврате кредита.
Суд принял решение, которым исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с С. в пользу ОАО "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору N 8500-163/00484 от 29 февраля 2008 года, по состоянию на 23 марта 2012 года, в размере **** руб. **** коп., в том числе: основной долг - **** руб. **** коп.; проценты, начисленные на основной долг - **** руб. **** коп.; неустойка, начисленная на просроченный основной долг - **** руб. Начисление С. процентов за пользование непогашенной частью кредита продолжить с 24 марта 2012 года в размере ****% годовых по день фактической уплаты кредитору основного долга.
Обратил взыскание на заложенное имущество - трехкомнатную квартиру общей площадью 126,30 кв. м, расположенную по адресу: г. Челябинск, ул. ****, дом ****, квартира ****, принадлежащую С. на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере **** руб.
В остальной части исковых требований ОАО "БАНК УРАЛСИБ" к С. отказал.
Взыскал с С. в пользу ОАО "БАНК УРАЛСИБ" **** руб. **** коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой в бюджет государственной пошлины при подаче иска.
В апелляционной жалобе С. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что не согласен с установлением начальной продажной цены квартиры в размере **** руб., поскольку оценщиком не были учтены неотделимые улучшения, сделанные ответчиком в указанном жилом помещении.
В суд апелляционной инстанции ответчик С. не явился, надлежащим образом извещен, доказательств наличия уважительных причин неявки или наличии иных обстоятельств, препятствующих апелляционному рассмотрению, не представил.
В судебном заседании в суде апелляционной инстанции представитель истца ОАО "БАНК УРАЛСИБ" - П. просил назначить по делу судебную экспертизу представленных в суд сторонами отчетов об оценке рыночной стоимости спорной квартиры, поскольку не согласился с отчетом ООО ****, который представил в суд апелляционной инстанции представитель ответчика С. - Ш.
Однако, необходимости назначения экспертизы, в данном случае, не имеется, поскольку разрешение вопросов, требующих специальных знаний согласно ст. 79 ГПК РФ, с учетом обстоятельств данного дела, не требуется.
На основании указанного и руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Отказать в удовлетворении ходатайства представителя ОАО "БАНК УРАЛСИБ" - П. о назначении по делу судебной экспертизы представленных в суд сторонами отчетов об оценке рыночной стоимости спорной квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. ****, дом ****, квартира ****.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 09.07.2012 ПО ДЕЛУ N 11-3893/2012
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2012 г. по делу N 11-3893/2012
Судья: Агарышева И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Нилова С.Ф.,
судей Волошина А.Д., Рогожина С.В.,
при секретаре Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Челябинске 09 июля 2012 года в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе С. на решение Калининского районного суда г. Челябинска от 29 марта 2012 года.
Заслушав доклад судьи Нилова С.Ф. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика С. - Ш. об изменении решения, объяснения представителя истца ОАО "БАНК УРАЛСИБ" - П. о законности решения, судебная коллегия
установила:
ОАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 29 февраля 2008 года в размере **** руб. **** коп., в том числе: **** руб. **** коп. - основной долг; **** руб. **** коп. - проценты за пользование кредитом; **** руб. **** коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; **** руб. **** коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами; обращении взыскания на предмет ипотеки - квартиру, находящуюся по адресу: г. Челябинск, ****, дом ****, квартира **** с определением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости - **** руб.; начислении процентов за пользование непогашенной частью кредита с 24 марта 2012 года в размере ****% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
В обоснование иска указало, что между Банком и С. 29 февраля 2008 года заключен кредитный договор N 8500-163/00484, по условиям которого С. получил от банка кредит в размере **** руб. сроком на 324 месяца и обязался возвратить кредит согласно графику платежей, а также уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере 12,9 процентов годовых. Кредит был предоставлен для целевого использования - приобретения квартиры, находящейся по адресу: г. Челябинск, ****, дом ****, квартира 47. Заемщик обязанности по договору не выполняет, как не исполнил и требование о досрочном возврате кредита.
Суд принял решение, которым исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с С. в пользу ОАО "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору N 8500-163/00484 от 29 февраля 2008 года, по состоянию на 23 марта 2012 года, в размере **** руб. **** коп., в том числе: основной долг - **** руб. **** коп.; проценты, начисленные на основной долг - **** руб. **** коп.; неустойка, начисленная на просроченный основной долг - **** руб. Начисление С. процентов за пользование непогашенной частью кредита продолжить с 24 марта 2012 года в размере ****% годовых по день фактической уплаты кредитору основного долга.
Обратил взыскание на заложенное имущество - трехкомнатную квартиру общей площадью 126,30 кв. м, расположенную по адресу: г. Челябинск, ул. ****, дом ****, квартира ****, принадлежащую С. на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере **** руб.
В остальной части исковых требований ОАО "БАНК УРАЛСИБ" к С. отказал.
Взыскал с С. в пользу ОАО "БАНК УРАЛСИБ" **** руб. **** коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой в бюджет государственной пошлины при подаче иска.
В апелляционной жалобе С. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что не согласен с установлением начальной продажной цены квартиры в размере **** руб., поскольку оценщиком не были учтены неотделимые улучшения, сделанные ответчиком в указанном жилом помещении.
В суд апелляционной инстанции ответчик С. не явился, надлежащим образом извещен, доказательств наличия уважительных причин неявки или наличии иных обстоятельств, препятствующих апелляционному рассмотрению, не представил.
В судебном заседании в суде апелляционной инстанции представитель истца ОАО "БАНК УРАЛСИБ" - П. просил назначить по делу судебную экспертизу представленных в суд сторонами отчетов об оценке рыночной стоимости спорной квартиры, поскольку не согласился с отчетом ООО ****, который представил в суд апелляционной инстанции представитель ответчика С. - Ш.
Однако, необходимости назначения экспертизы, в данном случае, не имеется, поскольку разрешение вопросов, требующих специальных знаний согласно ст. 79 ГПК РФ, с учетом обстоятельств данного дела, не требуется.
На основании указанного и руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Отказать в удовлетворении ходатайства представителя ОАО "БАНК УРАЛСИБ" - П. о назначении по делу судебной экспертизы представленных в суд сторонами отчетов об оценке рыночной стоимости спорной квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. ****, дом ****, квартира ****.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)