Судебные решения, арбитраж
Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2013 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Доржиева Э.П., Барковской О.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бальжинимаевой Ч.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2013 года о завершении конкурсного производства по делу N А19-2814/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИталТехИмпорт" о признании ООО "Минитэкс Сибирь" несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от ФНС России: представитель по доверенности от 06.02.2013 г. N 06-17/002153 Заболотских А.С.
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2013 года завершена процедура конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Минитэкс Сибирь".
С указанным определением не согласилась ФНС России и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и принять новый судебный акт. Заявитель жалобы указывает, что при наличии в арбитражном суде жалобы на действия конкурсного управляющего, конкурсное производство завершено неправомерно. Последствием завершения процедуры конкурсного производства является внесение записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника и прекращение полномочий конкурсного управляющего, что влечет прекращение производств по всем разногласиям, заявлениям, жалобам. Таким образом, судом нарушены права и законные интересы ФНС России.
В судебном заседании представитель ФНС России доводы апелляционной жалоб поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
От конкурсного управляющего должника поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на необоснованность доводов апелляционной жалобы.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете в газете "Коммерсантъ" N 168 от 11.09.2010.
В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО "Минитэкс Сибирь", согласно которому размер требований кредиторов первой очереди отсутствует; второй очереди составляет 487 107 руб. 35 коп.; третьей очереди - 364 659 695 руб. 25 коп., в том числе 171 742 046 руб. 16 коп. - требование, обеспеченное имуществом должника.
Иных требований к должнику не заявлено.
По сведениям Государственной инспекции безопасности дорожного движения МОГТО и РТС ГИБДД при ГУВД по Иркутской области от 13.01.2012 N 23/ согласно АБД учета АМТС ГИБДД г. Иркутска и Иркутского района по состоянию на 10.01.2012 в собственности ООО "Минитэкс Сибирь" значится а/прицеп UTILITY г/н АК5395/38, 1993 года выпуска. При этом, согласно данным УГИБДД по Иркутской области, данный автоприцеп выставлен в федеральную базу ограничений 12.11.2010.
Конкурсным управляющим ООО "Минитэкс Сибирь" после принятия мер по розыску транспортного средства - автоприцепа UTILITY г/н АК5395/38, 1993 года выпуска, данное транспортное средство утилизировано в связи фактическим отсутствием данного транспортного средства (приказ о списании N 5 от 10.05.2012).
Согласно представленной РЭО ГИБДД от 28.05.2012 N 57/75 карточке учета транспортного средства автоприцеп UTILITY г/н АК5395/38, 1993 года выпуска регистрационный номер АК5395 38 снят с учета в связи с утилизацией.
По сообщениям МУП БТИ по г. Иркутску, Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области 30.04.2010 N 052/03-940/10, N 01/076/2010-528 от 09.11.2010 должнику - ООО "Минитэкс Сибирь" принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:
- - земельный участок, кадастровый номер объекта: 38:36:000022:0283, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Депутатская, 93;
- - объект незавершенного строительства, кадастровый номер объекта: 38:36:000022:0283:25:401:001:020491240, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Депутатская, 93;
- - объект незавершенного строительства, кадастровый номер объекта: 38:36:000022:0283:25:401:001:020491250, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Депутатская, 93;
- - объект незавершенного строительства, кадастровый номер объекта: 38:36:000022:0283:25:401:001:020491270, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Депутатская, 93.
Из представленного в материалы дела отчета конкурсного управляющего следует, что конкурсным управляющим заключен договор на проведение оценки имущества ООО "Минитэкс Сибирь" N 11-133 от 20.04.2011.
Согласно отчету об оценке рыночная стоимость имущества составляет 74 671 000 руб.
Имущество должника продано на торгах 27.03.2012, победителем торгов признан Толмачев Антон Викторович. 03.04.2012 с победителем торгов заключен договор купли-продажи.
По результатам инвентаризации имущества должника основные средства, товарно-материальные ценности, наличные денежные средства у должника не выявлены
В ходе конкурсного производства Баженовым А.М. проводились мероприятия по выявлению и взысканию дебиторской задолженности, в результате чего часть дебиторской задолженности в размере 2 916 308 руб. 32 коп. поступила в конкурсную массу, а другая часть в размере 59 626 938 руб. 76 коп. в связи с отсутствием бухгалтерской документации расшифровки дебиторской задолженности, а также отсутствием первичной документации, конкурсным управляющим на основании приказа N 6 от 10.05.2012 была списана.
Конкурсным управляющим произведена оплата текущих обязательств должника, а именно: оплата судебных расходов, расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, оплата привлеченным специалистам, а также оплата иных связанных с проведением конкурсного производства расходов.
Конкурсным управляющим в полном объеме удовлетворены требования кредиторов второй очереди, а также частично удовлетворены требования конкурсного кредитора, обеспеченного залогом имущества должника, на сумму 25 061 198 руб. 65 коп.
Все поступившие на расчетный счет должника денежные средства израсходованы в полном объеме.
По сведениям Межрайонной ИФНС России N 16 по Иркутской области об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях должник - ООО "Минитэкс Сибирь" имеет открытый расчетный счет в Сибирском филиале ОАО "Балтийский банк" ВЛБанк N 40702810600340024749.
Согласно заявлению конкурсного управляющего ООО "Минитэкс Сибирь" с отметкой о принятии его Сибирским филиалом ОАО "Балтийский Банк" о расторжении договора банковского счета, Баженов А.М. просит с 16 июля 2013 года расторгнуть договор банковского счета N 102 от 04.07.2008 в связи с завершением конкурсного производства и закрыть счет N 40702810600340024749.
Иные счета конкурсным управляющим на дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего закрыты, что подтверждается справками и уведомлениями о закрытии счетов.
В управление Пенсионного фонда конкурсным управляющим переданы сведения в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6, пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже для включения в индивидуальные лицевые счета этих застрахованных лиц, а также предоставлены сведения, предусмотренные частью 4 статьи 9 Федерального закона от 30.04.2008 N 56-ФЗ.
В Областное государственное казенное учреждение "Государственный архив документов по личному составу Иркутской области" передана подлежащая длительному хранению документация по личному составу работников ООО "Минитэкс Сибирь".
Ликвидационный бухгалтерский баланс ООО "Минитэкс Сибирь" 14.05.2012 направлен в Межрайонную ИФНС N 16 по Иркутской области. Промежуточные ликвидационные балансы по состоянию на 12.07.2013, 15.07.2013 также направлены в Межрайонную ИФНС N 16 по Иркутской области.
Печать должника уничтожена путем разрезания.
Согласно пункту 1 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Согласно пункту 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Завершая конкурсное производство, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что конкурсным управляющим должника в ходе конкурсного производства выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим составлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, который представлен в материалы дела. Из отчета следует, что по результатам мероприятий конкурсного производства была сформирована конкурсная масса, реализовано имущество должника, полностью осуществлены расчеты с кредиторами второй очереди, частично с кредиторами третьей очереди.
Доказательства, свидетельствующие о наличии и возможности выявления дополнительного имущества должника с целью пополнения конкурсной массы, возможности реализации имущества и погашения требований кредиторов не представлено.
Кроме того, все мероприятия по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника завершены.
Таким образом, ввиду отсутствия конкурсной массы должника, за счет которой возможно погашение требований кредиторов, суд первой инстанции правомерно и обоснованно завершил конкурсное производство в отношении должника - ООО "Минитэкс Сибирь".
Доводы уполномоченного органа о неправомерном завершении конкурсного производства, судебной коллегией отклоняются.
Положения статьи 149 Закона о банкротстве предоставляют арбитражному суду право решать вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, т.е. сделать вывод об отсутствии у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, о выполнении конкурсным управляющим всех возложенных на него Законом обязанностей.
Из материалов дела, в том числе из отчета конкурсного управляющего следует, что имущество у должника для погашения задолженности перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов отсутствует, в связи с чем отсутствует необходимость и целесообразность дальнейшего проведения мероприятий в рамках конкурсного производства в отношении должника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для очередного продления срока конкурсного производства в отношении должника отсутствуют.
Результаты рассмотрения жалоб и заявлений не могут повлиять на факт отсутствия у должника имущества и источников пополнения конкурсной массы. Конкурсным управляющим реализован весь комплекс мероприятий по процедуре конкурсного производства.
Доказательств, однозначно свидетельствующих о возможности поступления в конкурсную массу имущества и денежных средств, т.е. вступившие в законную силу судебные акты, в том числе исполнительные листы, заявителем апелляционной жалобы не представлено.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующего удовлетворения требований кредиторов, то для продления срока процедуры конкурсного производства, либо отложения рассмотрения вопроса о возможности завершения процедуры, необходимо наличие оснований, свидетельствующих о невозможности завершения конкурсного производства по причине наличия незавершенных мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, либо отсутствия у суда сведений о завершении конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий.
При наличии в материалах дела отчета конкурсного управляющего о проведении необходимых мероприятий конкурсного производства, истечении срока конкурсного производства, отсутствия доказательств реального наличия имущества у должника, заявитель не привел убедительных мотивов невозможности завершения процедуры, необходимости проведения каких-либо еще мероприятий конкурсного производства, для проведения которых отсутствует финансирование, в силу чего производство по делу подлежит завершению процедуры банкротства - конкурсного производства.
При этом завершение конкурсного производства в отношении должника не препятствует кредиторам и иным лицам обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки. После завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве требования о возмещении упомянутых убытков, если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве, могут быть заявлены в общем исковом порядке.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд завершил конкурсное производство при наличии в производстве суда не рассмотренной жалобы на действия конкурсного управляющего, подлежит отклонению как необоснованный.
На момент рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства жалоба ФНС к производству суда принята не была, о чем свидетельствует определение суда об оставлении жалобы без движения.
Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2013 года по делу N А19-2814/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Меры, принятые определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 о приостановлении исполнения определения о завершении конкурсного производства от 19.07.2013 отменить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Председательствующий
К.Н.ДАРОВСКИХ
Судьи
Э.П.ДОРЖИЕВ
О.В.БАРКОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТВЕРТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.09.2013 ПО ДЕЛУ N А19-2814/2010
Разделы:Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 сентября 2013 г. по делу N А19-2814/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2013 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Доржиева Э.П., Барковской О.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бальжинимаевой Ч.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2013 года о завершении конкурсного производства по делу N А19-2814/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИталТехИмпорт" о признании ООО "Минитэкс Сибирь" несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от ФНС России: представитель по доверенности от 06.02.2013 г. N 06-17/002153 Заболотских А.С.
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2013 года завершена процедура конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Минитэкс Сибирь".
С указанным определением не согласилась ФНС России и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и принять новый судебный акт. Заявитель жалобы указывает, что при наличии в арбитражном суде жалобы на действия конкурсного управляющего, конкурсное производство завершено неправомерно. Последствием завершения процедуры конкурсного производства является внесение записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника и прекращение полномочий конкурсного управляющего, что влечет прекращение производств по всем разногласиям, заявлениям, жалобам. Таким образом, судом нарушены права и законные интересы ФНС России.
В судебном заседании представитель ФНС России доводы апелляционной жалоб поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.
От конкурсного управляющего должника поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на необоснованность доводов апелляционной жалобы.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете в газете "Коммерсантъ" N 168 от 11.09.2010.
В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО "Минитэкс Сибирь", согласно которому размер требований кредиторов первой очереди отсутствует; второй очереди составляет 487 107 руб. 35 коп.; третьей очереди - 364 659 695 руб. 25 коп., в том числе 171 742 046 руб. 16 коп. - требование, обеспеченное имуществом должника.
Иных требований к должнику не заявлено.
По сведениям Государственной инспекции безопасности дорожного движения МОГТО и РТС ГИБДД при ГУВД по Иркутской области от 13.01.2012 N 23/ согласно АБД учета АМТС ГИБДД г. Иркутска и Иркутского района по состоянию на 10.01.2012 в собственности ООО "Минитэкс Сибирь" значится а/прицеп UTILITY г/н АК5395/38, 1993 года выпуска. При этом, согласно данным УГИБДД по Иркутской области, данный автоприцеп выставлен в федеральную базу ограничений 12.11.2010.
Конкурсным управляющим ООО "Минитэкс Сибирь" после принятия мер по розыску транспортного средства - автоприцепа UTILITY г/н АК5395/38, 1993 года выпуска, данное транспортное средство утилизировано в связи фактическим отсутствием данного транспортного средства (приказ о списании N 5 от 10.05.2012).
Согласно представленной РЭО ГИБДД от 28.05.2012 N 57/75 карточке учета транспортного средства автоприцеп UTILITY г/н АК5395/38, 1993 года выпуска регистрационный номер АК5395 38 снят с учета в связи с утилизацией.
По сообщениям МУП БТИ по г. Иркутску, Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области 30.04.2010 N 052/03-940/10, N 01/076/2010-528 от 09.11.2010 должнику - ООО "Минитэкс Сибирь" принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:
- - земельный участок, кадастровый номер объекта: 38:36:000022:0283, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Депутатская, 93;
- - объект незавершенного строительства, кадастровый номер объекта: 38:36:000022:0283:25:401:001:020491240, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Депутатская, 93;
- - объект незавершенного строительства, кадастровый номер объекта: 38:36:000022:0283:25:401:001:020491250, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Депутатская, 93;
- - объект незавершенного строительства, кадастровый номер объекта: 38:36:000022:0283:25:401:001:020491270, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Депутатская, 93.
Из представленного в материалы дела отчета конкурсного управляющего следует, что конкурсным управляющим заключен договор на проведение оценки имущества ООО "Минитэкс Сибирь" N 11-133 от 20.04.2011.
Согласно отчету об оценке рыночная стоимость имущества составляет 74 671 000 руб.
Имущество должника продано на торгах 27.03.2012, победителем торгов признан Толмачев Антон Викторович. 03.04.2012 с победителем торгов заключен договор купли-продажи.
По результатам инвентаризации имущества должника основные средства, товарно-материальные ценности, наличные денежные средства у должника не выявлены
В ходе конкурсного производства Баженовым А.М. проводились мероприятия по выявлению и взысканию дебиторской задолженности, в результате чего часть дебиторской задолженности в размере 2 916 308 руб. 32 коп. поступила в конкурсную массу, а другая часть в размере 59 626 938 руб. 76 коп. в связи с отсутствием бухгалтерской документации расшифровки дебиторской задолженности, а также отсутствием первичной документации, конкурсным управляющим на основании приказа N 6 от 10.05.2012 была списана.
Конкурсным управляющим произведена оплата текущих обязательств должника, а именно: оплата судебных расходов, расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, оплата привлеченным специалистам, а также оплата иных связанных с проведением конкурсного производства расходов.
Конкурсным управляющим в полном объеме удовлетворены требования кредиторов второй очереди, а также частично удовлетворены требования конкурсного кредитора, обеспеченного залогом имущества должника, на сумму 25 061 198 руб. 65 коп.
Все поступившие на расчетный счет должника денежные средства израсходованы в полном объеме.
По сведениям Межрайонной ИФНС России N 16 по Иркутской области об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях должник - ООО "Минитэкс Сибирь" имеет открытый расчетный счет в Сибирском филиале ОАО "Балтийский банк" ВЛБанк N 40702810600340024749.
Согласно заявлению конкурсного управляющего ООО "Минитэкс Сибирь" с отметкой о принятии его Сибирским филиалом ОАО "Балтийский Банк" о расторжении договора банковского счета, Баженов А.М. просит с 16 июля 2013 года расторгнуть договор банковского счета N 102 от 04.07.2008 в связи с завершением конкурсного производства и закрыть счет N 40702810600340024749.
Иные счета конкурсным управляющим на дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего закрыты, что подтверждается справками и уведомлениями о закрытии счетов.
В управление Пенсионного фонда конкурсным управляющим переданы сведения в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6, пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже для включения в индивидуальные лицевые счета этих застрахованных лиц, а также предоставлены сведения, предусмотренные частью 4 статьи 9 Федерального закона от 30.04.2008 N 56-ФЗ.
В Областное государственное казенное учреждение "Государственный архив документов по личному составу Иркутской области" передана подлежащая длительному хранению документация по личному составу работников ООО "Минитэкс Сибирь".
Ликвидационный бухгалтерский баланс ООО "Минитэкс Сибирь" 14.05.2012 направлен в Межрайонную ИФНС N 16 по Иркутской области. Промежуточные ликвидационные балансы по состоянию на 12.07.2013, 15.07.2013 также направлены в Межрайонную ИФНС N 16 по Иркутской области.
Печать должника уничтожена путем разрезания.
Согласно пункту 1 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Согласно пункту 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Завершая конкурсное производство, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что конкурсным управляющим должника в ходе конкурсного производства выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим составлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, который представлен в материалы дела. Из отчета следует, что по результатам мероприятий конкурсного производства была сформирована конкурсная масса, реализовано имущество должника, полностью осуществлены расчеты с кредиторами второй очереди, частично с кредиторами третьей очереди.
Доказательства, свидетельствующие о наличии и возможности выявления дополнительного имущества должника с целью пополнения конкурсной массы, возможности реализации имущества и погашения требований кредиторов не представлено.
Кроме того, все мероприятия по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника завершены.
Таким образом, ввиду отсутствия конкурсной массы должника, за счет которой возможно погашение требований кредиторов, суд первой инстанции правомерно и обоснованно завершил конкурсное производство в отношении должника - ООО "Минитэкс Сибирь".
Доводы уполномоченного органа о неправомерном завершении конкурсного производства, судебной коллегией отклоняются.
Положения статьи 149 Закона о банкротстве предоставляют арбитражному суду право решать вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, т.е. сделать вывод об отсутствии у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, о выполнении конкурсным управляющим всех возложенных на него Законом обязанностей.
Из материалов дела, в том числе из отчета конкурсного управляющего следует, что имущество у должника для погашения задолженности перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов отсутствует, в связи с чем отсутствует необходимость и целесообразность дальнейшего проведения мероприятий в рамках конкурсного производства в отношении должника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для очередного продления срока конкурсного производства в отношении должника отсутствуют.
Результаты рассмотрения жалоб и заявлений не могут повлиять на факт отсутствия у должника имущества и источников пополнения конкурсной массы. Конкурсным управляющим реализован весь комплекс мероприятий по процедуре конкурсного производства.
Доказательств, однозначно свидетельствующих о возможности поступления в конкурсную массу имущества и денежных средств, т.е. вступившие в законную силу судебные акты, в том числе исполнительные листы, заявителем апелляционной жалобы не представлено.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующего удовлетворения требований кредиторов, то для продления срока процедуры конкурсного производства, либо отложения рассмотрения вопроса о возможности завершения процедуры, необходимо наличие оснований, свидетельствующих о невозможности завершения конкурсного производства по причине наличия незавершенных мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, либо отсутствия у суда сведений о завершении конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий.
При наличии в материалах дела отчета конкурсного управляющего о проведении необходимых мероприятий конкурсного производства, истечении срока конкурсного производства, отсутствия доказательств реального наличия имущества у должника, заявитель не привел убедительных мотивов невозможности завершения процедуры, необходимости проведения каких-либо еще мероприятий конкурсного производства, для проведения которых отсутствует финансирование, в силу чего производство по делу подлежит завершению процедуры банкротства - конкурсного производства.
При этом завершение конкурсного производства в отношении должника не препятствует кредиторам и иным лицам обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки. После завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве требования о возмещении упомянутых убытков, если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве, могут быть заявлены в общем исковом порядке.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд завершил конкурсное производство при наличии в производстве суда не рассмотренной жалобы на действия конкурсного управляющего, подлежит отклонению как необоснованный.
На момент рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства жалоба ФНС к производству суда принята не была, о чем свидетельствует определение суда об оставлении жалобы без движения.
Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2013 года по делу N А19-2814/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Меры, принятые определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 о приостановлении исполнения определения о завершении конкурсного производства от 19.07.2013 отменить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.
Председательствующий
К.Н.ДАРОВСКИХ
Судьи
Э.П.ДОРЖИЕВ
О.В.БАРКОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)