Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Глазкова Е.Г.
судей Копыловой Л.С., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Егоровой А.П.
при участии:
от заявителя: представитель Тананушко Я.С. по доверенности от 26.12.2012
от должника: представитель не явился, уведомлен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16948/2013) ООО "Кассандра"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2013 по делу N А56-79784/2009 (судья Жбанов В.Б.), принятое
по заявлению ОАО "МТС-Банк" о выдаче исполнительного листа в рамках дела
взыскатель: ОАО "МТС-Банк"
должник: ООО "Кассандра"
о взыскании 71653127,37 руб. по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
Акционерный Коммерческий Банк "Московский Банк Реконструкции и Развития" (открытое акционерное общество) (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кассандра" (далее - Общество) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 71 653 127 руб. 37 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество, в частности на: встроенные нежилые помещения цокольного этажа N 1 расположенные в незавершенном строительством объекте площадью 2525 кв. м, расположенного по адресу, Ленинградская область, г. Сосновый Бор, улица Солнечная, дом 12, кадастровый номер 47:78:27/006/2008-042, принадлежащем ООО "Кассандра" на праве частной собственности, встроенные нежилые помещения 2 этажа, N 116, 118-135, 137,143,144,154,162,163 площадью 1691,7 кв. м, расположенные по адресу, Ленинградская область, г. Сосновый Бор, улица Солнечная, дом 12, кадастровый номер 47:78:27/005/2005-272, принадлежащем ООО "Кассандра" на праве частной, право аренды земельного участка площадью 21201 кв. м, находящегося по адресу, Ленинградская область, г. Сосновый Бор, улица Солнечная, дом 12, кадастровый номер 47:15:01-01-002:0023, принадлежащее ООО "Кассандра" на основании договора аренды земель жилой застройки N 2004-ДА 017 от 01.01.2004.
Решением от 27.03.2010 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Определением от 17.02.2012 арбитражный суд утвердил мировое соглашение.
Определением от 14.12.2012 суд заменил взыскателя Акционерный Коммерческий Банк "Московский Банк Реконструкции и Развития" (ОАО) его правопреемником открытым акционерным обществом "МТС-Банк".
ОАО "МТС-Банк" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Определением от 26.06.2013 арбитражный суд первой инстанции выдал ОАО "МТС-Банк" (ИНН 7702045051) исполнительный лист на обращение взыскания на заложенное имущество ООО "Кассандра", в частности на: встроенные нежилые помещения цокольного этажа N 1 расположенные в незавершенном строительством объекте площадью 2525 кв. м, расположенного по адресу, Ленинградская область, г. Сосновый Бор, улица Солнечная, дом 12, кадастровый номер 47:78:27/006/2008-042, принадлежащем ООО "Кассандра" на праве частной собственности, встроенные нежилые помещения 2 этажа, N 116, 118-135, 137,143,144,154,162,163 площадью 1691,7 кв. м, расположенные по адресу, Ленинградская область, г. Сосновый Бор, улица Солнечная, дом 12, кадастровый номер 47:78:27/005/2005-272, принадлежащем ООО "Кассандра" на праве частной, право аренды земельного участка площадью 21201 кв. м, находящегося по адресу, Ленинградская область, г. Сосновый Бор, улица Солнечная, дом 12, кадастровый номер 47:15:01-01-002:0023, принадлежащее ООО "Кассандра" на основании договора аренды земель жилой застройки N 2004-ДА 017 от 01.01.2004.
Определение обжаловано должником в апелляционном порядке.
В жалобе Общество ссылается на то, что вопрос о выдаче исполнительного листа был рассмотрен судом первой инстанции в отсутствие представителя ООО "Кассандра". По мнению подателя жалобы, судом не исследованы обстоятельства дела, в частности факт предъявления исполнительных листов в Межрайонный отдел судебным приставов по исполнению особых поручений ФССП Российской Федерации, а также не учтен факт оплаты должником части долга в добровольном порядке на расчетный счет истца.
В судебное заседание представитель подателя жалобы не явился.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Апелляционный суд отклонил как противоречащий материалам дела довод жалобы об отсутствии надлежащего уведомления должника о времени и месте рассмотрения дела.
Определением от 18.03.2013 арбитражный суд первой инстанции назначил судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО "МТС-Банк" о выдаче исполнительного листа на обращение взыскания на заложенное имущество ООО "Кассандра" на 16.04.2013.
Копии судебного акта от 18.03.2013 направлены сторонам.
В материалах дела имеется судебное уведомление (л.д. 78 том 2), согласно которому копия определения суда от 18.03.2013 вручена адресату - ООО "Кассандра" 28.03.2013.
В последующем, сведения о месте и времени рассмотрения заявления размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 20.03.2013.
В силу положений статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В данном случае, первым судебным актом по заявлению о выдаче исполнительного листа является определение от 18.03.2013.
Таким образом, ООО "Кассандра" было надлежащим образом уведомлено о рассмотрении арбитражным судом заявления ОАО "МТС-Банк" о выдаче исполнительного листа на обращение взыскания на заложенное имущество ООО "Кассандра".
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно материалам дела, на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2010 выдан исполнительный лист АС N 002047013 от 29.06.2010 на взыскание с ООО "Кассандра" задолженности по кредитному договору в сумме 71 653 127 руб. 37 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество.
На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СПб вынесено постановление от 08.10.2010 о возбуждении исполнительного производства N 40/22/10023/16/2010.
На стадии исполнительного производства по заявлению Банка судом первой инстанции определением от 11.01.2011 утверждено мировое соглашение, заключенное Банком и ООО "Кассандра" 12.11.2010.
05.12.2011 в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило ходатайство Банка об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 11.11.2011.
Определением от 17.02.2012 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердил мировое соглашение от 11.11.2011 на условиях, согласованных сторонами.
14.01.2013 арбитражным судом первой инстанции выдан исполнительный лист АС N 004854626 на принудительное исполнение мирового соглашения от 11.01.2011.
Ввиду истечения сроков и не исполнения ООО "Кассандра" условий мирового соглашения от 11.11.2011, по ходатайству ОАО "МТС-Банк" судом первой инстанции определением от 14.12.2012 была произведена замена взыскателя на ОАО "МТС-Банк", а также выдан исполнительный лист листа АС N 002143649 от 18.01.2013 о взыскании с ООО "Кассандра" в пользу ОАО "МТС-Банк" задолженности в размере 66 129 382 руб. 20 коп.
Ссылаясь на то, что в рамках настоящего дела судом первой инстанции выдан исполнительный лист лишь на взыскании с Общества в пользу ОАО "МТС-Банк" задолженности без обращения взыскания на заложенное имущество, ОАО "МТС-Банк" обратилось с заявлением в суд первой инстанции о выдаче исполнительного листа на обращение взыскания на заложенное имущество ООО "Кассандра".
Установив, что по состояние на 27.02.2013 взыскателю был выдан исполнительный лист только на взыскание денежных средств, исполнительный лист на обращение взыскания на заложенное имущество должника взыскателю не выдавался и в представленных суду материалах исполнительного производства в отношении ООО "Кассандра" (ИНН 7816088482) исполнительный лист на обращение взыскания на заложенное имущество должника отсутствует, суд первой инстанции удовлетворил заявление ОАО "МТС-Банк".
Апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением.
Частью 2 указанной статьи Кодекса установлено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа.
Согласно частям 1, 4 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции.
В определении от 13.10.2009 N 1286-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что сама по себе выдача исполнительного листа лишь фиксирует установленные судебным актом права и обязанности сторон и не создает новых обременений для должника.
Доводы подателя жалобы, по сути, сводятся к тому, что судом не учтен факт оплаты должником части долга в добровольном порядке на расчетный счет истца, а также не исследование судом первой инстанции факта предъявления исполнительных листов в Межрайонный отдел судебным приставов по исполнению особых поручений ФССП Российской Федерации.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены определения суда.
Ответчик не представил доказательства исполнения мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2013 по делу N А56-79784/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Е.Г.ГЛАЗКОВ
Судьи
Л.С.КОПЫЛОВА
И.В.МАСЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 31.10.2013 ПО ДЕЛУ N А56-79784/2009
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 октября 2013 г. по делу N А56-79784/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Глазкова Е.Г.
судей Копыловой Л.С., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Егоровой А.П.
при участии:
от заявителя: представитель Тананушко Я.С. по доверенности от 26.12.2012
от должника: представитель не явился, уведомлен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16948/2013) ООО "Кассандра"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2013 по делу N А56-79784/2009 (судья Жбанов В.Б.), принятое
по заявлению ОАО "МТС-Банк" о выдаче исполнительного листа в рамках дела
взыскатель: ОАО "МТС-Банк"
должник: ООО "Кассандра"
о взыскании 71653127,37 руб. по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
Акционерный Коммерческий Банк "Московский Банк Реконструкции и Развития" (открытое акционерное общество) (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кассандра" (далее - Общество) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 71 653 127 руб. 37 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество, в частности на: встроенные нежилые помещения цокольного этажа N 1 расположенные в незавершенном строительством объекте площадью 2525 кв. м, расположенного по адресу, Ленинградская область, г. Сосновый Бор, улица Солнечная, дом 12, кадастровый номер 47:78:27/006/2008-042, принадлежащем ООО "Кассандра" на праве частной собственности, встроенные нежилые помещения 2 этажа, N 116, 118-135, 137,143,144,154,162,163 площадью 1691,7 кв. м, расположенные по адресу, Ленинградская область, г. Сосновый Бор, улица Солнечная, дом 12, кадастровый номер 47:78:27/005/2005-272, принадлежащем ООО "Кассандра" на праве частной, право аренды земельного участка площадью 21201 кв. м, находящегося по адресу, Ленинградская область, г. Сосновый Бор, улица Солнечная, дом 12, кадастровый номер 47:15:01-01-002:0023, принадлежащее ООО "Кассандра" на основании договора аренды земель жилой застройки N 2004-ДА 017 от 01.01.2004.
Решением от 27.03.2010 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Определением от 17.02.2012 арбитражный суд утвердил мировое соглашение.
Определением от 14.12.2012 суд заменил взыскателя Акционерный Коммерческий Банк "Московский Банк Реконструкции и Развития" (ОАО) его правопреемником открытым акционерным обществом "МТС-Банк".
ОАО "МТС-Банк" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Определением от 26.06.2013 арбитражный суд первой инстанции выдал ОАО "МТС-Банк" (ИНН 7702045051) исполнительный лист на обращение взыскания на заложенное имущество ООО "Кассандра", в частности на: встроенные нежилые помещения цокольного этажа N 1 расположенные в незавершенном строительством объекте площадью 2525 кв. м, расположенного по адресу, Ленинградская область, г. Сосновый Бор, улица Солнечная, дом 12, кадастровый номер 47:78:27/006/2008-042, принадлежащем ООО "Кассандра" на праве частной собственности, встроенные нежилые помещения 2 этажа, N 116, 118-135, 137,143,144,154,162,163 площадью 1691,7 кв. м, расположенные по адресу, Ленинградская область, г. Сосновый Бор, улица Солнечная, дом 12, кадастровый номер 47:78:27/005/2005-272, принадлежащем ООО "Кассандра" на праве частной, право аренды земельного участка площадью 21201 кв. м, находящегося по адресу, Ленинградская область, г. Сосновый Бор, улица Солнечная, дом 12, кадастровый номер 47:15:01-01-002:0023, принадлежащее ООО "Кассандра" на основании договора аренды земель жилой застройки N 2004-ДА 017 от 01.01.2004.
Определение обжаловано должником в апелляционном порядке.
В жалобе Общество ссылается на то, что вопрос о выдаче исполнительного листа был рассмотрен судом первой инстанции в отсутствие представителя ООО "Кассандра". По мнению подателя жалобы, судом не исследованы обстоятельства дела, в частности факт предъявления исполнительных листов в Межрайонный отдел судебным приставов по исполнению особых поручений ФССП Российской Федерации, а также не учтен факт оплаты должником части долга в добровольном порядке на расчетный счет истца.
В судебное заседание представитель подателя жалобы не явился.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Апелляционный суд отклонил как противоречащий материалам дела довод жалобы об отсутствии надлежащего уведомления должника о времени и месте рассмотрения дела.
Определением от 18.03.2013 арбитражный суд первой инстанции назначил судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО "МТС-Банк" о выдаче исполнительного листа на обращение взыскания на заложенное имущество ООО "Кассандра" на 16.04.2013.
Копии судебного акта от 18.03.2013 направлены сторонам.
В материалах дела имеется судебное уведомление (л.д. 78 том 2), согласно которому копия определения суда от 18.03.2013 вручена адресату - ООО "Кассандра" 28.03.2013.
В последующем, сведения о месте и времени рассмотрения заявления размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 20.03.2013.
В силу положений статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В данном случае, первым судебным актом по заявлению о выдаче исполнительного листа является определение от 18.03.2013.
Таким образом, ООО "Кассандра" было надлежащим образом уведомлено о рассмотрении арбитражным судом заявления ОАО "МТС-Банк" о выдаче исполнительного листа на обращение взыскания на заложенное имущество ООО "Кассандра".
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно материалам дела, на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2010 выдан исполнительный лист АС N 002047013 от 29.06.2010 на взыскание с ООО "Кассандра" задолженности по кредитному договору в сумме 71 653 127 руб. 37 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество.
На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СПб вынесено постановление от 08.10.2010 о возбуждении исполнительного производства N 40/22/10023/16/2010.
На стадии исполнительного производства по заявлению Банка судом первой инстанции определением от 11.01.2011 утверждено мировое соглашение, заключенное Банком и ООО "Кассандра" 12.11.2010.
05.12.2011 в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило ходатайство Банка об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 11.11.2011.
Определением от 17.02.2012 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердил мировое соглашение от 11.11.2011 на условиях, согласованных сторонами.
14.01.2013 арбитражным судом первой инстанции выдан исполнительный лист АС N 004854626 на принудительное исполнение мирового соглашения от 11.01.2011.
Ввиду истечения сроков и не исполнения ООО "Кассандра" условий мирового соглашения от 11.11.2011, по ходатайству ОАО "МТС-Банк" судом первой инстанции определением от 14.12.2012 была произведена замена взыскателя на ОАО "МТС-Банк", а также выдан исполнительный лист листа АС N 002143649 от 18.01.2013 о взыскании с ООО "Кассандра" в пользу ОАО "МТС-Банк" задолженности в размере 66 129 382 руб. 20 коп.
Ссылаясь на то, что в рамках настоящего дела судом первой инстанции выдан исполнительный лист лишь на взыскании с Общества в пользу ОАО "МТС-Банк" задолженности без обращения взыскания на заложенное имущество, ОАО "МТС-Банк" обратилось с заявлением в суд первой инстанции о выдаче исполнительного листа на обращение взыскания на заложенное имущество ООО "Кассандра".
Установив, что по состояние на 27.02.2013 взыскателю был выдан исполнительный лист только на взыскание денежных средств, исполнительный лист на обращение взыскания на заложенное имущество должника взыскателю не выдавался и в представленных суду материалах исполнительного производства в отношении ООО "Кассандра" (ИНН 7816088482) исполнительный лист на обращение взыскания на заложенное имущество должника отсутствует, суд первой инстанции удовлетворил заявление ОАО "МТС-Банк".
Апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением.
Частью 2 указанной статьи Кодекса установлено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа.
Согласно частям 1, 4 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции.
В определении от 13.10.2009 N 1286-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что сама по себе выдача исполнительного листа лишь фиксирует установленные судебным актом права и обязанности сторон и не создает новых обременений для должника.
Доводы подателя жалобы, по сути, сводятся к тому, что судом не учтен факт оплаты должником части долга в добровольном порядке на расчетный счет истца, а также не исследование судом первой инстанции факта предъявления исполнительных листов в Межрайонный отдел судебным приставов по исполнению особых поручений ФССП Российской Федерации.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены определения суда.
Ответчик не представил доказательства исполнения мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2013 по делу N А56-79784/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Е.Г.ГЛАЗКОВ
Судьи
Л.С.КОПЫЛОВА
И.В.МАСЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)