Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Сафина С.С. (далее - Сафин С.С., заявитель) о пересмотре в порядке надзора Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.08.2013 по делу N ВАС-6226/13 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФЛК "Кузнецкий мост" (далее - общество) о признании недействующими, с учетом уточнения предмета заявленного требования, абзацев 1 - 4 пункта 4 Указаний об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга (Приложение N 1 к Приказу Минфина России от 17.02.1997 N 15 "Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга"),
установил:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.08.2013 производство по делу N ВАС-6226/13 по заявлению общества прекращено.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта Сафин С.С. просит о его отмене, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении Сафина С.С., изучив оспариваемый судебный акт, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Руководствуясь положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.06.2013 N 126-ФЗ "О внесении изменений в статьи 29 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", суд в оспариваемом Определении сделал вывод о неподведомственности арбитражному суду данного спора, следовательно, о наличии оснований для прекращения производства по данному делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В названном законе арбитражные суды не указаны в качестве судов, компетентных рассматривать такие заявления.
Доводы заявителя не опровергают выводов суда, в связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N ВАС-6226/13 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.08.2013 отказать.
Председательствующий судья
С.Б.НИКИФОРОВ
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
Судья
С.В.САРБАШ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 26.08.2013 N ВАС-11861/13 ПО ДЕЛУ N ВАС-6226/13
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2013 г. N ВАС-11861/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Сафина С.С. (далее - Сафин С.С., заявитель) о пересмотре в порядке надзора Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.08.2013 по делу N ВАС-6226/13 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФЛК "Кузнецкий мост" (далее - общество) о признании недействующими, с учетом уточнения предмета заявленного требования, абзацев 1 - 4 пункта 4 Указаний об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга (Приложение N 1 к Приказу Минфина России от 17.02.1997 N 15 "Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга"),
установил:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.08.2013 производство по делу N ВАС-6226/13 по заявлению общества прекращено.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта Сафин С.С. просит о его отмене, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении Сафина С.С., изучив оспариваемый судебный акт, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Руководствуясь положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.06.2013 N 126-ФЗ "О внесении изменений в статьи 29 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", суд в оспариваемом Определении сделал вывод о неподведомственности арбитражному суду данного спора, следовательно, о наличии оснований для прекращения производства по данному делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В названном законе арбитражные суды не указаны в качестве судов, компетентных рассматривать такие заявления.
Доводы заявителя не опровергают выводов суда, в связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N ВАС-6226/13 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.08.2013 отказать.
Председательствующий судья
С.Б.НИКИФОРОВ
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
Судья
С.В.САРБАШ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)