Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Асташкина О.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Савельева А.И.,
судей Шмелева А.Л., Филиповой И.В.
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 07 июня 2012 года в апелляционном порядке частную жалобу ОАО "Банк ФИнсервис"
на определение судьи Видновского городского суда Московской области от 18 января 2012 года о возврате искового заявлении по подсудности по делу по иску ОАО "Банк Финсервис" к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л.,
установила:
ОАО "Банк Финсервис" предъявлен иск к А. о взыскании задолженности по кредитному договору в Видновский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.
Определением судьи Видновского городского суда Московской области от 18 января 2012 года иск возвращен по основаниям ст. 135 ГПК РФ.
Принимая решение о возврате иска судья указал, что, согласно условиям кредитного договора, заключенного между Банком и А., споры по договору или в связи с ним рассматриваются в Дорогомиловском районном суде города Москвы.
Не соглашаясь с постановленным судом первой инстанции определением, ОАО "Банк Финсервис" в частной жалобе просит его отменить.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения, как постановленного в соответствии с действующими нормами гражданского процессуального закона.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Не может быть изменена только подсудность, установленная ст. ст. 26, 27, 30 ГПК РФ.
Как усматривается из условий кредитного договора (п. 14), заключенного между Банком и ответчиком, споры по договору или в связи с ним рассматриваются в Дорогомиловском районном суде города Москвы. При таких обстоятельствах судья при решении вопроса о принятии заявления к производству суда пришел к обоснованному выводу о том, что обращение ОАО "Банк Финсервис" в суд с данным иском по месту жительства ответчика противоречит условиям договора о договорной подсудности и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвратил заявление в адрес заявителя.
Довод ОАО "Банк Финсервис" о том, что условие кредитного договора о договорной подсудности нарушает законные права и интересы истца, как потребителя, не основан на законе.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Видновского городского суда Московской области от 18 января 2012 года оставить без изменения. частную жалобу ОАО "Банк Финсервис" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 07.06.2012 ПО ДЕЛУ N 33-11320/2012
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2012 г. по делу N 33-11320/2012
Судья: Асташкина О.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Савельева А.И.,
судей Шмелева А.Л., Филиповой И.В.
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 07 июня 2012 года в апелляционном порядке частную жалобу ОАО "Банк ФИнсервис"
на определение судьи Видновского городского суда Московской области от 18 января 2012 года о возврате искового заявлении по подсудности по делу по иску ОАО "Банк Финсервис" к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л.,
установила:
ОАО "Банк Финсервис" предъявлен иск к А. о взыскании задолженности по кредитному договору в Видновский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.
Определением судьи Видновского городского суда Московской области от 18 января 2012 года иск возвращен по основаниям ст. 135 ГПК РФ.
Принимая решение о возврате иска судья указал, что, согласно условиям кредитного договора, заключенного между Банком и А., споры по договору или в связи с ним рассматриваются в Дорогомиловском районном суде города Москвы.
Не соглашаясь с постановленным судом первой инстанции определением, ОАО "Банк Финсервис" в частной жалобе просит его отменить.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения, как постановленного в соответствии с действующими нормами гражданского процессуального закона.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Не может быть изменена только подсудность, установленная ст. ст. 26, 27, 30 ГПК РФ.
Как усматривается из условий кредитного договора (п. 14), заключенного между Банком и ответчиком, споры по договору или в связи с ним рассматриваются в Дорогомиловском районном суде города Москвы. При таких обстоятельствах судья при решении вопроса о принятии заявления к производству суда пришел к обоснованному выводу о том, что обращение ОАО "Банк Финсервис" в суд с данным иском по месту жительства ответчика противоречит условиям договора о договорной подсудности и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвратил заявление в адрес заявителя.
Довод ОАО "Банк Финсервис" о том, что условие кредитного договора о договорной подсудности нарушает законные права и интересы истца, как потребителя, не основан на законе.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Видновского городского суда Московской области от 18 января 2012 года оставить без изменения. частную жалобу ОАО "Банк Финсервис" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)