Судебные решения, арбитраж
Брокерские и дилерские услуги; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весеневой Ж.Н. и Потихониной Ж.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "СЕМБАНК" (город Москва) от 06.09.2013 N 27к/40432 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2013 по делу N А40-74090/12-160-197"Б" постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.06.2013 по тому же делу,
установил:
в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "СЕМБАНК" (далее - банк "СЕМБАНК", должник) Тиньгаев Александр Геннадьевич обратился с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований кредитора, согласно которым Тиньгаев А.Г. просил признать незаконным включение конкурсным управляющим денежных средств Тиньгаева А.Г., переданных должнику по договору на брокерское обслуживание в размере 14 000 173,97 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника и взыскать с должника задолженность в указанном размере.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013, возражения Тиньгаева А.Г. признаны обоснованными, включение конкурсным управляющим денежных средств Тиньгаева А.Г., переданных банку "СЕМБАНК" по договору на брокерское обслуживание в размере 14 000 173,97 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов должника незаконным. В порядке возврата имущества Тиньгаева А.Г. взыскана с должника в пользу Тиньгаева А.Г. задолженность в размере 14 000 173,97 рублей.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.06.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником Государственная Корпорация "Агентство по страхованию вкладов" просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.09.2013 N ВАС-13443/13 заявление конкурсного управляющего должником принято к производству.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из Арбитражного суда города Москвы материалы дела N А40-74090/12-160-197"Б", непосредственно касающиеся рассмотрения возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должником требований кредитора Тиньгаева Александра Геннадьевича.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. Истребовать из Арбитражного суда города Москвы материалы дела N А40-74090/12-160-197"Б", непосредственно касающиеся рассмотрения возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должником требований кредитора Тиньгаева Александра Геннадьевича.
2. Направить копию настоящего определения заявителю и в Арбитражный суд города Москвы.
Председательствующий судья
Р.Т.МИФТАХУТДИНОВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Ж.Н.ПОТИХОНИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 09.10.2013 N ВАС-13443/13 ПО ДЕЛУ N А40-74090/12-160-197»Б»
Разделы:Брокерские и дилерские услуги; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2013 г. N ВАС-13443/13
ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весеневой Ж.Н. и Потихониной Ж.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "СЕМБАНК" (город Москва) от 06.09.2013 N 27к/40432 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2013 по делу N А40-74090/12-160-197"Б" постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.06.2013 по тому же делу,
установил:
в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "СЕМБАНК" (далее - банк "СЕМБАНК", должник) Тиньгаев Александр Геннадьевич обратился с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований кредитора, согласно которым Тиньгаев А.Г. просил признать незаконным включение конкурсным управляющим денежных средств Тиньгаева А.Г., переданных должнику по договору на брокерское обслуживание в размере 14 000 173,97 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника и взыскать с должника задолженность в указанном размере.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013, возражения Тиньгаева А.Г. признаны обоснованными, включение конкурсным управляющим денежных средств Тиньгаева А.Г., переданных банку "СЕМБАНК" по договору на брокерское обслуживание в размере 14 000 173,97 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов должника незаконным. В порядке возврата имущества Тиньгаева А.Г. взыскана с должника в пользу Тиньгаева А.Г. задолженность в размере 14 000 173,97 рублей.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.06.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником Государственная Корпорация "Агентство по страхованию вкладов" просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.09.2013 N ВАС-13443/13 заявление конкурсного управляющего должником принято к производству.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из Арбитражного суда города Москвы материалы дела N А40-74090/12-160-197"Б", непосредственно касающиеся рассмотрения возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должником требований кредитора Тиньгаева Александра Геннадьевича.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. Истребовать из Арбитражного суда города Москвы материалы дела N А40-74090/12-160-197"Б", непосредственно касающиеся рассмотрения возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должником требований кредитора Тиньгаева Александра Геннадьевича.
2. Направить копию настоящего определения заявителю и в Арбитражный суд города Москвы.
Председательствующий судья
Р.Т.МИФТАХУТДИНОВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Ж.Н.ПОТИХОНИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)