Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 22.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-5295/2013

Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2013 г. по делу N 33-5295/2013


Судья: Сорокина Л.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего: Малышевой И.А.
судей: Федоренко И.В., Бабайцевой Е.А.
при секретаре А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ч.А. на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 11 марта 2013 года, которым исковые требования Ч.А. к Коммерческому банку "ГЕНБАНК" (Общество с ограниченной ответственностью), Волгоградскому филиалу ООО Филиал Коммерческого банка "ГЕНБАНК" в г. Ростов-на-Дону о признании приложения к кредитному договору недействительным, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Федоренко И.В., судебная коллегия
установила:

Ч.А. обратился в суд с иском к КБ "ГЕНБАНК" (ООО), Волгоградскому филиалу ООО Филиал КБ "ГЕНБАНК" в г. Ростов-на-Дону о признании приложения к кредитному договору недействительным, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
В обоснование указал, что 12 апреля 2012 года между ним и КБ "ГЕНБАНК" (ООО) был заключен кредитный договор N <...>, в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в размере <.......> рублей. В приложении к кредитному договору от 12 апреля 2012 года указаны платежи при предоставлении и за процесс обслуживания кредита в пользу кредитора на сумму <.......> рублей.
12 апреля 2012 года им была оплачена комиссия за предоставление и процесс обслуживания кредита в размере <.......> рублей. 04 января 2013 года он обратился к ответчику с заявлением о возврате ему денежных средств в размере <.......> рублей, а также признанием приложения к кредитному договору в части платежей при предоставлении и за процесс обслуживания кредитного договора N <...> от 12 апреля 2012 года недействительным. Однако ответа на обращение им получено не было.
Просил признать приложение к кредитному договору в части платежей при предоставлении и за процесс обслуживания кредитного договора N <...> от 12 апреля 2012 года недействительным, взыскать денежные средства, выплаченные за комиссию за предоставление и обслуживание кредита в размере <.......> рублей, неустойку за неисполнение требований в размере <.......> рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере <.......> от суммы, присужденной в его пользу, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <.......> рублей; расходы по удостоверению доверенности в размере <.......> рублей, компенсацию морального вреда в размере <.......> рублей.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Ч.А. оспаривает законность и обоснованность постановленного решения, считает, что оно постановлено с нарушением норм материального права, просит его отменить, постановить новое решение.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, выслушав возражения на жалобу представителя ООО КБ "Генбанк" - К., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 16 ФЗ "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В силу ст. 29 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При разрешении спора судом установлено, что между Ч.А., Ч.О. и КБ "ГЕНБАНК" (ООО) был заключен кредитный договор N <...> от 12 апреля 2012 года на сумму <.......> рублей, сроком на <.......> месяцев под <.......> годовых (п. 1.1) для приобретения в целях постоянного проживания в общую долевую собственность по <.......> доли в праве каждому из граждан Ч.О. и Ч.А. жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> д. N <...> кв. N <...>, состоящего из трех комнат общей площадью <.......> кв. м, стоимостью <.......> рублей (п. 1.2).
Кредит был предоставлен заемщику по его заявлению в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на банковский счет N <...> в КБ "ГЕНБАНК" (ООО), открытый на имя Ч.А., не позднее 3 рабочих дней, считая с даты предоставления документов в регистрационный орган на государственную регистрацию права собственности и договора купли-продажи квартиры.
Как следует из приложения к кредитному договору N <...> от 12 апреля 2012 года, плановыми платежами, производимыми заемщиком за весь срок кредитования, являются платежи при предоставлении и в процессе обслуживания кредита в пользу кредитора в размере <.......> рублей по программе "Выбери ставку".
Также в приложении указано, что кредитор не устанавливал и не взимал с заемщика: плату за выдачу кредита, в том числе за предоставление наличных денежных средств; комиссии за открытие, ведение (обслуживание) счета; сборы или иные платежи, связанные с рассмотрением заявки на предоставление кредита, проведением экспертизы анкетных данных заемщика и предоставленных и подписываемых заемщиком документов, оформлением документов по кредиту.
12 апреля 2012 года Ч.А. на свой счет в филиале КБ "ГЕНБАНК" в г. Ростов-на-Дону было перечислено <.......> рублей, а 18 апреля 2012 года на основании его заявления указанная сумма была списана в счет уплаты платежа по программе "Выбери ставку".
04 января 2013 года Ч.А. в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием о признании приложения в части платежей при предоставлении и за процесс обслуживания по кредитному договору N <...> от 12 апреля 2012 года недействительным; до 06 января 2013 года возвратить денежные средства в размере <.......> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <.......> рубля <.......> копеек.
Данная претензия получена ответчиком 10 января 2013 года.
При таких обстоятельствах, суд с учетом того, что истцом не представлено доказательств нарушений его прав и законных интересов действиями ответчиков, а также причинения ему физических и нравственных страданий, и учитывая, что платеж в сумме <.......> рублей были уплачены Ч.А. в счет уплаты платежа "Выбери ставку", что не является комиссией за предоставление и ведение ссудного счета, обоснованно пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием для отмены судебного постановления, поскольку не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы суда первой инстанции и фактически сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

Решение Кировского районного суда г. Волгограда от 11 марта 2013 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ч.А. - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)