Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибтехнологии-М" (г. Тюмень) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2013 по делу N А60-27016/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2013 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибтехнологии-М" к обществу с ограниченной ответственностью "Практика ЛК" (г. Екатеринбург) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Практика ЛК" к обществу с ограниченной ответственностью "Сибтехнологии-М" о взыскании неустойки по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии третьих лиц: Петрушкина Андрея Валерьевича, Шарипова Газинура Раульевича,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибтехнологии-М" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2013 по делу N А60-27016/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2013, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью "Сибтехнологии-М".
Судья
В.В.БАЦИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 12.12.2013 N ВАС-18520/13 ПО ДЕЛУ N А60-27016/2012
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2013 г. N ВАС-18520/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибтехнологии-М" (г. Тюмень) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2013 по делу N А60-27016/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2013 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибтехнологии-М" к обществу с ограниченной ответственностью "Практика ЛК" (г. Екатеринбург) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Практика ЛК" к обществу с ограниченной ответственностью "Сибтехнологии-М" о взыскании неустойки по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии третьих лиц: Петрушкина Андрея Валерьевича, Шарипова Газинура Раульевича,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибтехнологии-М" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2013 по делу N А60-27016/2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2013, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью "Сибтехнологии-М".
Судья
В.В.БАЦИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)